Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2021 ~ М-465/2021 от 18.03.2021

№ 2-616/2021

УИД 26RS0014-01-2021-000917-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года        город Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоркиной Е.В.,

с участием представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Костенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк - Ставропольское отделение № 5230 к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк Субботина Л.И., действующая по доверенности обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления Байкина Т.В. на получение международной карты выдало международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составила 46 420 рублей 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу 35 822 рубля 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 10 597 рублей 46 копеек. Банку стало известно о том, что заемщик умер, нотариусом открыто наследственное дело №, согласно материалам которого наследники к нотариусу не обращались. Заемщику на момент смерти принадлежало недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Просила взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № в пределах стоимости наследственного имущества с администрации Изобильненского городского округа задолженность по кредитной карте № в размере 46 420 рублей 33 копейки, из которых просроченные проценты 10 597 рублей 46 копеек, просроченный основной долг 35 822 рубля 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 592 рубля 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, а также отзыв на возражения представителя ответчика.

Представитель ответчика - администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Костенко С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, представив письменные возражения. Кроме того, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с его пропуском.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления Байкина Т.В. на получение международной карты выдало международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, Байкина Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Изобильненского городского нотариального округа Лесечко Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Байкина Т.В. заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии ПАО Сбербанк. С заявлением по наследственному делу никто не обращался. Следовательно, банку ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что заемщик умер.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по основному долгу образовалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составила 46 420 рублей 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу 35 822 рубля 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 10 597 рублей 46 копеек.

Заемщику на момент смерти принадлежало недвижимое имущество в виде 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 и 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие.

Из содержания ст. 1110 ГК РФ следует что, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривают, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Байкина Т.В. заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии ПАО Сбербанк. С заявлением по наследственному делу никто не обращался. Следовательно, Банку ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что заемщик умер.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по основному долгу образовалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Вместе с тем, ПАО Сбербанк обратилось в суд за защитой нарушенного права по истечении трехгодичного срока и с того момента, как ему стало известно о смерти ответчика и с момента образования задолженности по кредиту. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк - Ставропольское отделение № 5230 к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № в размере 46 420 рублей 33 копейки, из которых просроченные проценты 10 597 рублей 46 копеек, просроченный основной долг 35 822 рубля 87 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 592 рубля 61 копейка отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.05.2021.

Судья                                                                                Т.В. Дерябина