Решение по делу № 2-110/2019 от 15.02.2019

Дело № 2- 110/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

16 мая 2019 года г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

с участием истца Мартынова А.В.,

представителя ответчика - директора МУП «Жилищник» Огурцова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Артема Вячеславовича к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» о взыскании задолженности в сумме 525089,79 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62460,42 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в сумме 9076 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.В. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» о взыскании задолженности в сумме 525089,79 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62460,42 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в сумме 9076 руб., указав в обосновании заявленных требований, между Муниципальным унитарным предприятием «Жилищник» и Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводно-канализационное хозяйство» Администрации Ельнинского городского поселения <адрес> было заключено несколько договоров на оказание услуг предприятиям и организациям по водоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> Дело № А62-5831/2016 МУП «ВКХ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. По итогам торгов, по продаже имущества МУП «ВКХ» от ДД.ММ.ГГГГ между ним и МУП «ВКХ» в лице конкурсного управляющего ФИО4, заключен договор уступки права требования от «15» июня 2018 <адрес> указанного договора, право на получение взыскания дебиторской задолженности переходит к нему. Он обратился в МУП «Жилищник», с предложением о добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность. Однако, задолженность оплачена не была. Размер задолженности составляет 525 089,79 (пятьсот двадцать пять тысяч восемьдесят девять) руб., 79 (семьдесят девять) копеек и дату её возникновения - ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность 525 089 (пятьсот двадцать пять тысяч восемьдесят девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления у в суд; взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ, сумму в размере 62 460 (шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 42 (сорок две) копейки за период с 02.08. 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, и по день принятия судом решения; взыскать с Ответчика в пользу Истца, в порядке ст. 395 ГК РФ, сумму неосновательного обогащения, со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства по иску Мартынова Артема Вячеславовича к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» о взыскании задолженности стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 525 089 (пятьсот двадцать пять тысяч восемьдесят девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: а) в срок до «31» октября 2019 г.

Ответчик:

а)    перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет Истца №, открытый в СМОЛЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО ФИО6СМОЛЕНСК.

б)    передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 62 460 (шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 42 (сорок две) копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, и по день принятия судом решения.

Судебные расходы, в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на Ответчика в размере 50%, а именно 4 538 (четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № – прекратить. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения сторонами согласованы, мировое соглашение подписано и в письменном виде приобщено к протоколу судебного заседания.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мартыновым Артемом Вячеславовичем и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищник» по гражданскому делу по иску Мартынова Артема Вячеславовича к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» о взыскании задолженности в сумме 525089,79 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62460,42 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в сумме 9076 руб., по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 525 089 (пятьсот двадцать пять тысяч восемьдесят девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: а) в срок до «31» октября 2019

Ответчик:

а)    перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет Истца №, открытый в СМОЛЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО ФИО6СМОЛЕНСК.

б)    передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 62 460 (шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 42 (сорок две) копейки за период с 02.08. 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, и по день принятия судом решения.

Судебные расходы, в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на Ответчика в размере 50%, а именно 4 538 (четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мартынова Артема Вячеславовича к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» о взыскании задолженности в сумме 525089,79 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62460,42 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в сумме 9076 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По своей юридической силе определение суда об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Ельнинский районный суд <адрес>.

Судья подпись Н.В.Зуев.