Приговор по делу № 1-117/2013 (1-929/2012;) от 27.12.2012

Уголовное дело № 1-117/2013 (555323)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Абакан 31 июля 2013 г.

Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры г.Абакана Новиченко А.М., Шумской Е.Н.,

подсудимых Кабанова А.В., Морозова Р.Е.,

защитников адвокатов: Лыткина О.П., представившего удостоверение №, ордер №, Радикевича Н.А., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевших М...А.С., Ш...И.Н.,

при секретарях Матрюковой А.П., Солдатовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кабанова А.В., сведения о личности, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

Морозова Р.Е., сведения о личности, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Морозов Р.Е. дважды совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данные преступления Кабанов А.В. и Морозов Р.Е. совершили в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

На основании приказа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Ш...И.Н. назначен на должность инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД <данные изъяты> (далее инспектор ДПС Ш...И.Н.), М...А.С. назначен на должность старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД <данные изъяты> (далее старший инспектор ДПС М...А.С.), в связи с чем, они являются представителями власти.

В соответствии с п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 г.) сотрудники полиции обязаны незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, также полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 2.9 должностной инструкции инспектора ДПС, пунктом 2.31 должностной инструкции старшего инспектора ДПС, утвержденных начальником УГИБДД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС и старший инспектор ДПС обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

На основании постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-постовой службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты>, старший инспектор ДПС М...А.С., инспектор ДПС Ш...И.Н., в 19.00 часов заступили в наряд по охране безопасности дорожного движения, который длился до 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем исполняли свои служебные обязанности в форменном обмундировании.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов старший инспектор ДПС М...А.С. и инспектор ДПС Ш...И.Н., находясь вблизи здания ГИБДД МВД по РХ, расположенного по ул.И.Ярыгина, 62 г.Абакана, получили сообщение от оперативного дежурного ГИБДД МВД по РХ о том, что компания молодых людей залезла в автомобиль-экспонат, расположенный напротив здания ГИБДД МВД по РХ по ул.И.Ярыгина, 62 г.Абакана. ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов инспектором ДПС Ш...И.Н. и старшим инспектором ДПС М...А.С. был выявлен Кабанов А.В., который проник в автомобиль-экспонат «ГАИ ГАЗ-21», после чего выйдя из него, и, находясь вблизи автомобиля, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации. При попытке старшего инспектора ДПС М...А.С. задержать Кабанова А.В., последний вырвался и побежал в сторону дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана. Около 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ДПС М...А.С. и инспектор ДПС Ш...И.Н. с целью задержания Кабанова А.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, стали преследовать его на служебном автомобиле. В период времени с 23.10 часов до 23.25 часов ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.В., будучи настигнутым сотрудниками полиции, на участке асфальтированной дороги, расположенной на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана, действуя с умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС Ш...И.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная о том, что Ш...И.Н. является представителем власти, так как Ш...И.Н. был одет в форму сотрудника ДПС и исполнял свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции Ш...И.Н., М...А.С., направленным на задержание Кабанова А.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти Ш...И.Н. и желая их наступления, нанес инспектору ДПС Ш...И.Н. один удар рукой в левую височную область головы, причинив ему физическую боль.

Морозов Р.Е., в период времени с 23.10 часов до 23.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясьна участке асфальтированной дороги, расположенной на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана, действуя с умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего инспектора ДПС М...А.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная о том, что М...А.С. является представителем власти, так как М...А.С. был одет в форму сотрудника ДПС и исполнял свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции Ш...И.Н., М...А.С., направленным на задержание Кабанова А.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти М...А.С. и желая их наступления, нанес старшему инспектору ДПС М...А.С. один удар ногой в левую область грудной клетки и один удар рукой в левую скуловую область, причинив ему физическую боль.

Кроме того, в период времени с 23.10 часов до 23.25 часов ДД.ММ.ГГГГ Морозов Р.Е., находясь на участке асфальтированной дороги, расположенной на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана, после применения насилия в отношении старшего инспектора ДПС М...А.С., действуя с умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДСП Ш...И.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная о том, что Ш...И.Н., является представителем власти, так как Ш...И.Н., был одет в форму сотрудника ДПС и исполнял свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции Ш...И.Н., М...А.С., направленным на задержание Кабанова А.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти Ш...И.Н., и желая этого, нанес последнему один удар ногой в область живота слева, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимые Кабанов А.В. и Морозов Р.Е. вину в предъявленном обвинении не признали.

В судебном следствии были исследованы следующие доказательства.

Из данных в судебном заседании показаний подсудимого Кабанова А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ был День города. Кабанов А.В. и С..С.А. около 18 часов пришли в квартиру, где жили Морозов Р.Е. и А...В.А. В квартире посидели, немного выпили спиртного, Кабанов А.В. выпил примерно 2 рюмки водки. Морозов Р.Е. пришел с работы около 21 часа, помылся. Через некоторое время они вышли из дома. Около дома уже была А,..Н.А. Они компанией пошли на стадион смотреть фейерверк. Проходя мимо здания ГИБДД РХ, они решили сфотографироваться около стоящей на постаменте «Волги». Увидев, что одна из задних дверей машины открыта, решили сфотографироваться внутри машины. Внутрь машины залезли Кабанов А.В., А,..Н.А. и И...А.В., который отдал свой фотоаппарат Морозов Р.Е., чтобы он их сфотографировал. В это время к машине подбежал Ш...И.Н., стал нецензурно кричать, вел себя неадекватно. И...А.В. и А,..Н.А. вылезли из машины, также из машины стал вылезать Кабанов А.В. Ш...И.Н. стянул Кабанова А.В. из машины, Кабанов А.В. при этом чуть не упал. Кабанов А.В. стал выяснять у Ш...И.Н., почему он их оскорбляет. Ш...И.Н. стал еще больше кричать, был весь неопрятный. Из их компании в адрес сотрудников полиции никто нецензурно не выражался. В это время к ним подошел М...А.С., сделал Кабанову А.В. удушающий прием, протащил Кабанова А.В. на коленях по асфальту, тащил его в служебный автомобиль. Кабанов А.В. вырвался и перебежал через дорогу. За Кабановым А.В. побежал С..С.А. Кабанов А.В. был в светлых джинсах, черной футболке, черной кожаной куртке. Когда перебежал через дорогу, то куртку снял, чтобы осмотреть себя. Когда шли с С..С.А., тот заметил, что цепочка на шее Кабанова А.В. порвана, обсуждали, почему с ними так поступили. Остальные из их компании пошли следом за ними. М...А.С. и Ш...И.Н. в это время пошли к своей служебной машине. Когда Кабанов А.В. и С..С.А. дошли до ул.Колхозная около школы № 25, подъехала служебная машина ДПС, из которой вышел М...А.С., нецензурно выразился в адрес Кабанова А.В., достал дубинку. Кабанов А.В. испугался и побежал. За ним побежал М...А.С., ударил Кабанова А.В. дубинкой по голове, Кабанов А.В. резко остановился, М...А.С. чуть пробежал мимо. После чего стал наносить Кабанову А.В. неоднократные удары электошокером, также бил им как дубинкой, в том числе в область сердца. Кабанов А.В. просил его остановиться. В это время подбежал Ш...И.Н., который удары Кабанову А.В. не наносил, только, когда Кабанов А.В. уже лежал на земле, загибал ему руку, чтобы надеть наручники. Также подбежали А,..Н.А., С..С.А. и другие. Кабанов А.В. стал терять сознание, кто-то стал его поднимать. С..С.А. при этом сказал Кабанову А.В. уходить. Кабанов А.В. ушел на ул.Щетинкина к магазину «Палалар», откуда позвонил своей девушке и матери. Когда они находились около школы № 25, уже было темно, никого посторонних Кабанов А.В. там не видел. Кабанов А.В. ни к кому из сотрудников полиции насилия не применял, также не видел, чтобы кто-либо другой применял к ним насилие. М...А.С. был в форменном кителе, Ш...И.Н. был в расстегнутой форменной рубахе, под которой была футболка.

Из данных в судебном заседании показаний подсудимого Морозова Р.Е. следует, что в августе 2012 г. он с А...В.А. снимал квартиру в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был День города. В этот день вечером он пришел в указанную квартиру с работы. В квартире были А...В.А., Б...А.В., И...А.В., С..С.А., Кабанов А.В. Они хотели отметить день рождения Кабанова А.В., но в этот день спиртное в городе не продавали. Морозов Р.Е. не видел, чтобы кто-либо в квартире употреблял спиртное. Сам Морозов Р.Е. выпил только 2 бутылки пива. Из дома они вышли примерно в 23-тьем часу, пошли смотреть салют. Около дома они встретили А,..Н.А., которая тоже пошла с ними. Когда шли мимо здания ГИБДД РХ, И...А.В. предложил сфотографироваться около стоящей на постаменте «Волги». Увидев, что одна из задних дверей машины открыта, решили сфотографироваться внутри машины. Кого-либо посторонних около постамента Морозов Р.Е. не видел. Внутрь машины залезли Кабанов А.В., А,..Н.А. и И...А.В., который отдал свой фотоаппарат Морозову Р.Е., чтобы он их сфотографировал. В это время к машине подбежал Ш...И.Н., стал нецензурно кричать. И...А.В. и А,..Н.А. вылезли из машины, также из машины стал вылезать Кабанов А.В. Кабанов А.В. стал выяснять у Ш...И.Н., почему он их оскорбляет. Ш...И.Н. насилия к ним не применял. Морозов Р.Е. в этот момент стоял в 3-4 метрах от задней части машины, отвлекся, так как подошел М...А.С. М...А.С. и Кабанов А.В. находились около передней части машины. Морозов Р.Е. слышал слова: «ты кто такой», «я тебе покажу, кто такой». М...А.С. загнул Кабанова А.В. и куда-то повел. М...А.С. и Ш...И.Н. в это время были в форменных рубашках. К сотрудникам полиции из их компании никто насилия не применял. Кабанов А.В. от стоящей на постаменте «Волги» побежал через дорогу первым. С..С.А. побежал за Кабановым А.В. Чуть позже за ними побежал Б...А.В. и пошли А,..Н.А. с И...А.В. и А...В.А. За ними пошел Морозов Р.Е. М...А.С. побежал к служебной машине, за ним пошел Ш...И.Н. После чего М...А.С. и Ш...И.Н. на служебной машине подъехали к углу школы № 25, машина остановилась передом к домам, чуть наискосок. Когда Морозов Р.Е. был у въезда с дороги к зданию ГИБДД РХ, то он увидел сверкание электрошокера у школы № 25. Также он увидел потасовку между Кабановым А.В. с одной стороны и М...А.С. и Ш...И.Н. с другой стороны. Морозов Р.Е. подбежал к ним, стал поднимать Кабанова А.В., почувствовал удар электрошокером. В это время М...А.С. отошел к служебной машине, что-то крикнул, достал табельное оружие и выстрелил из него. Морозов Р.Е. слышал 1 выстрел. После чего отбежал к забору школы, где его за штанину схватил Ш...И.Н., который кричал М...А.С. вязать Морозова Р.Е. Ш...И.Н. держал согнутую в колене ногу Морозова Р.Е. сзади, примерно на уровне груди Морозова Р.Е. Морозов Р.Е. в этот момент просил вызвать сотрудников ППС. Потом приехали сотрудники ППС, одели на Морозова Р.Е. наручники, посадили в служебную машину ДПС ГИБДД, на которой приехали М...А.С. и Ш...И.Н., на этой же машине Морозова Р.Е. отвезли в УВД г.Абакана, за рулем был М...А.С., а Ш...И.Н. сидел с Морозовым Р.Е. сзади. Около школы № 25 М...А.С. и Ш...И.Н. были в форменных кителях, а жилеты надели на себя уже после того, как посадили Морозова Р.Е. в служебную машину. Морозов Р.Е. был одет в черные спортивные штаны с белой полосой, белые кроссовки, белую футболку, синюю ветровку. Кабанов А.В. был одет в светлые джинсы, кроссовки, темного цвета футболку и кожаную куртку. Морозов Р.Е. кому-либо из полицейских ударов не наносил, был ли кто-либо из посторонних около школы № 25, внимания не обратил. Когда Морозов Р.Е. уже сидел в служебной машине, то видел прохожих на месте происшествия, также видел, что И...А.В. ходил с фотоаппаратом.

Из данных в судебном заседании показаний потерпевшего Ш...И.Н. следует, что он работает инспектором ДПС ОР <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с М...А.С. Одеты они были в форменную одежду. Под кителем у Ш...И.Н. была одета футболка. Около 23 часов дежурный им сообщил, что в стоящий на постаменте рядом со зданием ГИБДД РХ автомобиль «Волга» залезла группа молодых людей. Ш...И.Н. подошел к автомобилю, представился. В автомобиле на заднем сиденье сидели 2 парня, один из которых был Кабанов А.В., и девушка, около автомобиля стояли еще 4 парня, один из которых хотел сфотографировать сидящих в автомобиле. Молодые люди были в нетрезвом состоянии. Проволока, которой была закреплена задняя дверь автомобиля, была порвана. Парни и девушка вылезли из автомобиля, стали возмущаться, почему им нельзя сфотографироваться в автомобиле, стали хамить, выражаться нецензурной бранью. В это время к автомобилю подошел М...А.С., хотел взять Кабанова А.В. за локоть и проводить в отдел для разбирательства. Кабанов А.В. вырвался, встал в боксерскую стойку, выразился в адрес М...А.С. нецензурной бранью, потом побежал по ул.Тельмана в сторону школы № 25. М...А.С. и Ш...И.Н. на служебном автомобиле поехали за Кабановым А.В., чтобы составить в отношении него протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. Когда они на служебном автомобиле подъехали к школе № 25 на ул.Колхозная, то там были Кабанов А.В. и еще один парень. М...А.С. и Ш...И.Н. хотели посадить Кабанова А.В. в служебный автомобиль и доставить в отдел для разбирательства. Кабанов А.В. опять встал в боксерскую стойку, стал прыгать, пытался нанести М...А.С. удары, но не ударил, потом побежал. Около парковочного кармана возле школы № 25 М...А.С. догнал Кабанова А.В., применил к нему электрошокер. Кабанов А.В. сказал, что сдается. Они собрались идти к служебному автомобилю. В это время к ним стала подбегать толпа с криками «бей ментов». Ш...И.Н. видел, как Морозов Р.Е. с разбега ударил М...А.С. ногой в грудь. В этот момент Кабанов А.В. рукой ударил Ш...И.Н. в левую височную область головы. От удара у Ш...И.Н. помутнело сознание. После этого он услышал крики М...А.С.: «Стоять! Не двигаться!», а также выстрел. В этот же момент Морозов Р.Е. ударил Ш...И.Н. ногой в живот, китель у Ш...И.Н. в этот момент задрался, поэтому на футболке остался след от обуви. Ш...И.Н. схватил Морозова Р.Е. за ногу, потом еще за пояс, и держал его, а Морозов Р.Е. схватился за забор и держался за него. Потом сначала подъехал экипаж ДПС ГИБДД, а за ним экипаж ППС. Задержанных на служебных машинах доставили в УВД г.Абакана, кроме Кабанова А.В., который убежал. Во время происшествия около школы № 25 у Ш...И.Н. с одежды даже упал на асфальт нагрудный знак. От удара в левой височной части головы была шишка. После происшествия Ш...И.Н. стало плохо, его отвезли в Абаканскую городскую больницу, где госпитализировали, на лечении он был по ДД.ММ.ГГГГ

Из данных в судебном заседании показаний потерпевшего М...А.С. следует, что он работал старшим инспектором ДПС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с Ш...И.Н. На дежурстве они находились в форменной одежде. На М...А.С. были форменные брюки и китель, светоотражающий жилет он не одевал. Около 23 часов они на служебном автомобиле подъехали к зданию ГИБДД МВД РХ по адресу г.Абакан, ул.Ярыгина, 62. Дежурный М...А.Г. им сообщил, что около стоящего перед зданием ГИБДД МВД РХ на постаменте автомобиля «Волга ГАЗ-21» шумят молодые люди, попросил проверить, что они там делают. М...А.С. послал Ш...И.Н., чтобы он проверил. После этого М...А.С. услышал, что около автомобиля «Волга» шум, нецензурные выражения. М...А.С. тоже подошел к указанному автомобилю. Молодые люди около автомобиля были выпившие, И...А.В. помогал девушке и Кабанову А.В. вылезти из автомобиля. Кабанов А.В., еще находясь в автомобиле, уже вел себя дерзко, когда вылез, стал шуметь, ругаться матом. М...А.С. подошел к нему, представился, попросил его отойти в сторону, чтобы успокоить. Кабанов А.В. стал дерзить, грубить, нецензурно выразился в адрес М...А.С. Так как в действиях Кабанова А.В. усматривались признаки противоправных деяний, то М...А.С. решил провести его в дежурную часть для разбирательства, для чего взял за руку, но Кабанов А.В. отмахнулся, вырвался и отпрыгнул, снова нецензурно выразился в адрес М...А.С., компания молодых людей стала агрессивно вести себя по отношению к М...А.С. и Ш...И.Н., в том числе Морозов Р.Е. выражался нецензурно. Кабанов А.В. убежал. Поскольку в действиях Кабанова А.В. усматривались признаки противоправного деяния, чтобы доставить его в дежурную часть для разбирательства, а также для предупреждения других правонарушений, М...С.А. решил задержать Кабанова А.В. В связи с чем М...А.С. с Ш...И.Н. на служебном автомобиле Лада-2110 зеленого цвета, не включая проблесковые маячки, поехали за Кабановым А.В. Догнали они Кабанова А.В. около школы № 25, тот стал снимать куртку, видимо, чтобы его не узнали. М...А.С. вышел из автомобиля, сказал Кабанову А.В. остановиться. Кабанов А.В. встал в боксерскую стойку, стал подпрыгивать, пытаться нанести М...А.С. удары руками и ногами. В связи с этим М...А.С. в соответствии с положениями ст.21 Закона «О полиции» применил электрошокер, который включал 3-4 раза на 1-2 секунды, но до Кабанова А.В., скорее всего, им не достал, так как Кабанов А.В. продолжал прыгать. Потом Кабанов А.В. побежал. М...А.С. побежал за ним. Убегая, Кабанов А.В. упал, М...А.С. предложил ему пройти в служебный автомобиль. Они пошли к служебному автомобилю. В это время подбежала толпа с криками «бей ментов» и нецензурными выражениями. Один из подбежавших - Морозов Р.Е. с разбега нанес М...А.С. ногой удар в грудь и рукой в челюсть слева. Увидев, что толпа агрессивна, М...А.С. хотел применить электрошокер, но Морозов Р.Е. выбил его из руки М...А.С. Также М...А.С. увидел, что Ш...И.Н. окружили, Кабанов А.В. нанес Ш...И.Н. удар в голову, Морозов Р.Е. ударил Ш...И.Н. ногой в живот. В связи с этим М...А.С. посчитал, что его и Ш...И.Н. жизни и здоровью угрожает опасность, поэтому отошел на 2-3 шага, крикнул: «Стоять!», достал табельное оружие, дослал патрон в патронник и произвел предупредительный выстрел в воздух, после выстрела снял палец с курка, поставил пистолет на предохранитель и убрал в кобуру. После этого все немного успокоились. Ш...И.Н. после удара держал Морозова Р.Е. за ногу, потом за пояс. После этого подъехали 2 автопатруля полиции. Электрошокер ему на дежурство не выдавали, он его купил сам, он лежал в салоне автомобиля. На дежурство выдавали пистолет, наручники, палку резиновую. Палку резиновую у него возможности достать не было, так как она лежала в багажнике служебного автомобиля. После указанного происшествия М...А.С. видел у Ш...И.Н. шишку размером около 2,5 см в левой височной области, а также след от обуви на футболке. У М...А.С. видимых телесных повреждений не было, но потом долго болели ребра, в больнице сказали, что это ушиб. Также у М...А.С. были оторваны 3 пуговицы на форменном кителе, порвана одна брючина. Эти повреждения одежды были от удара ногой Морозова Р.Е. В связи с тем, что пуговицы на кителе были оторваны, то после приезда на место происшествия автопатрулей, М...А.С. надел светоотражающий жилет. М...А.С. видел на месте происшествия Л...А.Г., он подошел, когда уже подъехала полицейская «Лада Калина» желтого цвета с проблесковыми маячками, из нее вышли сотрудники ДПС в светоотражающих жилетах. Это было, когда все уже закончилось. Л...А.Г. был в нетрезвом состоянии.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля Ю...Г.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем вышла прогуляться, посмотреть фейерверк на День города. Проходя мимо здания ГИБДД МВД РХ, услышали шум, посмотрели и увидели, что около автомобиля-экспоната была компания молодых людей 6-7 человек, они все были с баночками и бутылочками, пили пиво. С их стороны слышалась нецензурная брань в адрес сотрудников полиции. Кабанов А.В. ударил М...А.С. и побежал, с ним побежал еще один парень. Остальная компания пошла за убегающими. Сотрудники полиции пошли к служебному автомобилю и поехали. Ю...Г.В. с мужем шла в сторону школы № 25 не торопясь, шли по дороге по ул.Тельмана, так как машин не было. Что происходило в это время около школы № 25, видно не было, так как обзор закрывали деревья. Подходя к школе, она услышала хлопок, подумала, что это фейерверк. Когда подошли к школе № 25, то увидели сотрудников полиции, форменная одежда у них была неряшливая, порвана, они держали одного из парней. Также около школы она видела Кабанова А.В., сказала ему, чтобы он забирал своих парней. Один из сотрудников полиции сказал, что Морозов Р.Е. ударил его по голове. Девушка около школы сильно возмущалась, говорила, что она все «засняла», что был электрошокер, призывала всех освободить парней. Ю...Г.В. не видела, чтобы кого-либо били электрошокером. Потом подъехала еще одна машина полиции, стали говорить, что разберутся. После этого подъехал еще полицейский «УАЗ».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ю...В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они с женой решили прогуляться в сторону стадиона «Саяны», чтобы посмотреть праздничный фейерверк, посвященный празднику «День города». Вышли они около 23 часов и пошли по ул.Тельмана в сторону ул.Щетинкина. Проходя мимо здания ГИБДД МВД по РХ, они увидели, что напротив автомобиля-экспоната, стоящего напротив здания ГИБДД МВД находится шумная компания молодых людей. Он видел, как захлопываются двери автомобиля экспоната. Среди этой компании были сотрудники ДПС в форменном обмундировании. Компания шумела и кричала. Один парень из компании и сотрудник ДПС «сцепились» и начали бороться. Потом парень вырвался и побежал в сторону ул.Щетинкина. За ним побежал второй парень из их компании. После того, как парни убежали, сотрудники ДПС сели в служебный автомобиль и поехали вслед за убежавшими парнями, а оставшиеся люди пошли также в сторону ул.Щетинкина. Они с женой постояли, повозмущались действиям молодежи и пошли пешком в сторону ул.Щетинкина. Подходя к зданию 25 школы, он услышал хлопок, но не придал этому значения, так как думал, что это фейерверк, и, подойдя ближе, увидел припаркованный служебный автомобиль. Возле автомобиля стояла эта же компания и сотрудники ДПС. У обоих сотрудников ДПС был неряшливый вид, форменная одежда была разорвана. Один из сотрудников ДПС, который пониже, удерживал одного из парней возле забора 25-ой школы, а второй сотрудник ДПС, который повыше и азиат, стоял поблизости и не давал компании подходить близко к задержанному. Парень, который сперва боролся с сотрудником ДПС и первым убежал, кричал: «За Россию!». Этот парень, который первым убежал, он светловолосый, среднего роста, был в коричневой кожаной куртке. Этого парня Ю...Г.В. взяла за руку и сказала ему, зачем он такое кричит и так себя ведет вызывающе, лучше бы им пойти отсюда. Потом этому парню второй парень из их компании, который повыше и постарше, сказал, что ему лучше уйти отсюда. После его слов, светловолосый парень убежал оттуда. Среди той компании была еще девушка, она также вела себя вызывающе, говорила, что все засняла, что сотрудник ДПС бил их парня электрошокером. Он лично не видел, чтобы сотрудники ДПС били кого-нибудь электрошокером. Также он не видел момент, когда избивали сотрудников ДПС, но он понял, что их били, так как у них была порвана форма. Затем приехали дополнительные наряды полиции и увезли всех ребят из той компании. Помимо их с женой было много «зевак», прохожие, но ему они не знакомы (<данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля З...Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она живет на пятом этаже, окна на кухне выходят на ул.Тельмана, а лоджия выходит на 25-тую школу, квартира как раз расположена на углу дома. У нее есть привычка, летом она спит на лоджии, так как в квартире душно. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ она легла спать на лоджии, но не успела уснуть, поскольку услышала, как какой-то парень шел и кричал. Она выглянула с лоджии и увидела силуэт молодого человека, помнит только, что у него были светлые волосы. С ним шел еще один парень, но его она не запомнила. Обоих парней она опознать не сможет, так как видела только силуэты. Этот светловолосый парень что-то крикнул и пнул ногой забор 25-той школы. Через несколько мгновений подъехал служебный автомобиль ДПС, который повернул с ул.Тельмана на ул.Колхозная и сразу остановился. Из него вышли двое сотрудников ДПС. Затем светловолосый парень побежал вдоль 25-той школы в сторону ул.Щетинкина, за ним погнался сотрудник ДПС, который повыше, а второй сотрудник, который пониже, остался около служебного автомобиля. Когда сотрудник ДПС, который повыше, догнал светловолосого парня, то применил к нему электрошокер. От удара электоршокером светловолосый парень не упал, а продолжал пытаться убежать, сотрудник ДПС, который повыше, пытался схватить его за руки, но тот вырывался, и сотрудник ДПС еще несколько раз применил к нему электрошокер. Всего сотрудник ДПС, которой повыше, ударил его электрошокером раза 3 или 4. Затем светловолосый парень видимо сдался, и сотрудник ДПС, который повыше, подвел его к служебному автомобилю. Когда сотрудник ДПС, который повыше, практически подвел светловолосого парня к служебному автомобилю, с криком «Бей ментов» подбежало еще примерно трое парней и они стали избивать сотрудника ДПС, который задержал светловолосого парня. Парней она описать не может, поскольку видела только силуэты. Описать подробные действия подбежавших парней она затрудняется, поскольку было достаточно темно, и к тому же пятый этаж. Но она видела, что один из парней нанес удар ногой в грудь и удар кулаком по голове сотруднику ДПС. А двое других стояли рядом. Парней, избивавших сотрудника ДПС она запомнила плохо, они все были среднего роста, один был в светлой футболке, как раз он и кричал «Бей ментов». Особенности одежды двух других она не запомнила, видимо потому, что они были одеты во все темное. Наносили ли они удары второму сотруднику ДПС, она не видела, так как все ее внимание было обращено на первого сотрудника ДПС. В ходе допроса в кабинет следователя зашел сотрудник ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты> М...А.С. При этом З...Н.Ф. пояснила, что в зашедшем в кабинет мужчине она по телосложению и голосу опознала сотрудника ДПС, который задержал светловолосого парня и которому нанес удары один из подбежавших парней. После нанесения ему ударов, он отскочил за служебный автомобиль. Стрелял ли он в воздух из пистолета или нет, она точно не помнит, так как там внизу все кричали. Затем к ним подошли девушка и парень. Девушка стала кричать на сотрудников ДПС, чтобы они отпустили его, у него сегодня день рождения, она все снимает на видеокамеру, выложит в интернет, пусть их беспредел все видят. В этот момент, видимо, подошел второй сотрудник ДПС, который оставался около служебного автомобиля, но это она плохо видела, так как на то место как раз падала тень от дерева. Кроме вышеуказанных лиц, никого из прохожих вблизи не было. Она не видела, чтобы избивали второго сотрудника ДПС, поскольку то место было плохо освещено, и на него она внимания не обращала. Через некоторое время подъехали два служебных автомобиля полиции, оттуда вышли несколько сотрудников полиции, и тогда стало на улице тихо (<данные изъяты>).

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля М...Е.Н. следует, что она проживает в квартире по адресу <адрес> В День города окна у нее в квартире были открыты. Около 23 часов она услышала на улице какие-то разговоры, потом шум. Она посмотрела на улицу. Сначала около школы № 25 были 2 полицейских в форме, потом подъехала еще одна патрульная машина, потом подъехал еще полицейский «УАЗ». Сотрудники полиции вели себя очень тактично, даже громко не разговаривали. Молодые люди, которых было 4-5 человек, вели себя очень шумно, по голосу они были нетрезвые, возмущались, почему их задержали, своими вопросами и действиями они провоцировали сотрудников полиции, в основном было слышно девушку. Около капота автомашины стоял один задержанный молодой человек. Опознать кого-либо она не может, так как было темно и у нее плохое зрение.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля М...А.Г. следует, что он работает инспектором ДПС в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в День города он заступил на дежурство в здании ГИБДД МВД РХ по адресу г.Абакан, ул.Ярыгина, 62. Около 23 часов он увидел граждан, которые залезли на постамент с автомобилем, стоящем перед зданием ГИБДД МВД РХ. Он открыл окно, хотел крикнуть, чтобы они слезли с постамента, увидел патрульных Ш...И.Н. и М...А.С., которые были в форменной одежде - брюках и кителях с погонами, сказал им попросить молодых людей отойти от автомобиля, чтобы не повредили его, так как ранее уже повреждали этот автомобиль. Молодых людей около постамента было примерно 7 человек, среди них одна девушка. У автомобиля на постаменте была открыта задняя дверь, в нее залезли 2 парня и девушка. Первым к этой компании подошел Ш...И.Н., представился. Молодые люди громко возмущались, что их выгнали из автомобиля на постаменте, ругались, в том числе и нецензурно, по голосам было похоже, что они были в нетрезвом состоянии. Самый возбужденный и активный был Кабанов А.В. М...А.С. пытался взять Кабанова А.В. за руку, чтобы отвести в сторону и успокоить, Кабанов А.В. вырвался, отмахнулся рукой от М...А.С., выразился в его адрес нецензурными словами и убежал в сторону школы № 25. В это время на другой стороне дороги от автомобиля стояли прохожие и смотрели на происходящее. Вместе с Кабановым А.В. убежал еще один парень из компании, остальные группами пошли за ними. М...А.С. и Ш...И.Н. на служебном автомобиле поехали за убегавшими, по пути М...А.С. по рации попросил вызвать помощь. М...А.Г. вызвал еще один автопатруль ДПС, а также сообщил в УВД г.Абакана, объяснил ситуацию, попросил оказать помощь. При каких обстоятельствах произошло задержание, М...А.Г. не видел. После задержания М...А.С. сообщил, что применил оружие, совершил 1 выстрел. М...А.Г. доложил об этом руководству. М...А.С. приходил на следующее утро сдавать дежурство, говорил, что при задержании ему порвали форму, М...А.Г. видел, что у М...А.С. были порваны брюки. Ш...И.Н. с наряда сняли, так как он обратился в травмпункт.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля П...Г.А. следует, что он работает врачом-хирургом медсанчасти МВД РХ., имеет высшее медицинской образование, высшую врачебную категорию, стаж работы хирургом 22 года. В медицинском учреждении, где он работает, оказывают медицинскую помощь сотрудникам <данные изъяты>. М...А.С. был его пациентом, обратился в поликлинику ДД.ММ.ГГГГ, представил справку из травмпункта с диагнозом ушиб грудной клетки слева. П...Г.А. также М...А.С. был выставлен диагноз ушиб грудной клетки слева, назначено соответствующее лечение, которое М...А.С. проходил амбулаторно, также он был освобожден от физподготовки. Диагноз был поставлен на основании пояснений М...А.С. - боль при глубоких вдохах, кашле, а также с использованием метода пальпации. При ушибах каких-либо внешних признаков может не быть, тем более, если удар был нанесен через одежду. Кроме того, если к месту удара прикладывали лед, о чем М...А.С. говорили в травмпункте, то и отека не будет. Вообще ушиб болезненное повреждение, может болеть до месяца.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля В...В.Л. следует, что он работает врачом-нейрохирургом в ГБУЗ РХ «АГКБ». Ш...И.Н. был его пациентом 10 дней с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, ему был поставлен диагноз черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. После этого Ш...И.Н. долечивался амбулаторно. При поступлении состояние Ш...И.Н. было средней тяжести. Через 10 дней он был выписан в относительно удовлетворительном состоянии. Ш...И.Н. поступил в больницу по травме криминального характера, со слов больного, который пояснил, что в схватке получил удар в левую часть головы. При объективном осмотре у Ш...И.Н. в левой височной и околоушной области был отмечен отек мягких тканей и резкая болезненность в данной области при ощупывании. Также у Ш...И.Н. были отмечены признаки травмы мозга общемозгового характера: нарушение сознания, установочный нистагм, светобоязнь, оживление рефлексов и легкие координаторные расстройства. Указанные признаки обычно не связаны с повышенным давлением. В связи с чем был поставлен диагноз на входе: закрытая черепно-мозговая травма неуточненной тяжести, в связи с чем его госпитализировали. Были проведены определенные исследования, данных о тяжелой ЧМТ выявлено не было, были симптомы легкой ЧМТ, в связи с чем был выставлен диагноз «сотрясение головного мозга». На момент поступления у Ш...И.Н. было повышенное артериальное давление, поэтому были отмечены признаки гипертонического криза. Сотрясение головного мозга могло вызвать за собой гипертонический криз. ДД.ММ.ГГГГ дежурный терапевт поставил Ш...И.Н. диагноз гипертоническая болезнь 2 стадии. Отек в височной области у Ш...И.Н. определялся визуально. Вообще отек может пройти и через 30 минут, а может через 1-2 суток. Рентген ушибы не показывает.

Из данных в судебном заседании показаний судебно-медицинского эксперта М...И.В. следует, что на момент проведения экспертизы у Ш...И.Н. видимых телесных повреждений не было. Выставленный в медицинских документах диагноз «закрытая черепно-мозговая травма по типу сотрясения головного мозга» заключением экспертизы не опровергается, сотрясение головного мозга могло и быть, но поскольку в представленных на экспертизу документах не было указано достаточных специфических объективных симптомов закрытой черепно-мозговой травмы, то при даче заключения при оценке степени вреда здоровью этот диагноз в учет не принимался. Выявленные ДД.ММ.ГГГГ у Ш...И.Н. отек и болезненность при пальпации мягких тканей в височной и околоушной области слева могли быть проявлением приложения внешней силы, в том числе и при ударе тупым твердым предметом в данную область. Отек проявляется в первые часы после удара, может держаться до 3-х суток в зависимости от индивидуальных особенностей человека, силы удара и других факторов, после чего уходит бесследно. Также отек может быть следствием воспалительного процесса, но на виске воспаляться нечему, в медицинских документах Ш...И.Н. никаких данных о воспалительных процессах нет.

Из данных в судебном заседании показаний судебно-медицинского эксперта Б...Н.Ф. следует, что видимых наружных телесных повреждений при проведении экспертизы (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) М...А.С. выявлено не было. Клинический диагноз «ушиб» подразумевает наличие видимых повреждений (кровоизлияния, гематомы, раны и т.п.). В представленных на экспертизу документах сведений о таких видимых повреждениях не было. Вообще видимые повреждения могут быть не всегда, это зависит от наличия одежды, индивидуальных особенностей человека. Так, при воздействии на человека при наличии не нем одежды, видимых повреждений может и не быть. Поэтому, утверждать, что у М...А.С. не было ушиба, нельзя, но с учетом отсутствия иных объективных признаков, кроме тех, которые указаны в медицинских документах, также нельзя с достоверностью в заключении экспертизы указать о его наличии. Внешнее воздействие на М...А.С. указанным заключением не исключается.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля А...К.В. следует, что он работает в должности заместителя командира роты ДПС <данные изъяты>. В день происшествия М...А.С. и Ш...И.Н. находились на дежурстве. Им были выданы спецсредства, в том числе палка резиновая, наручники, нагрудные знаки. В связи с тем, что прошло много времени, подробно события он уже не помнит. В тот день гражданами было совершено какое-то административное правонарушение, сотрудникам полиции было оказано противодействие, их публично оскорбили. При этом сотрудниками полиции, вроде, применялось оружие и электрошокер. По этому поводу проводилась проверка, нарушений установлено не было. В соответствии с положениями закона «О полиции» предусматривается возможность применения иных подручных средств, в том числе и электрошокеров, таковые даже есть на балансе Абаканского отделения <данные изъяты>. Ш...И.Н. и М...А.С. характеризуются с положительной стороны, у них много поощрений, взысканий нет. Сотрудники подразделения ежегодно проходят профилактический осмотр на состояние здоровья. Кроме того, на разводе командир всегда проверяет личный состав, нет ли препятствий для несения службы, в том числе и в связи с состоянием здоровья.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля С...А.Н. следует, что он является оперуполномоченным ОСБ <данные изъяты>. Он проводил служебную проверку по случаю применения М...А.С. табельного оружия. Каких-либо нарушений в действиях М...А.С. выявлено не было. По применению электрошокера С..А.Н. проверку не проводил. В соответствии с положениями закона «О полиции» в случаях самообороны, в тех случаях, когда допустимо применение оружия, сотрудники полиции вправе применять и иные подручные средства. Электрошокеры продаются в магазинах, для их приобретения какого-либо специального разрешения не требуется.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш...Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее муж Ш...И.Н. работает в ГИБДД <данные изъяты> в должности инспектора. По характеру он спокойный, примерный семьянин, добросовестно относится к своей работе. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов он ей позвонил и сообщил, что находится в больнице, что скоро домой подъедут его коллеги, чтобы она передала ему сменную одежду, подробностей он ей при этом не рассказал. Приехавшие коллеги ей рассказали, что какие-то хулиганы залезли в автомобиль-экспонат напротив здания ГИБДД <данные изъяты>, Ш...И.Н. с напарником стали их задерживать, в результате чего произошла драка, в ходе которой Ш...И.Н. избили, и он госпитализирован. На следующий день она приходила к мужу в больницу, он передал ей пакет с форменной одеждой, в которой он находился в момент нападения на него. Дома она эту одежду осмотрела. Брюки были целы и незапачканы, а на кителе имелись следы загрязнения (<данные изъяты>).

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля М...Т.К. следует, что Морозов Р.Е. ее сын. ДД.ММ.ГГГГ после 00.30 часов ей позвонили, сказали, что Морозов Р.Е. оскверняет автомобиль, вызвали в полицию, попросили привезти документы Морозова Р.Е. Она приехала в отделение полиции на ул.Щетинкина, 6, где ей сказали, что ее сын взрослый, разберутся. Около отдела полиции были знакомые сына Гена, Вячеслав, Стас, Наталья, Андрей, фамилии которых она не знает. Они были трезвые. Утром сын ей позвонил, сказал, что он дома, потом перезвонил, сказал, что его задержали. Друзья у сына все положительные. Сам он работает с утра до вечера, выпивает только по праздникам, может на день рожденья выпить бутылку пива, себя всегда контролирует, не конфликтный, не вспыльчивый, в драках не участвует, не матерится, характеризуется положительно. Когда был административный суд ДД.ММ.ГГГГ Морозов Р.Е. говорил, что у него в области живота ожег от электрошокера, у него болела голова, были красные глаза, у него с детства высокое глазное давление.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля К...Н.К. следует, что Кабанов А.В. ее сын. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов Кабанов А.В. ей позвонил, сказал, что они хотели сфотографироваться около автомобиля-экспоната, его избили, он убежал к магазину «Палалар». Она приехала, у Кабанова А.В. была прожжена футболка около сердца, он был трезвый, говорил, что болит голова от ударов дубинки, он просто убежал от конфликта. Они хотели сразу пройти освидетельствование, но у них не получилось, так как им сказали, что это потом. Но потом Кабанова А.В. арестовали. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, у него много друзей, он самостоятельный, ответственный, домашний, усидчивый, спиртное не употребляет, из увлечений у него лес, грибы, рыбалка.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля А,..Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил И...А.В., с которым она в настоящее время сожительствует, пригласил пойти, посмотреть фейерверк на День города. Около 23 часов она с И...А.В. и его знакомыми шли по ул.Тельмана. Употреблял ли кто-либо из их компании перед этим спиртное, она не знает. Когда шли, то спиртное не употребляли. Все были адекватные, никто не шатался, не падал, говорили внятно. Сама она не пьет и не курит. Ранее она из этой компании никого не знала. Подошли к автомобилю-экспонату около здания ГИБДД МВД РХ, было светло, светили 2 фонаря около постамента, увидели, что задняя дверь автомобиля открыта, решили сфотографироваться в этом автомобиле. Других людей около автомобиля не было. В автомобиль залезли она, Кабанов А.В. и И...А.В. В это время подошел сотрудник полиции Ш...И.Н. в голубой форменной рубашке, стал им грубить, стягивать из автомобиля Кабанова А.В. Подошел еще М...А.С. тоже в форменной голубой рубашке, также стал грубить. Из их компании никто нецензурно не выражался, также она не видела, чтобы кто-либо из парней наносил удары сотрудникам полиции. И...А.В. стал снимать происходящее на фотоаппарат. М...А.С. снова стал грубо говорить, схватил Кабанова А.В., сказал, что покажет ему, кто он такой, Кабанов А.В. этот момент согнулся, потом вырвался и побежал. Ш...И.Н. и М...А.С. на служебной машине поехали за Кабановым А.В. Потом за ними пошли Морозов Р.Е., С..С.А. и Б...А.В., следом за ними пошли А,..Н.А., И...А.В. и А...В.А. Когда шли в сторону школы № 25 она видела и слышала применение электрошокера 3-4 раза. Когда она подбежала к школе № 25, то увидела, что М...А.С. стоял ногой на груди у лежавшего Кабанова А.В., нанес ему электрошокером как дубинкой удар по лицу. Морозов Р.Е. в это время оттаскивал М...А.С. от Кабанова А.В. Это было примерно в 3-х метрах от служебной машины на газончике. И...А.В. это снимал на фотоаппарат. М...А.С. пошел к И...А.В., выстрелил из пистолета в сторону людей на улице, ударил И...А.В. по руке, фотоаппарат упал на землю, из него выпали батарейки. Она стала помогать И...А.В. собирать батарейки. Потом подъехали другие наряды полиции на двух машинах: сначала одна, такая, как на которой подъехали Ш...И.Н. и М...А.С., потом полицейский «бобик». Морозов Р.Е. подъехавшим сотрудникам полиции подставил руки под наручники, после этого его в наручниках посадили в патрульную машину. М...А.С. подошел к проходившим людям, просил их быть свидетелями. Около школы № 25 было уже темно, каких либо осветительных приборов не было. Она не видела, чтобы около школы № 25 кто-либо применял насилие в отношении Ш...И.Н. или М...А.С. М...И.Н. и Ш...И.Н. в это время были в салатового цвета жилетах ДПС, на которых были нагрудные знаки, каких-либо телесных повреждений или повреждений формы у них не было. Семейная пара подошла, когда уже Морозов Р.Е. находился в патрульной машине. М...А.С. беседовал с этой семейной парой. Потом А,..Н.А. с И...А.В. на полицейском автомобиле «УАЗ» приехала в отделение полиции по ул.Щетинкина г.Абакана. Чуть позже на другой машине привезли Морозова Р.Е. В отделении полиции по ул.Щетинкина Ш...И.Н. и М...А.С. были уже в форменных кителях.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля Б...А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов они компанией подошли к автомобилю-экспонату около здания ГИБДД МВД РХ. Б...А.В. спиртное не употреблял, про остальных - не знает, но все были адекватные, никто не шатался. Кого-либо из посторонних около автомобиля он не видел. Они хотели сфотографироваться около автомобиля, увидели, что дверь у него открыта. В автомобиль залезли Кабанов А.В., А,..Н.А., И...А.В., чтобы Морозов Р.Е. их сфотографировал. В это время подошел Ш...И.Н. в полицейской форме и в жилете, стал ругаться, все вылезли из автомобиля. Потом подошел М...А.С. тоже в полицейской форме и в жилете. Ш...И.Н. попросил пройти к служебной машине. Они попросили его представиться, он отказался. М...А.С. спросил у Кабанова А.В., кто он такой. Морозов Р.Е., тоже спросил у М...А.С., кто он такой, М...А.С. ответил, что покажет, кто он такой. Из их компании никто около автомобиля не матерился. Также он не видел, чтобы кто-либо наносил удары сотрудникам полиции. Потом Б...А.В. увидел, что поехал патрульный автомобиль «ВАЗ-2110», стал смотреть за ним. Увидел, что Кабанов А.В. и С..С.А. побежали в сторону школы № 25. Патрульный автомобиль поехал туда же. Из автомобиля вышел М...А.С. и применил к Кабанову А.В. электрошокер 3-4 раза в область груди. Б...А.В. побежал туда. Пока бежал, видел и слышал еще серию разрядов электрошокера. Кабанова А.В. от ударов отбрасывало. Б...А.В. бежал к школе 30-40 секунд один. Когда он бежал, около школы уже были Кабанов А.В., С..С.А. и Морозов Р.Е. Ш...И.Н. пытался задержать Кабанова А.В., рукой тянул его за шею, в это время М...А.С. наносил серию ударов электрошокером Кабанову А.В. как дубинкой, при этом еще сверкало. Когда Б...А.В. подбежал к школе, М...А.С. стоя около капота патрульного автомобиля, произвел один выстрел из пистолета в воздух, руку при этом держал вверх. После выстрела все прекратилось, Кабанов А.В. куда-то делся. Потом Б...А.В. видел, что Морозов Р.Е. держался за забор, а М...А.С. пытался его оттащить от забора. Чтобы кто-то из их компании кричал «Бей ментов!» или наносил удары сотрудникам полиции, он не видел. Также он не видел у сотрудников полиции синяков, ссадин, порванной формы. Около школы М...А.С. и Ш...И.Н. были в полицейской форме и в светоотражающих жилетах. После выстрела к школе подъехали еще 2 патрульные машины: сначала «Лада Калина», потом «УАЗ». Около школы Б...А.В. видел в руках у И...А.В. фотоаппарат, но падал ли он у него из рук, не видел. Кто и когда надел на Морозова Р.Е. наручники, Б...А.В. не видел. На месте происшествия Б...А.В. разговаривал с мужчиной, который представился как Алексей, сказал, что видел происходившие события, оставил номер своего телефона. Когда после происшествия они были в здании УВД, М...А.С. ходил уже в спортивной форме.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля А...В.А. следует, что летом 2012 г. в День города они в квартире по адресу <адрес>, отмечали день рождения Кабанова А.В., пили пиво. Потом пошли смотреть фейерверк, шли по ул.Тельмана. Это было около 22-23 часов, уже смеркалось. Когда проходили мимо стоявшей на постаменте около здания ГИБДД МВД РХ «Волги», И...А.В. предложил сфотографироваться около нее. В «Волгу» залезли Кабанов А.В., И...А.В. и А,..Н.А. В это время подбежал в форменной одежде сотрудник ГИБДД, в грубой форме сказал покинуть автомобиль. И...А.В. с А,..Н.А. стали выяснять, почему с ними разговаривают в грубой форме, не представившись. Сотрудник ГИБДД стал вытаскивать их из машины. Подошел второй сотрудник ГИБДД в форменной одежде. У второго сотрудника с Кабановым А.В. произошел словесный конфликт. Морозов Р.Е. около «Волги» стоял с фотоаппаратом, молчал. Около «Волги» никакого насилия в отношении кого-либо не было. Потом все пошли в сторону школы № 25. Как на другую сторону дороги перешел Кабанов А.В., А...В.А. не видел. Сотрудники ГИБДД сели в служебный автомобиль «ВАЗ-2110» и поехали. А...В.А., И...А.В. и А,..Н.А. пошли через дрогу наискосок за служебным автомобилем в сторону школы № 25. До школы было примерно 100 метров. Когда они отошли от «Волги» примерно на 10-15 метров, увидели голубоватые искры электрошокера, там был служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, то побежали. Сверкало между ними и служебным автомобилем. Сколько раз сверкало, он не считал. Там было плохое освещение, поэтому, что и кто конкретно там делал, он не видел. Бежали примерно 20-30 секунд. Прибежал он вдвоем с И...А.В. А,..Н.А. шла пешком. Когда А,..Н.А. подошла, А...В.А. не обратил внимания. Когда подбежал, увидел, что за автомобилем, ближе к школе, на Кабанове А.В. стоял Ш...И.Н., прижал его коленом к земле. И...А.В., С..С.А. и Б...А.В. оттаскивали Морозова Р.Е. и Кабанова А.В. от инспекторов. М...А.С. отбежал от Кабанова А.В. и 2 раза выстрелил из пистолета. Выстрелы были не совсем вверх, в сторону школы. Мимо проезжала какая-то машина, из которой крикнули: «Мочи ментов!». А...В.А. повернулся в сторону машины на 3-5 секунд. Когда повернулся обратно, то Ш...И.Н. так и стоял на Кабанове А.В., М...А.С. рядом размахивал пистолетом и направлял его на них. А...В.А., И...А.В., С..С.А., Б...А.В. и А,..Н.А. стояли вместе на некотором расстоянии от сотрудников ГИБДД. Потом подъехала еще одна машина ГИБДД желтая «Лада Калина», из которой вышли 2 инспектора. К ним подошли А,..Н.А. и И...А.В., стали объяснять, что произошло. Что в это время делали Морозов Р.Е., Кабанов А.В., Ш...И.Н. и М...А.С., не видел, так как курил с С..С.А. и Б...А.В. Примерно через 5 минут приехал еще один полицейский автомобиль «УАЗ». После этого на Морозова Р.Е. сотрудники ППС надели наручники и посадили его в служебный автомобиль Ш...И.Н. и М...А.С. Потом все поехали в отделение полиции. В это время Кабанов А.В. убежал. Около автомобиля «Волга» и около школы у Ш...И.Н. и М...А.С. форма была целая, но в какой именно форме они были, точно пояснить не может. В отделении полиции у М...А.С. уже одна штанина была порвана, на кителе были оторваны 3 пуговицы. Посторонние к школе стали подходить уже после выстрелов, то есть в конце инцидента.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля С..С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ был День города и день рождения у Морозова Р.Е. С..С.А. спиртное не употреблял, употребляли ли другие, не знает, не видел. Примерно в 22.50 часов они вышли на улицу, приехала А,..Н.А. С..С.А. с А...В.А. шли чуть впереди. По дороге они спиртное не употребляли. Когда они прошли стоявшую на постаменте около ГИБДД МВД РХ «Волгу», то, обернувшись, увидели, что остальные хотели сфотографироваться в ней. В автомобиле были А,..Н.А., Кабанов А.В. и И...А.В. Подошел сотрудник ГИБДД Ш...И.Н., попросил выйти из машины. И...А.В. вылез из машины, А,..Н.А. вылезла не до конца, Ш...И.Н. стал стаскивать Кабанова А.В., который чуть не упал. Стали сотрудникам объяснять, что хотели сфотографироваться. Подошел М...А.С., отвел Кабанова А.В. в сторону. Ш...И.Н. и М...А.С. подошли от служебного автомобиля. Они были в форменных рубашках серо-зеленого цвета, были ли на них погоны и кители - не помнит. Сотрудники полиции говорили, что составят протокол, за то, что залезли в «Волгу». Около «Волги» из их компании никто нецензурно не выражался. Морозов Р.Е. просто стоял с фотоаппаратом, ни с кем не пререкался. С..С.А. увидел, что Кабанов А.В. стал, пятясь, отходить. М...А.С. побежал к служебной машине, сказал, что покажет, кто он такой. С..С.А. с Кабановым А.В. убежали от «Волги». Отбежав через дорогу, посмотрели, что все спокойно, пошли в сторону школы № 25 пешком. С..С.А. увидел, что у Кабанова А.В. порвана цепочка на шее. Когда они почти дошли до входных ворот в школу, около них резко остановился служебный автомобиль, из которого вышли М...А.С. и Ш...И.Н. Ш...И.Н. остался около машины, а М...А.С. пошел к ним, сказал, что покажет, кто он такой, стал наносить Кабанову А.В. удары дубинкой-электрошокером в область груди. Всего ударов было около 10. Кабанов А.В. уклонялся, говорил, что хватит, что сдается, стал убегать, потом упал. М...А.С. пытался еще ударить лежавшего Кабанова А.В. Подошел Ш...И.Н. и с М...А.С. волоком потащили Кабанова А.В. к машине. За 2-3 метра до машины положили Кабанова А.В. на землю лицом вниз. В это время подбежал Морозов Р.Е., который с С..С.А. стал успокаивать сотрудников полиции, помогать Кабанову А.В. встать. В это время подбежали остальные. М...А.С. размахивал перед Морозовым Р.Е. дубинкой. Ш...И.Н. стоял рядом. С..С.А. помог Кабанову А.В. встать, отвел его в сторону. После этого увидел, как М...А.С. стреляет. Стрелял он 2 раза, один раз вверх, второй раз под углом примерно 120 градусов в сторону кладбища, при этом М...А.С. ничего не говорил. После этого М...А.С. по рации вызвал подкрепление. Примерно через 2-3 минуты приехали еще несколько экипажей: полицейский «бобик», и, вроде, еще 2 полицейские машины, в том числе «Лада Калина». Из этих машин вышли сотрудники полиции, которые просто стояли и слушали. Когда и почему Морозова Р.Е. прижали к забору, С..С.А. не видел, увидел только, что его уже там держали. После инцидента М...А.С. был в зеленом жилете, чистый, без каких-либо повреждений. Во время инцидента около «Волги» посторонних никого не было. Около школы тоже сначала никого посторонних не было. Потом стали подходить люди, подъезжали машины. Был мужчина по имени Алексей, который говорил, что все видел, он, вроде, оставлял Б...А.В. номер своего телефона. Также походила какая-то женщина с мужем, кричала на них, говорила, что все видела.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля И...А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил 1 бутылку пива и с друзьями пошел смотреть фейерверк около 23 часов. Проходя мимо здания ГИБДД МВД РХ, видел, что подъехала служебная машина «ВАЗ-2110». Около здания ГИБДД МВД РХ на постаменте стоит автомобиль «Волга». Было уже темно, но «Волга» освещалась. Они решили сфотографироваться, у И...А.В. был фотоаппарат. И...А.В. дал фотоаппарат Морозову Р.Е., чтобы он их сфотографировал. В «Волгу» залезли Кабанов А.В., А,..Н.А., И...А.В. залезть не успел. Подошел Ш...И.Н., грубо спросил, что они тут делают. Они спросили у Ш...И.Н., кто он такой, что они нарушили, пусть составляет протокол. А,..Н.А. вылезла из автомобиля. Ш...И.Н. сдернул из автомобиля Кабанова А.В., который чуть не упал. Подошел М...А.С., отвел Кабанова А.В. за капот «Волги». И...А.В. увидел, как Кабанов А.В. согнулся, потом побежал. Около «Волги» нецензурно выражались только сотрудники полиции. За Кабановым А.В. пошли Морозов Р.Е., С..С.А. и Б...А.В. А И...А.В., А,..Н.А. и А...В.А. отстали. И...А.В. увидел, что за ушедшими поехал служебный автомобиль. После этого он увидел 4 вспышки электрошокера. Кроме вспышек электрошокера ничего, что происходило около школы, видно не было. Они побежали в ту сторону. Первым прибежал И...А.В., за ним А...В.А., через несколько секунд А,..Н.А. Когда И...А.В. подбежал, то увидел, что М...А.С. стоит коленом на груди лежавшего примерно в 2-х метрах от забора школы и в 3-х метрах от служебного автомобиля на траве Кабанова А.В. и дубинкой наносит ему удары в область подбородка. Ш...И.Н. и Морозов Р.Е. стояли примерно в 2-х метрах у забора, на них И...А.В. внимание не акцентировал. С..С.А. Б...А.В. стояли примерно в 3-х метрах от М...А.С. и Кабанова А.В. М...А.С. встал с Кабанова А.В. Ш...И.Н. крикнул М...А.С., чтобы он стрелял. М...А.С. правой рукой достал из кобуры пистолет и 2 раза выстрелил. Дубинка у М...А.С. была в левой руке. Когда М...А.С. стрелял, то руку поднял не до конца, выстрелы были не вверх, а в сторону школы № 25. И...А.В. хотел включить фотоаппарат на видеозапись. М...А.С. положил пистолет в кобуру, взял дубинку в правую руку и ударил И...А.В. по руке. От удара из фотоаппарата выпали батарейки. И...А.В., пока собирал батарейки, отвлекся. М...А.С. в это время пошел разговаривать с подошедшими женщиной и мужчиной. Примерно через 2 минуты подъехали 3 полицейских машины: 2 машины «УАЗ» и желтая «Лада Калина». Кабанов А.В. в это время сам встал и отбежал в сторону, сказал, что подходить не будет, а то его опять будут бить. Куда потом делся Кабанов А.В., И...А.В. не видел. Из подъехавшей патрульной машины вышел сотрудник, одел на Морозова Р.Е. наручники и посадил его в машину, на которой приехали М...А.С. и Ш...И.Н. Вести запись на фотоаппарат И...А.В. стал, когда уже подъехали другие патрульные машины. Ш...И.Н. кричал, что Морозов Р.Е. его ударил, сбил фуражку и нагрудный знак. Но фуражка Ш...И.Н. лежала в служебной машине, куда посадили Морозов Р.Е. Во время инцидента около «Волги» Ш...И.Н. и М...А.С. были в голубых рубахах без погон и знаков различия. Около школы № 25 они были уже в зеленых жилетах с жетонами, были ли на них кители, не помнит, форма у них была в порядке, а когда приехали в отделение полиции, то у М...А.С. форма оказалась порванная, с оторванными пуговицами, нагрудные знаки у М...А.С. и Ш...И.Н. были уже на кителях. На следующий день И...А.В. привлекли к административной ответственности за нецензурную брань в общественном месте на 3 суток ареста. Данное решение он обжаловал, но его оставили без изменения, дальше он обжаловать не стал.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля Л...А.Г. следует, что в День города в 2012 г. около 23 часов он шел со стороны улицы Щетинкина в сторону школы № 25. Было уже темно. Он увидел, что бежал парень, ему наперерез ехала машина «Лада Калина» желтого цвета с включенными проблесковыми маячками, которая чуть не сбила его бампером. Из машины выскочил сотрудник ДПС, стал бить парня электрошокером, свалил его. Второй сотрудник ДПС сначала стоял около машины, потом тоже подбежал. После этого подбежал второй парень, стал тормошить лежавшего парня, его тоже стали бить, вроде, оба сотрудника ДПС. Парни сотрудников ДПС не били, только отмахивались. Сотрудники ДПС были одеты в светоотражающие жилеты с надписью ДПС. В чем были одеты парни, точно сказать не может, так как было темно. Потом его отвлекла девушка. Какой-то парень снимал все на телефон. Его ударили по руке, телефон выпал. Кто ударил парня по руке, Л...А.Г. не видел. Происходящее он наблюдал с расстояния примерно 20 метров. Потом подъехали другие полицейские машины, народу было много. Еще какого-то парня забрали от забора, надели на него наручники, но какого именно парня, он сказать не может, лиц не разглядел. Также он слышал 2 выстрела, кто стрелял, не видел. Выстрелы были, вроде еще до того, как машина за парнем подъехала. Л...А.Г. девушке по имени Наталья сказал номер своего телефона, сказал, что его зовут Алексей, что могут ему позвонить при необходимости. Перед этим он выпил 2 бутылки пива.

Также в ходе судебного следствия были исследованы:

-рапорт оперативного дежурного дежурной части УМВД РФ по г.Абакану от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут от оперативного дежурного ДЧ ГИБДД МВД по РХ М...А.Г. поступило сообщение о том, что неизвестные лица пытались повредить стоящий на постаменте по ул.Ярыгина, 62 а/м ГАЗ-21 «ГАИ», при их задержании сотрудники ДПС М...А.С. произвел выстрел вверх из табельного оружия (<данные изъяты>);

-рапорт помощника оперативного дежурного УМВД России по г.Абакану от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 35 минут из Городской клинической больницы поступило сообщение о том, что в ГКБ обратился Ш...И.Н., д/з ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей височной области (<данные изъяты>);

-рапорт помощника оперативного дежурного УМВД России по г.Абакану от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 46 минут из травмпункта поступило сообщение о том, что в травмпункт обратился М...А.С.,. д/з ушиб реберной дуги (<данные изъяты>);

-рапорт помощника оперативного дежурного УМВД России по г.Абакану от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 46 минут из травмпункта поступило сообщение о том, что в травмпункт обратился Ш...И.Н., д/з ЗЧМТ, СГМ, ушиб м/т левой височной области (<данные изъяты>);

-протокол осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 00.50 часов до 01.50 часов, с фототаблицей и схемой,из которых следует, что был осмотрен автомобиль-экспонат ГАЗ-21, находящийся напротив здания ГИБДД МВД РХ по ул.Ярыгина, 62, в ходе данного следственного действия участвующий М...А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в автомобиль-экспонат, расположенный напротив здания ГИБДД МВД по РХ, залезли двое молодых людей и девушка через заднюю правую дверь. Когда они оттуда вылезали, он закрыл за ними дверь автомобиля-экспоната. Затем один из молодых людей, вылезших из автомобиля-экспоната, стал вести себя вызывающе, ругаться матом. При попытке его задержать, молодой человек стал убегать в сторону ул.Щетинкина г.Абакана. М...А.С. совместно со своим напарником Ш...И.Н. стали преследовать убегавшего и задержали его вблизи дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана. После чего к ним побежала вся компания, в которой был задержанный, и задержанный совместно еще с одним молодым человеком применили насилие в отношении М...А.С. и Ш...И.Н. Далее участники следственного действия проследовали к дому № 143 по ул.Тельмана г.Абакана, где М...А.С. на улице, на расстоянии 20 метров от северо-восточного угла дома № 143 по ул.Тельмана в северо-восточном направлении, указал на участок асфальтированной дороги, пояснив, что на данном участке в отношении него и Ш...И.Н. было применено насилие. При визуальном осмотре указанного М...А.С. участка, на асфальтовом покрытии дороги обнаружены три пуговицы из металла желтого цвета с гербовой символикой, которые согласно пояснениям М...А.С., ранее были пришиты к его кителю и были оторваны при нападении на него и Ш...И.Н. накануне, которые в ходе осмотра были изъяты (<данные изъяты>);

-выписка из приказа МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, из которой следует, что Ш...И.Н. назначен на должность инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД <данные изъяты> М...А.С. назначен на должность старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД <данные изъяты>);

-копия постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ДПС М...А.С. и инспектор ДПС Ш...И.Н. были выставлены в наряд дорожно-постовой службы с предоставлением оружия, боеприпасов, технических специальных средств и патрульного транспортного средства (<данные изъяты>);

-копия должностной инструкции старшего инспектора ДПС взвода №, 2 ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты>, из которой следует, что старший инспектор ДПС обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (<данные изъяты>);

-копия должностной инструкции инспектора ДПС взвода №, 2 ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты>, из которой следует, что инспектор ДПС обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (<данные изъяты>);

-выписка из Федерального закона "О полиции":

Статья 12. Обязанности полиции

1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (т.1 л.д.210-214);

-копия заключения проверки, утвержденной начальником УГИБДД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что действия сотрудников ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты> М...А.С. и Ш...И.Н. по применению ДД.ММ.ГГГГ при задержании Кабанова А.В. и Морозова Р.Е. физической силы, специальных средств и табельного оружия были признаны законными и обоснованными, не противоречащими действующему законодательству (<данные изъяты>);

-копия заключения служебной проверки, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Министром внутренних дел РХ, из которой следует, что действия сотрудников ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты> М...А.С. и Ш...И.Н. по применению ДД.ММ.ГГГГ при задержании Кабанова А.В. и Морозова Р.Е. физической силы, специальных средств и табельного оружия были признаны правомерными, не противоречащими действующему законодательству (<данные изъяты>);

-копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по факту применения физической силы и специальных средств к Кабанову А.В. и Морозову Р.Е. в возбуждении уголовного дела в отношении старшего инспектора ДПС М...А.С. и инспектора ДПС Ш...И.Н. отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного п.«а, б» ч.3 ст.286 УК Российской Федерации (<данные изъяты>);

-протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №, из которого следует, чтоКабанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03.50 часов отказался от медосвидетельствования(<данные изъяты>);

-протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №, из которого следует, чтоМорозов ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов отказался от медосвидетельствования(<данные изъяты>);

-постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кабанов А.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов в г.Абакане по ул.Ярыгина, 62 у здания ГИБДД МВД РХ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, которое выразилось в том, что Кабанов А.В. вел себя неадекватно, проник в автомобиль-постамент «ГАИ ГАЗ-21», выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал (<данные изъяты>);

-постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Морозов Р.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов в г.Абакане по ул.Ярыгина, 62 у здания ГИБДД МВД РХ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, которое выразилось в том, что Морозов Р.Е., находясь около автомобиля-постамента «ГАИ ГАЗ-21», выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал (<данные изъяты>);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Кабанова А.В. имелись телесные повреждения в виде 1 кровоподтека на груди, 1 кровоподтека по наружной поверхности левого плеча, 2 кровоподтеков на передней поверхности правого плеча, 1 кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча, которые могли образоваться за 2-3 суток до момента осмотра экспертом от воздействия тупого предмета (ов), и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (<данные изъяты>);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Морозова Р.Е. имелись телесные повреждения в виде мелкоточечных ссадин на животе, которые могли образоваться за 2-3 суток до момента осмотра экспертом от воздействия заостренного предмета (ов), и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (<данные изъяты>);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшего Ш...И.Н. была изъята футболка, в которой он находился на месте происшествия (<данные изъяты>);

-протокол выемки у потерпевшего М...А.С., из которого следует, что у потерпевшего М...А.С. была изъята форменная одежда: китель, брюки, в которые он был одет в момент совершения в отношении него преступления Морозовым А.С. (<данные изъяты>);

-протокол осмотра предметов, из которого следует, что в нижней трети на передней поверхности футболки Ш...И.Н., в которой он находился на месте происшествия, имеется загрязнение в виде нечеткого следа обуви, форменная одежда потерпевшего М...А.С., в которой он находился на месте происшествия, имеет повреждения, а именно: на передней поверхности кителя отсутствуют 3 пуговицы, на левой штанине брюк с левой стороны имеется повреждение в виде разрыва по боковому шву длинной 40 см, вверху левого кармана имеется повреждение в виде разрыва ткани длинной 3 см, осмотренные предметы были надлежащим образом упакованы и опечатаны, содержимое соответствовало пояснительным надписям (<данные изъяты>);

-заключение эксперта №, из которого следует, что на изъятой ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Ш...И.Н. футболке обнаружен один след обуви, не пригодный для установления его групповой принадлежности и групповой принадлежности обуви, его оставившей (т<данные изъяты>);

-<данные изъяты>

-заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у М...А.С. при проведении экспертиз видимых наружных повреждений на теле не установлено. Выставленный диагноз «Ушиб рёбер слева» в представленных мед. документах не отражает наличие и характер повреждений в области рёбер слева, следовательно судебно-медицинской оценке не подлежит (<данные изъяты>);

-заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что при объективном осмотре на момент проведения экспертизы и по данным представленных медицинских документов каких-либо повреждений у Ш...И.Н. не установлено. Выставленный в мед. документе диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма по типу сотрясения головного мозга» при оценке степени вреда здоровью в учет не принимается, так как не подтверждается объективной неврологической симптоматикой и данными дополнительных методов исследования (глазное дно). Отмеченные при осмотре в медицинском учреждении ДД.ММ.ГГГГ у Ш...И.Н. «отек и болезненность при пальпации мягких тканей в височной и околоушной области слева» могут явиться следствием приложения внешней силы незадолго до обращения в медицинское учреждение, но как телесное повреждение не рассматриваются, судебно-медицинской оценке не подлежат. Нахождение на больничном листе и имеющиеся у Ш...И.Н. жалобы на головные боли, нестабильность артериального давления связаны с имеющимся у него самостоятельным заболеванием не травматического происхождения - Гипертоническая болезнь II степени, риск III, которое судебно-медицинской оценке не подлежит <данные изъяты>);

-протокол проверки показаний потерпевшего Ш...И.Н. на месте с фототаблицей, из которого следует, что Ш...И.Н. на месте происшествия пояснил и показал, где и при каких обстоятельствах Морозов Р.Е. нанес удар ногой М...А.С. в область грудной клетки и кулаком в скуловую область слева, обвиняемый Кабанов А.В. нанес Ш...И.Н. удар в левую височную область, после чего Морозов Р.Е. нанес удар ногой Ш...И.Н. в левую нижнюю область живота, после чего Ш...И.Н. схватил Морозова Р.Е. за штанину, перехватил затем за пояс штанов, Морозов Р.Е. при этом схватился за металлический забор школы № 25 и держался за него, пока на него не надели наручники (<данные изъяты>);

-протокол проверки показаний потерпевшего М...А.С. на месте с фототаблицей, из которого следует, что М...А.С. на месте происшествия пояснил и показал, где и при каких обстоятельствах Морозов Р.Е. нанес удар ногой М...А.С. в область грудной клетки и кулаком в скуловую область слева, обвиняемый Кабанов А.В. нанес Ш...И.Н. удар в левую височную область, после чего М...А.С. отошел за служебный автомобиль, откуда произвел выстрел в воздух из табельного оружия, после этого он увидел, что Ш...И.Н. удерживал Морозова Р.Е. за ногу, потом перехватил за пояс штанов, Морозов Р.Е. при этом схватился за металлический забор школы № 25 (<данные изъяты>);

-протокол очной ставки между потерпевшим Ш...И.Н. и обвиняемым Кабановым А.В., из которого следует, что потерпевший Ш...И.Н. в присутствии обвиняемого Кабанова А.В. подтвердил свои показания о том, что обвиняемый Кабанов А.В. наносил ему удар в левую височную область ДД.ММ.ГГГГ вблизи угла дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана,а также обвиняемый Морозов Р.Е. нанес Ш...И.Н. удар ногой в живот и М...А.С. с разбега ногой в область груди, обвиняемый Кабанов А.В. пояснил, что ударов потерпевшему Ш...И.Н. не наносил, не видел, как Морозов Р.Е. наносил удары Ш...И.Н. и М...А.С. (<данные изъяты>);

-протокол очной ставки между потерпевшим М...А.С. и обвиняемым Кабановым А.В., из которого следует, что потерпевший М...А.С. в присутствии обвиняемого Кабанова А.В. подтвердил свои показания о том, что видел, как Кабанов А.В. нанес удар Ш...И.Н.рукой в голову ДД.ММ.ГГГГ вблизи угла дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана,а также, что Морозов Р.Е. нанес М...А.С. удар ногой в область грудной клетки и удар рукой в левую скуловую область, нанес удар ногой в область живота Ш...И.Н., обвиняемый Кабанов А.В. пояснил, что ударов потерпевшему Ш...И.Н. не наносил, не видел, как Морозов Р.Е. наносил удары Ш...И.Н. и М...А.С. (<данные изъяты>);

-протокол очной ставки между потерпевшим М...А.С. и обвиняемым Морозовым Р.Е., из которого следует, что потерпевший М...А.С. в присутствии обвиняемого Морозова Р.Е. подтвердил свои показания о том, что Морозов Р.Е. наносил ему удар ногой в область грудной клетки и удар рукой в левую скуловую область, при этом, у М...А.С. была повреждена форменная одежда - порвана левая штанина по боковому шву на брюках, оторваны 3 пуговицы на кителе, что М...А.С. видел, как Морозов Р.Е. нанес удар ногой в область живота Ш...И.Н., Кабанов А.В. нанес удар кулаком в голову Ш...И.Н., Морозов Р.Е. пояснил, что удары никому не наносил, не видел, чтобы Кабанов А.В. наносил удар Ш...И.Н. (<данные изъяты>);

-протокол очной ставки между потерпевшим Ш...И.Н. и обвиняемым Морозовым Р.Е., из которого следует, что потерпевший Ш...И.Н. в присутствии обвиняемого Морозова Р.Е. подтвердил свои показания о том, что Морозов Р.Е. с разбега нанес удар ногой М...А.С. в область грудной клетки, после этого обвиняемый Кабанов А.В. нанес Ш...И.Н. удар в левую височную область, после нанесенного Морозовым Р.Е. удара ногой Ш...И.Н. в живот, Ш...И.Н. схватил Морозова Р.Е. за штанину, перехватил затем за пояс штанов, Морозов Р.Е. при этом схватился за металлический забор школы № 25 и держался за него, пока на него не надели наручники, от удара ногой Морозова Р.Е. на футболке Ш...И.Н., которая была под кителем, отобразился след, Морозов Р.Е. пояснил, что удары никому не наносил, не видел, чтобы Кабанов А.В. наносил кому-либо удары (<данные изъяты>);

-характеризующие личность М...А.С. материалы, из <данные изъяты>

-характеризующие личность Ш...И.Н. материалы, из <данные изъяты>

-характеризующие личность Морозова Р.Е. материалы, <данные изъяты>);

-материалы, из которых следует, что по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Морозов Р.Е. содержался под стражей (<данные изъяты>);

-сведения об оплате труда адвоката, из которых следует, что за защиту Морозова Р.Е. по данному уголовному делу по постановлению следователя адвокату Никифорову Н.А., который был назначен Морозову Р.Е. по его ходатайству, постановлено оплатить 3819,2 рубля (<данные изъяты>

-характеризующие личность Кабанова А.В. материалы, <данные изъяты>);

-материалы, из которых следует, что по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.В. находился под стражей (<данные изъяты>);

-сведения об оплате труда адвоката, из которых следует, что за защиту Кабанова А.В. по данному уголовному делу по постановлению следователя адвокату Середе А.В., который был назначен Кабанову А.В. по его ходатайству, постановлено оплатить 1909,6 рубля (<данные изъяты>);

-электрошокирующее устройство из полимерного материала черного цвета, цилиндрической формы, размерами 342 х 58 х 45 мм, с надписью «<данные изъяты>», имеющее кнопку включения-выключения красного цвета, работающую в 3-х положениях кнопку черного цвета - для переключения режимов работы устройства в качестве электрошокирующего устройства, фонарика или мигающего сигнала (представлен в судебном заседании потерпевшим М...А.М.);

-CD-диск (<данные изъяты>) с видеофайлами, записанными на фотоаппарат свидетеля И...А.В. на месте происшествия около школы № 25 г.Абакана, около здания дежурной части УМВД России по г.Абакану, в помещении дежурной части УМВД России по г.Абакану:

1) видеофайл № видеозапись произведена на улице в темное время суток, на видеозаписи в свете фар автомобилей виден перекресток проезжих частей двух улиц, прилегающие газоны, с одной стороны проезжей части одной из улиц виден металлический забор, на пересечении проезжих частей улиц виден патрульный автомобиль желтого цвета с надписью ДПС с включенным светом фар, также на данном участке местности на видеозаписи видны С..С.А., Б...А.В., М...А.С., на котором надет светоотражающий жилет поверх форменного кителя, слышна громкая возбужденная речь А,..Н.А., поясняющей сотрудникам полиции, что они задержали не того человека, слышен голос Ш...И.Н., поясняющего, что он задержал того человека, который нанес ему удар в лицо, пнул, сбил нагрудный знак и фуражку, также виден сидящий в автомашине темного цвета Морозов Р.Е.;

2) видеофайл № - видеозапись произведена ну улице в темное время суток, на видеозаписи виден подъехавший легковой автомобиль темного цвета, из которого вышли Морозов Р.Е. и Ш...И.Н., прошли в здание дежурной части УМВД России по г.Абакану;

3) видеофайл № - видеозапись произведена в дежурной части УМВД России по г.Абакану при искусственном освещении, на видеозаписи видны Морозов Р.Е. в наручниках, С..С.А., Б...А.В., Ш...И.Н. в форменном кителе сотрудника ДПС, из-под которого видна белая футболка, в левой височной области Ш...И.Н. видна припухлость, М...А.С. в форменной одежде сотрудника ДПС, на кителе видно отсутствие нескольких пуговиц, левая штанина форменных брюк в верхней части порвана по наружному шву, слышны голоса И...А.В. и А,..Н.А., которые просят сотрудников полиции объяснить про электрошокер, А,..Н.А. также поясняет, что они хотели сфотографироваться в машине ГАИ на постаменте, что сотрудники полиции им не представились, грубили, били парня электрошокером, задержали не того человека;

-звуковой файл на представленном Кабановым А.В. цифровом носителе (флэш-карте), данный файл содержит звукозапись разговора, в котором участвовали Кабанов А.В., Морозов Р.Е., М...А.С., Лыткин О.П., данный разговор произошел после одного из судебных заседаний по данному уголовному делу и был записан Кабановым А.В. на его сотовый телефон. В ходе данного разговора Лыткин О.П. предлагает другим участникам разговора обсудить свои позиции, может быть, извиниться друг перед другом, после чего уходит, М...А.С. интересуется у Кабанова А.В. и Морозова Р.Е., платные ли у них адвокаты, поясняет, что они заинтересованы в получении гонорара, также участники обсуждают обстоятельства и обоснованность предъявленного по данному уголовному делу обвинения, приводя различные аргументы в обоснование каждый своей позиции.

Предъявленное Кабанову А.В. и Морозову Р.Е. обвинение подтверждается данными в ходе судебного следствия показаниями потерпевших М...А.С. и Ш...И.Н., из которых следует, что они, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь при исполнении служебных обязанностей в качестве сотрудников полиции в форменном обмундировании с использованием служебного патрульного автомобиля, осуществляли действия по пресечению Кабановым А.В. и Морозовым Р.Е. противоправных действий, выразившихся в совершении административного правонарушения около автомобиля-постамента «ГАИ ГАЗ-21», находящегося возле здания ГИБДД МВД по РХ, а также осуществляли действия по задержанию нарушителей и принятия мер к их привлечению к установленной законом ответственности, при этом, Кабанов А.В., противодействуя с целью избежания установленной законом ответственности указанным действиям М...А.С. и Ш...И.Н., пытался от них скрыться, а также около дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана нанес Ш...И.Н. удар рукой в левую височную область головы, Морозов Р.Е., также препятствуя указанным действиям Ш...И.Н. и М...А.С., около дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана нанес М...А.С. удар ногой в область грудной клетки слева и удар рукой в левую скуловую область, а также нанес Ш...И.Н. удар ногой в область живота слева.

Данные показания суд принимает в качестве относимых, допустимых и объективных доказательств, поскольку они получены в установленном законом порядке в судебном заседании, подробны, конкретны, логичны, последовательны, подтверждались ими в ходе очных ставок с обвиняемыми Кабановым А.В. и Морозовым Р.Е., а также в ходе проверок показаний на месте происшествия в ходе предварительного расследования, кроме того, они согласуются и с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, указанные показания потерпевших М...А.С. и Ш...И.Н., а также и предъявленное Кабанову А.В. и Морозову Р.Е. обвинение в целом подтверждается следующими обстоятельствами.

Нахождение М...А.С. и Ш...И.Н. в момент совершения в отношении них преступлений при исполнении своих должностных обязанностей в качестве представителей власти подтверждается также:

-выпиской из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, из которой следует, что Ш...И.Н. назначен на должность инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД <данные изъяты>, М...А.С. назначен на должность старшего инспектора ДПС взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД <данные изъяты>;

-копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ДПС М...А.С. и инспектор ДПС Ш...И.Н. были выставлены в наряд дорожно-постовой службы с предоставлением оружия, боеприпасов, технических специальных средств и патрульного транспортного средства;

-копиями должностных инструкций старшего инспектора и инспектора ДПС взвода №, 2 ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты>, из которых следует, что указанные должностные лица обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, а также соответствующими положениями Федерального закона "О полиции".

Те обстоятельства, что М...А.С. и Ш...И.Н. осуществляли действия по пресечению противоправных деяний, задержанию нарушителей и привлечения их к установленной законом ответственности при указанных в обвинении обстоятельствах подтверждается также:

-показаниями свидетелей Ю...Г.В., Ю...В.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов возле автомобиля-постамента рядом со зданием ГИБДД <данные изъяты> группа молодых людей шумела, выражалась нецензурной бранью в адрес подошедших сотрудников полиции, участник этой компании Кабанов А.В. «схватился» с одним из сотрудников полиции, потом вырвался и убежал, сотрудники полиции на служебном автомобиле поехали за ним;

-показаниями свидетеля М...А.Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в День города он дежурил в здании ГИБДД <данные изъяты> по адресу г.Абакан, ул.Ярыгина, 62. Около 23 часов он увидел граждан, которые залезли на постамент с автомобилем, стоящем перед зданием ГИБДД МВД РХ, увидев патрульных Ш...И.Н. и М...А.С., которые были в форменной одежде, сказал им попросить молодых людей отойти от автомобиля, чтобы не повредили его. У автомобиля на постаменте была открыта задняя дверь, в нее залезли 2 парня и девушка. Первым к этой компании подошел Ш...И.Н., представился. Молодые люди громко возмущались, ругались, в том числе и нецензурно, по голосам было похоже, что они были в нетрезвом состоянии. Самый возбужденный и активный был Кабанов А.В. М...А.С. пытался взять Кабанова А.В. за руку, чтобы отвести в сторону и успокоить, Кабанов А.В. вырвался, отмахнулся рукой от М...А.С., выразился в его адрес нецензурными словами и убежал в сторону школы № 25. М...А.С. и Ш...И.Н. на служебном автомобиле поехали за Кабановым А.В., по пути М...А.С. по рации попросил вызвать помощь;

-протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 00.50 часов до 01.50 часов, с фототаблицей и схемой,из которых следует, что был осмотрен автомобиль-экспонат ГАЗ-21, находящийся напротив здания ГИБДД МВД РХ по ул.Ярыгина, 62, в ходе данного следственного действия участвующий М...А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в автомобиль-экспонат, расположенный напротив здания ГИБДД МВД по РХ, залезли двое молодых людей и девушка. Затем один из молодых людей, вылезших из автомобиля-экспоната, стал вести себя вызывающе, ругаться матом. При попытке его задержать, молодой человек стал убегать в сторону ул.Щетинкина г.Абакана. М...А.С. совместно со своим напарником Ш...И.Н. стали преследовать убегавшего и задержали его вблизи дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана;

-постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кабанов А.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов в г.Абакане по ул.Ярыгина, 62 у здания ГИБДД МВД РХ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Кабанов А.В. вел себя неадекватно, проник в автомобиль-постамент «ГАИ ГАЗ-21», выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

-постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Морозов Р.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов в г.Абакане по ул.Ярыгина, 62 у здания ГИБДД МВД РХ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Морозов Р.Е., находясь около автомобиля-постамента «ГАИ ГАЗ-21», выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Применение насилия Морозовым Р.Е. и Кабановым А.В. к сотрудникам полиции М...А.С. и Ш...И.Н. в связи с исполнением ими служебных обязанностей при указанных в обвинении обстоятельствах подтверждается также:

-показаниями свидетеля З...Н.Ф. о том, что она видела ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ как светловолосый парень шел по улице и кричал, пнул ногой забор школы №. Через несколько мгновений подъехал служебный автомобиль ДПС, который повернул с ул.Тельмана на ул.Колхозная и сразу остановился. Из него вышли двое сотрудников ДПС. Затем светловолосый парень побежал вдоль школы № школы в сторону ул.Щетинкина, за ним погнался сотрудник ДПС М...А.С., а второй сотрудник остался около служебного автомобиля. М...А.С. догнал светловолосого парня, подвел его к служебному автомобилю, в это время с криком «Бей ментов» подбежало еще примерно трое парней, один из которых нанес удар ногой в грудь и удар кулаком по голове М...А.С. Она не видела, чтобы избивали второго сотрудника ДПС, поскольку на него она внимания не обращала;

-показаниями свидетеля П...Г.А., из которых следует, что он работает врачом-хирургом медсанчасти <данные изъяты>., имеет высшее медицинской образование, высшую врачебную категорию, стаж работы хирургом 22 года. М...А.С. был его пациентом, обратился в поликлинику ДД.ММ.ГГГГ, представил справку из травмпункта с диагнозом ушиб грудной клетки слева. П...Г.А. также М...А.С. был выставлен диагноз ушиб грудной клетки слева, назначено соответствующее лечение, которое М...А.С. проходил амбулаторно, также он был освобожден от физподготовки. Диагноз был поставлен на основании пояснений М...А.С. - боль при глубоких вдохах, кашле, а также с использованием метода пальпации. При ушибах каких-либо внешних признаков может не быть, тем более, если удар был нанесен через одежду. Кроме того, если к месту удара прикладывали лед, о чем М...А.С. говорили в травмпункте, то и отека не будет. Вообще ушиб болезненное повреждение, может болеть до месяца;

-показаниями свидетеля В...В.Л., из которых следует, что он работает врачом-нейрохирургом в ГБУЗ РХ «АГКБ». Ш...И.Н. был его пациентом 10 дней с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, ему был поставлен диагноз черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. При поступлении состояние Ш...И.Н. было средней тяжести. Ш...И.Н. поступил в больницу по травме криминального характера, со слов больного, который пояснил, что в схватке получил удар в левую часть головы. При объективном осмотре у Ш...И.Н. в левой височной области был отмечен отек мягких тканей и резкая болезненность в данной области при ощупывании. Также у Ш...И.Н. были отмечены признаки травмы мозга общемозгового характера: нарушение сознания, установочный нистагм, светобоязнь, оживление рефлексов и легкие координаторные расстройства. Указанные признаки обычно не связаны с повышенным давлением. В связи с чем был поставлен диагноз на входе: закрытая черепно-мозговая травма неуточненной тяжести, в связи с чем его госпитализировали. Были проведены определенные исследования, данных о тяжелой ЧМТ выявлено не было, были симптомы легкой ЧМТ, в связи с чем был выставлен диагноз сотрясение головного мозга. На момент поступления у Ш...И.Н. было повышенное артериальное давление, поэтому были отмечены признаки гипертонического криза. Сотрясение головного мозга могло вызвать за собой гипертонический криз. Отек у Ш...И.Н. определялся визуально. Вообще отек может пройти и через 30 минут, а может через 1-2 суток. Рентген ушибы не показывает;

-показаниями судебно-медицинского эксперта М...И.В., из которых следует, что выявленные ДД.ММ.ГГГГ у Ш...И.Н. отек и болезненность при пальпации мягких тканей в височной и околоушной области слева могли быть проявлением приложения внешней силы, в том числе и при ударе тупым твердым предметом в данную область. Отек проявляется в первые часы после удара, может держаться до 3-х суток в зависимости от индивидуальных особенностей человека, силы удара и других факторов, после чего уходит бесследно;

-показаниями судебно-медицинского эксперта Б...Н.Ф., из которых следует, что видимых наружных телесных повреждений при проведении экспертизы (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) М...А.С. выявлено не было. Клинический диагноз «ушиб» подразумевает наличие видимых повреждений (кровоизлияния, гематомы, раны и т.п.). В представленных на экспертизу документах сведений о таких видимых повреждениях не было. Вообще видимые повреждения могут быть не всегда, это зависит от наличия одежды, индивидуальных особенностей человека. Так, при воздействии на человека при наличии не нем одежды, видимых повреждений может и не быть. Поэтому, утверждать, что у М...А.С. не было ушиба, нельзя, но с учетом отсутствия иных объективных признаков, кроме тех, которые указаны в медицинских документах, также нельзя с достоверностью в заключении указать о его наличии. Внешнее воздействие на М...А.С. указанным заключением не исключается;

-рапортами помощника оперативного дежурного УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 35 минут из Городской клинической больницы поступило сообщение о том, что в ГКБ обратился Ш...И.Н., д/з ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей височной области, в 00 час 46 минут из травмпункта поступило сообщение о том, что в травмпункт обратился М...А.С., д/з ушиб реберной дуги, в 00 час 46 минут из травмпункта поступило сообщение о том, что в травмпункт обратился Ш...И.Н., д/з ЗЧМТ, СГМ, ушиб м/т левой височной области;

-заключением эксперта №,из которого следует, что отмеченные при осмотре в медицинском учреждении ДД.ММ.ГГГГ у Ш...И.Н. «отек и болезненность при пальпации мягких тканей в височной и околоушной области слева» могут быть следствием приложения внешней силы незадолго до обращения в медицинское учреждение;

-протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 00.50 часов до 01.50 часов, с фототаблицей и схемой,из которых следует, что был осмотрен автомобиль-экспонат ГАЗ-21, находящийся напротив здания ГИБДД МВД РХ по ул.Ярыгина, 62, в ходе данного следственного действия участвующий М...А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в автомобиль-экспонат, расположенный напротив здания ГИБДД МВД по РХ, залезли двое молодых людей и девушка. Затем один из молодых людей, вылезших из автомобиля-экспоната, стал вести себя вызывающе, ругаться матом. При попытке его задержать, молодой человек стал убегать в сторону ул.Щетинкина г.Абакана. М...А.С. совместно со своим напарником Ш...И.Н. стали преследовать убегавшего и задержали его вблизи дома № 143 по ул.Тельмана г.Абакана. После чего к ним побежала вся компания, в которой был задержанный, и задержанный совместно еще с одним молодым человеком применили насилие в отношении М...А.С. и Ш...И.Н. Далее участники следственного действия проследовали к дому № 143 по ул.Тельмана г.Абакана, где М...А.С. на улице, на расстоянии 20 метров от северо-восточного угла дома № 143 по ул.Тельмана в северо-восточном направлении, указал на участок асфальтированной дороги, пояснив, что на данном участке в отношении него и Ш...И.Н. было применено насилие. При визуальном осмотре указанного М...А.С. участка, на асфальтовом покрытии дороги обнаружены три пуговицы из металла желтого цвета с гербовой символикой, которые согласно пояснениям М...А.С., ранее были пришиты к его кителю и были оторваны при нападении на него и Ш...И.Н. накануне, которые в ходе осмотра были изъяты;

-протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в нижней трети на передней поверхности футболки Ш...И.Н., в которой он находился на месте происшествия, имеется загрязнение в виде нечеткого следа обуви, форменная одежда потерпевшего М...А.С., в которой он находился на месте происшествия, имеет повреждения, а именно: на передней поверхности кителя отсутствуют 3 пуговицы, на левой штанине брюк с левой стороны имеется повреждение в виде разрыва по боковому шву длинной 40 см, вверху левого кармана имеется повреждение в виде разрыва ткани длинной 3 см;

-заключением эксперта №, из которого следует, что на изъятой ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Ш...И.Н. футболке обнаружен один след обуви;

-видеофайлом № с видезаписью, произведенной на месте происшествия в темное время суток при свете фар патрульного автомобиля непосредственно после совершения преступлений, из которой следует, что был задержан Морозов Р.Е., который находился в автомобиле темного цвета, Ш...И.Н. в ответ на громкую возмущенную речь А,..Н.А. пояснял, что задержан именно тот человек, который наносил ему удары, сбил нагрудный знак и фуражку, М...А.С. находился в форменном кителе, поверх которого был надет светоотражающий жилет;

-видеофайлом № с видеозаписью, на которой виден подъехавший легковой автомобиль темного цвета, из которого вышли Морозов Р.Е. и Ш...И.Н., прошли в здание дежурной части УМВД России по <адрес>;

-видеофайлом № с видеозаписью, произведенной в дежурной части УМВД России по <адрес>, на видеозаписи видны Морозов Р.Е. в наручниках, Ш...И.Н. в форменном кителе сотрудника ДПС, из-под которого видна белая футболка, в левой височной области Ш...И.Н. видна припухлость, М...А.С. в форменной одежде сотрудника ДПС, на кителе которой видно отсутствие нескольких пуговиц, левая штанина форменных брюк в верхней части порвана по наружному шву.

Указанные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых и объективных, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованы в ходе судебного разбирательства, полностью согласуются между собой и подтверждают подлежащие доказыванию по данному уголовному делу обстоятельства. Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение совокупность указанных доказательств, не имеется. Отдельные незначительные несоответствия в исследованных показаниях очевидцев, не влияющие в целом на их объективность, объясняются объективными причинами: особенностями субъективного восприятия, в том числе с учетом значимости для них событий, темного времени суток, местоположения. Экспертные исследования, которыми у потерпевших не было выявлено видимых телесных повреждений, не опровергают вышеуказанные доказательства в части применения насилия в отношении потерпевших М...А.С. и Ш...И.Н., поскольку указанные экспертные исследования в отношении потерпевших были проведены спустя значительной время после произошедших событий. Кроме того, заключения указанных экспертных исследований не исключают причинение внешних воздействий в отношении потерпевших, отсутствие у потерпевших на момент экспертных исследований видимых телесных повреждений объясняется объективными причинами - наличием на них одежды, кратким сроком сохранения следов отека. Представленная стороной защиты звукозапись разговора М...А.С. с обвиняемыми указанные доказательства не опровергает.

Оснований сомневаться во вменяемости Морозова Р.Е. и Кабанова А.В. у суда не имеется, данный вывод подтверждается исследованными сведениями об их личности, что они совершеннолетние, имеющие соответствующее образование, военнообязанные, на учете у нарколога и психиатра не состоят, а также данными об их поведении, как во время инкриминируемых им деяний, так и во время судебного разбирательства, что в совокупности с вышеуказанными доказательствами свидетельствует, что они действовали осознанно, целенаправленно, умышленно, в полной мере осознавали общественную опасность своих действий и могли руководить ими.

Суд не принимает в качестве объективных допустимых доказательств показания Кабанова А.В., Морозова Р.Е., свидетелей И...А.В., Б...А.В., А...В.А., А,..Н.А., С..С.А., Л...А.Г., в части, приведенной стороной защиты в обоснование невиновности Кабанова А.В. и Морозова Р.Е. в предъявленном обвинении, а именно, что Кабанов А.В. никакого административного правонарушения не совершал, Морозов Р.Е. и Кабанов А.В. никаких ударов потерпевшим М...А.С. и Ш...И.Н. не наносили, поскольку данные показания в этой части содержат существенные противоречия, как между собой, так и с другими исследованными доказательствами, в описании местоположения присутствовавших, их действий и последовательности, одежде потерпевших, при каких обстоятельствах М...А.С. и Ш...И.Н. пытались задержать Кабанова А.В., кто из них, как и сколько наносил Кабанову А.В. ударов, сколько и при каких обстоятельствах было произведено выстрелов, к кому подходил Л...А.Г. на месте происшествия и кому оставлял номер своего телефона, на какой машине подъехали М...А.С. и Ш...И.Н. к школе № 25. Также указанные показания опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, из которых, в том числе, следует, что у И...А.В., Б...А.В., А...В.А., А,..Н.А. в силу их места нахождения, темного времени суток и отсутствия освещения на месте происшествия, где было применено насилие в отношении М...А.С. и Ш...И.Н., отсутствовала реальная возможность объективно наблюдать происходящие события. Совершение Кабановым А.В. административного правонарушения установлено вступившим в законную силу судебным решением.

Приведенные стороной защиты доводы о недопустимости показаний потерпевших М...А.С. и Ш...И.Н. ввиду их заинтересованности в исходе дела в связи с тем, что они сами совершили неправомерные действия, судом не принимаются, поскольку они опровергаются вышеуказанными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе копиями заключений служебных проверок, утвержденных начальником УГИБДД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и Министром внутренних дел РХ ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими, что действия сотрудников ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты> М...А.С. и Ш...И.Н. по применению ДД.ММ.ГГГГ при задержании Кабанова А.В. и Морозова Р.Е. физической силы, специальных средств и табельного оружия были признаны правомерными, не противоречащими действующему законодательству, а также копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей, что по факту применения физической силы и специальных средств к Кабанову А.В. и Морозову Р.Е. в возбуждении уголовного дела в отношении старшего инспектора ДПС М...А.С. и инспектора ДПС Ш...И.Н. отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном разбирательстве доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для принятия решения по существу, суд признает доказанной вину Кабанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вину Морозова Р.Е. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, данные о личности Морозова Р.Е. и Кабанова А.В., их возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что Морозов Р.Е. <данные изъяты>, характеризуется в целом положительно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Морозова Р.Е., не имеется.

Суд учитывает, что Кабанов А.В. <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Кабанова А.В., не имеется.

С учетом характера, тяжести, обстоятельств совершенных преступлений, указанных данных о личности Кабанова А.В. и Морозова Р.Е., отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ст.62, ст.64, ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, при этом, приходит к выводу о назначении Кабанову А.В. и Морозову Р.Е. с учетом правил ч.3 ст.46 УК Российской Федерации наказания в виде штрафа с рассрочкой его выплаты определенными частями на определенный срок, а Морозову Р.Е. также в соответствии с ч.2 ст.69 УК Российской Федерации наказание по совокупности преступлений следует назначать путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с правилами ч.5 ст.72 УК Российской Федерации суд учитывает, что Кабанов А.В. и Морозов Р.Е. по данному уголовному делу содержались под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе предварительного следствия по назначению защиту Морозова Р.Е. осуществлял адвокат Никифоров Н.А., защиту Кабанова А.В. осуществлял адвокат Середа А.В. По постановлениям следователя за оказание услуг по защите Морозова Р.Е. адвокату Никифорову Н.А. определено оплатить 3819,2 рубля, за оказание услуг по защите Кабанова А.В. адвокату Середе А.В. определено оплатить 1909,6 рубля. Защитники были назначены по заявлениям Морозова Р.Е. и Кабанова А.В. При таких обстоятельствах, с учетом исследованных данных о личности Морозова Р.Е. и Кабанова А.В., суд на основании ст.132 УПК Российской Федерации приходит к выводу о взыскании указанных процессуальных издержек с Морозова Р.Е. и Кабанова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

В соответствии с правилами ч.5 ст.72 УК Российской Федерации с учетом содержания Кабанова А.В. по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смягчить указанное наказание, назначить Кабанову А.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей с рассрочкой его исполнения на 1 год 8 месяцев с выплатой по 5000 рублей в месяц.

Признать Морозова Р.Е. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК Российской Федерации, и за каждое из них назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначить Морозову Р.Е. наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей.

В соответствии с правилами ч.5 ст.72 УК Российской Федерации с учетом содержания Морозова Р.Е. по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смягчить указанное наказание, назначить Морозову Р.Е. окончательное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей с рассрочкой его исполнения на 2 года 6 месяцев с выплатой по 5000 рублей в месяц.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении Кабанову А.В. и Морозову Р.Е. отменить.

Взыскать с Кабанова А.В. в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в сумме 1909,6 рубля.

Взыскать с ФИО52 в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в сумме 3819,2 рубля.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-4 темных дактилопленки - уничтожить;

-3 форменные пуговицы, китель и брюки - вернуть М...А.С. по принадлежности;

-футболку - вернуть Ш...И.Н. по принадлежности.

-CD-диск с видеофайлами - хранить в деле;

-флэш-карту с аудиофайлом - вернуть Кабанову по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.Ю.Кротов