Дело № 2 – 865/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Языково 30 июля 2018 года
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
при секретаре Зубаировой А.С.,
с участием истца Куприяновой Г.Е. и его представителя Шаяхметова М.М., допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприяновой ФИО17, Куприянова ФИО18 к администрации сельского поселения Благоварский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куприянова Г.Е., Куприянов В.В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Благоварский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Куприяновой Л.Е. и ФИО3 был зарегистрирован брак. От совместной жизни у них родились дети: Куприянов ФИО19 (истец), ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся истцу Куприяновой Л.Е. мужем, истцу Куприянову В.В. – отцом.
Куприяновой Г.Е., Куприяновым ФИО20 и ФИО2 на основании договора передачи жилой квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, у СП Благоварский сельсовет МР <адрес> РБ была получена квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, доля в праве по <данные изъяты> у каждого. Данный договор передачи квартир в долевую собственность был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын и брат ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: РБ, <адрес>. По незнанию законов истцы своевременно не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, хотя фактически приняли наследство, а именно они проживают в указанной квартире. Просят суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования в равных долях.
В судебном заседании истец Куприянова Г.Е. и ее представитель Шаяхметов М.М. исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Куприянов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик представитель администрации СП Благоварский сельсовет МР <адрес> РБ, третьи лица: нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 и представитель межмуниципального отдела по Благоварскому и <адрес>м Управления федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, поэтому суд признает неявку третьих лиц без уважительной причины.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без участия истца Куприянова В.В., ответчика и третьих лиц.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ФИО10 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Куприянова ФИО21 является матерью, истец Куприянов ФИО22 является братом ФИО2, что подтверждается приобщенными к материалам дела документами.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилой квартиры в долевую собственность, СП Благоварский сельсовет передал Куприяновой Г.Е., Куприянову В.В. и ФИО2 в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, доля в праве по <данные изъяты> у каждого.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности Куприяновой Г.Е., Куприянова В.В. и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, доля в праве по <данные изъяты> у каждого.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
Из справки, выданной администрацией СП Благоварский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают: Куприянова Г.Е. – с ДД.ММ.ГГГГ, Куприянов В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.
Кадастровым паспортом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая площадь <адрес> РБ составляет 26,2 кв.м.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что хорошо знают семью Куприяновых, в 2011 году им была предоставлена квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>. В данной квартире жили Куприянова Г.Е. и двое ее сыновей Куприянов ФИО23 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти истцы продолжают проживать в указанной квартире, ухаживают за квартирой, производят текущий ремонт в квартире.
Не доверять свидетелям у суда оснований не имеется.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы Куприянова Г.Е. и Куприянов В.В. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына и брата ФИО2, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> находилась в долевой собственности истцов и ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве по 1/3 у каждого. Сохранение квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью гражданина. Истцы являются матерью и братом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которые после его смерти в установленный законом срок вступили во владение наследственным имуществом – <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, приняли меры по ее сохранению, защите от посягательств, произвел расходы на ее содержание. Иных лиц, имеющих притязания к наследству не установлено. Поэтому суд считает возможным установить факт принятия Куприяновой Г.Е. и Куприяновым В.В. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Куприяновой ФИО24, Куприянова ФИО25 к администрации сельского поселения Благоварский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Куприяновой ФИО26, Куприяновым ФИО27 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Куприяновой ФИО28, Куприяновым ФИО29 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях.
Настоящее Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья К.Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило.