Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2012 (2-4330/2011;) от 26.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Пархоменко Ж.В., при секретаре Тамбиевой Л.Х., с участием представителя истца Евсеева Н.Н. – Сивак В.В., представителя ответчика Аскендерова З.А. – Катаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2012 по иску Евсеева Н.Н. к Аскендерову З.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев Н.Н.обратился в суд с иском к Аскендерову З.А. о взыскании долга по договору займа в размере Номер рублей, процентов за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование требований истец ссылается на то, что Дата по договору займа ответчик получил от него Номер рублей. В соответствии с п. 4 Договора ответчик обязан был вернуть сумму займа в течение Номер дней с момента предъявления требования об этом истцом. Дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в течение Номер дней. Однако, ответчик требование не исполнил, сумму долга не возвратил.

В судебном заседании представитель истца Евсеева Н.Н. – Сивак В.В. уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере Номер рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере Номер рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере Номер рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Катаев В.А. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что денежные средства были возращены истцу в полном объеме, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты :в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требовании закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условия договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата по договору займа ответчик получил от истца Номер рублей. В соответствии с п. 4 Договора ответчик обязан был вернуть сумму займа в течение Номер дней с момента предъявления требования об этом истцом. Дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в течение Номер дней.

Факт перечисления истцом ответчику по заключенному между ними договору займа суммы в размере Номер рублей подтверждается ответом из Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женералъ Восток» от Дата, согласно которому, Дата с текущего счета Номер (ФИО1 рубли) гр-на Евсеева Н.Н. был исполнен денежный перевод в пользу Аскендерова З.А., сумма платежа составила Номер рублей. Назначение платежа: возврат средств по договору займа от Дата.

В ходе судебного заседания представитель ответчика дал суду объяснения о том, что ответчик в счет возврата суммы долга перечислил истцу Номер рублей.

В целях проверки достоверности объяснений ответчика, судом был сделан запрос в Коммерческий банк «Столичный кредит» (л.д.Номер).

Согласно поступившему из Коммерческого банка «Столичный кредит» ответу от Дата, платежному поручению от Дата, с расчетного счета Аскендерова З.А. Номер на расчетный счет, принадлежащий Евсееву Н.Н. Номер были перечислены денежные средства в размере Номер рублей, назначение платежа: возврат средств по договору займа от Дата (л.д.Номер).

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение объяснение представителя ответчика о том, что ответчик в счет исполнения обязательств договору займа от Дата перечислил истцу сумму в размере Номер рублей.

Таким образом, судом установлено, что сумма долга перед истцом у ответчика по заключенному Дата договору займа на момент рассмотрения дела в суде составила Номер рублей.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере Номер рублей.

Согласно п. 4 договора займа от Дата полученные денежные средства ответчик обязуется вернуть истцу в течение Номер дней с момента заявления требования об этом истцом.

Из материалов дела усматривается, что Дата истец заказным письмом направил в адрес ответчика требование о возврате займа по договору (л.д. Номер).

Согласно сообщению из почтового отделения связи Номер от Дата указанное отправление на имя Аскендерова З.А. поступило Дата в Номер отделение почтовой связи и Дата возвращено по обратному адресу за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Таким образом, по мнению суда, Дата истек срок возврата денежной суммы в размере Номер рублей по договору займа, заключенного между сторонами Дата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком и его представителем не представлено суду доказательств возврата суммы долга до указанной даты.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за 16 дней (с Дата по Дата) в соответствии со ст. 809 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По общему правилу, установленному п. 1. указанной статьи, договор займа предполагается возмездным. Если в договоре отсутствует условие о процентах, то подлежат начислению законные проценты. Размер этих процентов по займам, сумма которых выражена в рублях, определяется ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, с Дата по Дата на сумму Номер подлежат начислению проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере Номер рублей (Номер), где Номер – сумма долга, Номер дней – число дней в году, Номер - ставка рефинансирования на день вынесения решения суда, Номер дней – количество дней.

    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Аскендерова З.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата на сумму долга, вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ и разъяснений (п. 7) Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ Номер от Дата «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд полагает возможным снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с Номер рублей до Номер рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая то обстоятельство, что судом исковые требования удовлетворены частично с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в размере Номер рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евсеева Н.Н. к Аскендерову З.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Аскендерова З.А. в пользу Евсеева Н.Н. денежные средства в размере Номер.

В удовлетворении остальной части иска Евсееву Н.Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья                             Пархоменко Ж.В.