Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5773/2013 ~ М-5326/2013 от 15.10.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2013 года     г.о. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи             Головиной Е.А.

при секретаре     Адбулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5773/13 по исковому заявлению Г.В.Б. к Б.В.В. о расторжении договора аренды автомашины, изъятии автомашины, взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки за просрочку платежей,

при участии в заседании представителя истца Г.В.Б. - Г.Т.Ю.

Установил:

Истец Г.В.Б. обратился в суд с иском к Б.В.В. о расторжении договора аренды автомашины, изъятии автомашины, взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки (пени) за просрочку платежей. В обоснование требований указал, что *** между ним и ИП Б.В.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (с правом выкупа). По условиям указного договора он (арендодатель) предоставляет арендатору - Б.В.В. во временное пользование за плату транспортное средство: автомашину марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащую ему на праве личной собственности. Указанная автомашина была передана Б.В.В. ***. Техническое состояние автомашины удовлетворило Б.В.В. Согласно условиям договора размер арендной платы составил <данные изъяты> руб. в месяц. Он свои обязательства по передачи автомобиля выполнил, однако Б.В.В. в нарушение условий договора арендные платежи не производил, несмотря на многочисленные звонки и уговоры от перезаключения договора уклоняется, соглашение о расторжении договора арены не подписывает, машину не возвращает. Б.В.В. неоднократно назначал новые сроки выплаты денежных средств, но никогда их не соблюдал, ссылаясь на отсутствие денег. Последний срок им был назначен ***., однако Б.В.В. вновь пропал, на телефонные звонки не отвечает, место своего нахождения скрывает. Пунктом 8.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения арендной платы Арендатор уплачивает штрафные пени в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с неисполнением Б.В.В. обязательств по договору аренды транспортного средства с ***. по ***. образовалась задолженность по оплате арендных платежей в сумме <данные изъяты> Неустойка (пени) 10% за каждый просроченный день составила <данные изъяты> руб. (период с ***. по ***.) Претензия- уведомление от ***. об оплате арендных платежей и возврате автомобиля, направленная по адресу указанному в договоре, Б.В.В. получена не была, письмо вернулось. Просил расторгнуть договор аренды транспортного средства от ***.; истребовать из незаконного владения Б.В.В. автомашину марки <данные изъяты> г/н № и передать ему, Г.В.Б.; истребовать из незаконного владения Б.В.В. технический паспорт на автомашину марки <данные изъяты> г/н №; взыскать с Б.В.В. в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет оплаты арендной платы; взыскать в его пользу с Б.В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты неустойки.

В судебном заседании представитель истца Г.В.Б. - Г.Т.Ю., действующая на основании доверенности, просила расторгнуть договор аренды транспортного средства от ***.; истребовать из незаконного владения Б.В.В. автомашину марки <данные изъяты> г/н № и передать его Г.В.Б.; истребовать у Б.В.В. свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки <данные изъяты> г/н №; взыскать с Б.В.В. в пользу Г.В.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет оплаты арендной платы и неустойку в размере <данные изъяты> руб. Дополнительно пояснила, что в настоящее время Б.В.В. скрывается, на телефонные звонки Г.В.Б. не отвечает, неоднократно обещал погасить образовавшуюся задолженность по аренде машины, но так этого и не сделал. С момента заключения договора Б.В.В. не произвел ни одного платежа. С автомашиной ответчику передавалось свидетельство о регистрации ТС.

Ответчик Б.В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, о чем свидетельствует адресная справка и почтовые уведомления, причина его неявки суду неизвестна.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренду транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено следующее.

Согласно ПТС № автомобиль марки <данные изъяты>, *** года выпуска, регистрационный знак № принадлежит Г.В.Б., что также подтверждается сообщением Управления МВД России по г. Самаре (регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения) от ***.

***. Г.В.Б. (арендодатель) и Б.В.В. (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно п. 1.1. указанного договора Г.В.Б. за плату предоставил Б.В.В., а Б.В.В. принял во временное владение и пользование транспортное средство марки <данные изъяты>, рег.знак №, *** года выпуска.

Из расписки от <данные изъяты>. следует, что Б.В.В. получил от Г.В.Б. автомобиль <данные изъяты> № на технический осмотр до ***.

Условиями указанного договора предусмотрено, что заключенный между сторонами договор действует с момента передачи транспортного средства до ***. (п. 5.1.); за пользование транспортным средством арендатором вносится арендная плата <данные изъяты> руб. в месяц (п. 4.1.), а также что, оплата арендных платежей должна производится за каждый полный месяц, наличными.

Их пояснений представителя истца, следует, что Б.В.В., как арендатор транспортного средства, свои обязательства по договору не исполнял, арендные платежи ни разу не производил, в связи с чем, за период с ***. (дата подписании, заключения договора по ***. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Доказательств обратного суду не представлено.

***. Б.В.В. письменно дал обязательство погасить задолженность до ***.

***. Г.В.Б. направлял в адрес Б.В.В. уведомление (л.д. 13) с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> руб., возврате автомобиля, выплате неустойки, которое ответчиком исполнено не было

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Б.В.В. в течение действия договора аренды транспортного средства ни разу арендные платежи не производил, в настоящее время уклоняется от обязательства погасить образовавшуюся задолженность, автомобиль в добровольном порядке не возвращает, скрывается, доказательству обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания задолженности по оплате арендной платы в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора о внесении арендных платежей суд приходит к выводу, что требования истца в части расторжения договора аренды транспортного средства, истребовании заявленного автомобиля и свидетельства о регистрации ТС Г.В.Б. из незаконного владения Б.В.В. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 8. 2. договора аренды за несвоевременное перечисление арендной платы Арендатор обязан выплатить арендатору неустойку (пени) в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом также заявленные требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. за просрочку денежного обязательства (расчет: <данные изъяты>).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом разумного баланса интересов сторон, принципа справедливости суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> руб., удовлетворив в данной части требования истца частично.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворения требований истца имущественного характера на сумму <данные изъяты> руб. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Г.В.Б. к Б.В.В. о расторжении договора аренды автомашины, изъятии автомашины, взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки за просрочку платежей удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между Г.В.Б. и Б.В.В. договор аренды транспортного средства без экипажа от ***.

Взыскать с Б.В.В. в пользу Г.В.Б. сумму долга по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Истребовать из незаконного владения Б.В.В. автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, *** года выпуска, и свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> г/н №, *** года выпуска, передав их Г.В.Б..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Б.В.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:           подпись                                              Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 29 ноября 2013г.