Постановление по делу № 5-215/2017 от 25.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием Буриличев С.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Буриличева С. М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

Буриличев С.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Буриличев С.М., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Буриличев С.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Вина Буриличева С.М. доказана материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Буриличев С.М., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Буриличев С.М., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Буриличева С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора Буриличева С.М. со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции и протокола допроса в качестве свидетеля, а также протокола об административном правонарушении следует полностью доверять.

При определении вида и размера наказания в отношении Буриличева С.М. судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Буриличева С.М. имеющиеся в материалах дела.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Буриличеву С.М., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения данного правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности Буриличева С.М., в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть Буриличева С.М. наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать Буриличева С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания Буриличева С.М. – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<данные изъяты>