Судья – Отрошко В.Н. Дело № 33-7335/21
(№2-511/20)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2021 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.,
судей: Кузьминой А.В., Перовой М.В.,
по докладу судьи Кузьминой А.В.,
при помощнике Замятиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Щербаковой Е.В. на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2020 года,
заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
Прокудин В.В., Прокудина А.В., Шмидт В.В. обратились с иском к Щербаковой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования и просили признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти их дедушки Прокудина В.Н. умершего <Дата ...> году по 1/3 доли за каждым на квартиру <Адрес...> с кадастровым номером <№...> площадью 51.5 кв.м.
Ответчик Щербакова Е.В. обратилась к Прокудину В.В., Прокудиной А.В., Шмидт В.В. со встречным иском и просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее отца Прокудина В.Н. умершего <Дата ...> году на целую долю в квартире <Адрес...> с кадастровым номером <№...> площадью 51.5 кв.м.
Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2020 года исковые требования Прокудина В.В., Прокудиной А.В., Шмидт В.В. к Щербаковой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично. Встречные исковые требования Щербаковой Е.В. к Прокудину В.В., Прокудиной А.В., Шмидт В.В. о признании права собственности удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Щербакова Е.В. просит решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2020 года отменить. В обосновании доводов жалобы указано, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, в связи с чем, подлежит отмене.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили. В связи с этим, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя Щербаковой Е.В. по доверенности Бортновскую И.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
В силу пункта 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 Кодекса) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Как установлено из материалов дела, Прокудину В.Н., умершему <Дата ...> году (л.д.43) на основании решения суда от <Дата ...> принадлежит 1\2 доля домовладения в <Адрес...>. (л.д. 19-29), а в последствии указанное домовладение решением суда от <Дата ...> (л.д.30) было разделено между совладельцами, доли в праве собственности переведены в квартиру, и за умершим Прокудиным В.Н. признано право собственности на квартиру <Адрес...> с кадастровым номером <№...>, площадью 51.5 кв.м.
Право собственности умершего Прокудина В.Н. зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации и картографии по Краснодарскому краю не было. (л.д.37).
Вместе с тем, право собственности умершего Прокудина В.Н. подтверждается, в том числе, постановлением главы Старощербиновского сельского поселения <№...> от <Дата ...> (л.д.36), в соответствии с которым, установлен адрес спорной квартиры.
Наследниками первой очереди после смерти Прокудина В.Н. (л.д.43) является его дочь — ответчица Щербакова Е.В. (л.д.140). А также наследником первой очереди является сын умершего -Прокудин В.В. (л.д.45).
Истицы по делу Прокудин В.В., Прокудина А.В., Шмидт В.В., (л.д. 49) являются детьми наследника первой очереди Прокудина В.В., умершего <Дата ...> году, следовательно, являются наследниками по представлению после смерти своего отца.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом статья 1141 Гражданского кодекса РФ указывает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142, 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 2 статьи 1142 и статьи 1146 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, законодатель в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определил, что, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено материалами дела, стороны фактически приняли наследство после смерти Прокудина В.Н. умершего <Дата ...>. в виде квартиры <Адрес...>, Краснодарского края с кадастровым номером <№...>, поскольку истицы Прокудина А.В., Шмидт В.В., и ответчица Щербакова Е.В. зарегистрированы в спорной квартире (оборот л.д. 16,17, 137), и фактически проживали в ней на момент смерти наследодателя, осуществляли охрану и содержание наследственной квартиры.
При этом согласно справки предоставленной Старощербиновской сельской администрацией в спорной квартире на момент смерти наследодателя также проживали истицы Прокудин В.В., Прокудина А.В., Шмидт В.В., и ответчица Щербакова Е.В.
Таким образом, с учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно определено, что Прокудин В.В., Прокудина А.В., Шмидт В.В., являются наследниками по представлению после смерти своего отца Прокудина В.В., умершего <Дата ...> году, в связи с чем, им необходимо выделить имущество исходя из доли причитавшейся их отцу, т.е. по 1/6 доли каждому; а Щербаковой Е.В., как наследнице первой очереди после смерти отца - Прокудина В.Н., умершего <Дата ...> году, причитается 1\2 доля в спорной квартире.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции и не опровергают правильность принятого по существу решения.
Судебная коллегия считает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств по делу. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Согласно статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2020 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Щербаковой Е.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи: