Решение по делу № 2-1136/2014 от 12.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Е.М. Меньщиковой,

при секретаре Л.А. Ярошенко,

с участием ответчика Григорьева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1136 по иску оперативного офиса «Красноярский» филиала № 5440 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Григорьеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице оперативного офиса «Красноярский» филиала № 5440 обратилось в суд с иском к ответчику Григорьеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец представил ответчику по кредитному договору № кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские нужды с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 26,1% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита. Согласно п. 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ года. в соответствии с п.2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыплаченных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., их которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> вместе с тем, истец снизил размеры начисленных пени и просит взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> и пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб. В связи чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Бурцев В.С., действующий на основании доверенности, участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчик Григорьев А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит он брал как индивидуальный предприниматель для развития бизнеса, значит, иск должен рассматривать не суд общей юрисдикции, а арбитражный. Не оспаривает размер задолженности, а также факт нарушения обязательств по исполнению договора.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец представил ответчику Григорьеву А.Б. по кредитному договору № кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26, 1% годовых. В соответствии с договором, кредит предоставлен на потребительские нужды.

    В соответствии с п.п.2.2., 2.3. Договора ответчик за пользование кредитом обязался погашать ежемесячно проценты 01 числа каждого месяца. Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, содержаться в уведомлении о полной стоимости кредита, подписанным ответчиком.

    Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика N <данные изъяты>

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно и в недостаточном размере вносил платежи по ежемесячному гашению кредита и процентов.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, проценты за пользование полученным кредитом <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом не могут быть приняты возражения ответчика относительно того, что кредит им был взят как индивидуальным предпринимателем на развитие бизнеса, в связи с тем, что кредитный договор заключен с ответчиком как с физическим лицом на потребительские нужды.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице оперативного офиса «Красноярский» филиала № 5440 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования оперативного офиса «Красноярский» филиала № 5440 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Григорьеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Григорьева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу оперативного офиса «Красноярский» филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска пошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                             Е.М. Меньщикова