Решения по делу № 2-1809/2014 ~ М-1636/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-1809/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Архиповой С.И.

с участием прокурора Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире заявление начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма-2 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Михайлова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения «Тюрьма-2 УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлова В.В. В обоснование заявления указал, что Михайлов В.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11.04.2007 г. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 162, ч. 3.ст. 69 УК РФ всего к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.10.2011 г. наказание Михайлову В.В. снижено по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 6 лет 11 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.12.2013 г. Михайлов В.В. переведен в тюрьму на срок 11 месяцев 4 дня. Начало срока отбытия наказания-28.12.2006 г., конец – 27.11.2014 г..

Осужденный Михайлов В.В. в ФКУ Т-2 России по Владимирской области прибыл 27.06.2014 г. из ФКУ ИК-6 поселка Двубратский УФСИН России по Краснодарскому краю. Содержится на строгом режиме.

По прибытии был трудоустроен в центр трудовой адаптации осужденных ФКУ Т-2 на должность сборщик изделий из пластмассы. Отношение к труду удовлетворительное. Требования установленного порядка отбывания наказания старается выполнять в полном объеме. За время отбывания наказания в учреждении в дисциплинарном порядке не наказывался, но имеет ряд устных замечаний по содержанию своего спального места и нарушению распорядка дня. Поощрений от администрации не имеет.

По взглядам и убеждениям осужденных отрицательной направленности не придерживается. В коллективе осужденных уживчив, отношения с сокамерниками строит правильно, На меры воспитательного характера старается реагировать правильно и своевременно. Правила личной гигиены и санитарию спального места соблюдает. Внешне опрятен. В общении с представителями администрации сдержан, грубости не допускает. По складу характера спокойный, уравновешенный. Культура речи на среднем уровне. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

На основании ст.ст. 3,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просил установить административный надзор в отношении осужденного Михайлова В.В. сроком на два года. Установить следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов;

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Волков А.М. (доверенность от 23.10.2014 г. № 34/Т015417-105) заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлова В.В. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании заинтересованное лицо Михайлов В.В. оставил разрешение заявления на усмотрение суда. Пояснил, что после освобождения намерен поехать домой в г. ......, где у него есть собственное жилье. В ...... у него есть родственники – бабушка и сестра, которые живут отдельно.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении в отношении Михайлова В.В. административного надзора подлежащим удовлетворению, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено следующее:

Михайлов В.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11.04.2007 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Окончательно по ч. 3.ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор суда от 11.04.2007 г. ).

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.10.2011 г. наказание Михайлову В.В. снижено по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 6 лет 11 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (постановление от 03.10.2011 г. ).

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.12.2013 г. Михайлову В.В. был заменен вид исправительного учреждения исправительной колонии строгого режима на тюрьму на срок 11 месяцев 4 дня (постановление от 24.12.2013 г. ).

Начало срока отбытия наказания- 28.12.2006 г., конец – 27.11.2014 г.. Конец срока тюремного заключения – 27.11.2014 г..

Как следует из объяснений представителя заявителя осужденный Михайлов В.В. в ФКУ Т-2 России по Владимирской области прибыл 27.06.2014 г. из ФКУ ИК-6 поселка Двубратский УФСИН России по Краснодарскому краю. Содержится на строгом режиме.

По прибытии был трудоустроен в центр трудовой адаптации осужденных ФКУ Т-2 на должность сборщик изделий из пластмассы. Отношение к труду удовлетворительное. Требования установленного порядка отбывания наказания старается выполнять в полном объеме. За время отбывания наказания в учреждении в дисциплинарном порядке не наказывался, но имеет ряд устных замечаний по содержанию своего спального места и нарушению распорядка дня. Поощрений от администрации не имеет.

По взглядам и убеждениям осужденных отрицательной направленности не придерживается. В коллективе осужденных уживчив, отношения с сокамерниками строит правильно, На меры воспитательного характера старается реагировать правильно и своевременно. Правила личной гигиены и санитарию спального места соблюдает. Внешне опрятен. В общении с представителями администрации сдержан, грубости не допускает. По складу характера спокойный, уравновешенный. Культура речи на среднем уровне. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно характеристики ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области на Михайлова В.В. от 28.08.2014 г. за время отбывания наказания в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Михайлов В.В. характеризуется отрицательно

Осужденный Михайлов В.В. за период отбытой части назначенного судом наказания, с 28.12.2006 г. за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания 38 раз был наказан в дисциплинарном порядке, из них 17 раз были объявлены выговоры, 15 раз водворялся в ШИЗО, ПКТ 3 раза, ЕПКТ 1 раз, устных выговоров 3. Имел поощрения за активное участие в жизни колонии. На меры убеждения и воспитательного воздействия не реагировал.

За время содержания в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области администрацией учреждения не поощрялся, в дисциплинарном порядке не наказывался (справка о поощрениях и взысканиях на осужденного Михайлова В.В. ).

Постановлением ФКУ ИК-6 от 09.07.2012 г. Михайлов В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

При таких обстоятельствах, учитывая, что Михайлов В.В. осужден за тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании чего ему был заменен вид исправительного учреждения исправительной колонии строгого режима на тюрьму (постановление суда от 24.12.2013 г.), суд приходит к выводу, что Михайлов В.В. отвечает законодательно установленным положениями нормы частей 1,3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ критериям, как лицо, в отношении которого надлежит установить административный надзор.

При определении конкретных видов административных ограничений, определенных нормой части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд исходит из следующего.

Основываясь на положениях части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Михайлова В.В. обязанность явкой в органы внутренних дел для регистрации один раз в месяц.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также принимая во внимание особенности личности Михайлова В.В., проявившиеся в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд признает необходимым запретить Михайлову В.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6.00 часов местного времени.

При этом суд считает, что указанные виды ограничения дисциплинируют поднадзорное лицо в течение рабочей недели, обеспечат ему трудовой ритм жизни и окажут на него воспитательное воздействие.

Учитывая характеристику личности, поведение Михайлова В.В., неоднократное привлечение к дисциплинарной ответственности в течение отбывания наказания, суд признает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, заявление начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма-2 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Михайлова Владимира Владимировича подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма-2 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Михайлова В.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Михайлова В.В., ...... года рождения, уроженца г. Новороссийска, зарегистрированного по адресу: ......, сроком на два года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в виде следующих административных ограничений:

- обязать Михайлова В.В. обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить Михайлову В.В. пребывание вне места жительства с 23.00 часов до 6.00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись О.Е. Слепакова

Решение изменено 30 января 2015 года апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда:

Указать, что Михайлову В.В. установлено административное ограничение не в виде запрещения пребывания вне места жительства с 23.00 часов до 6.00 часов, а в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части указанное решение оставить без изменения.

Решение вступило в законную силу 30.01.2015 г.