Дело №2-2253/2023
73RS0004-01-2023-002705-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Айзатулловой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жоровой Оксаны Владимировны к Курнаевой Наталье Сергеевне об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Жорова О.В. обратилась в суд с иском к Курнаевой Наталье Сергеевне об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец Жорова О.В., представитель истца Ганиев М.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Курнаева Н.С., представитель ответчика Солдатов В.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что истец не явился в судебные заседания, назначенные на 30.06.2023, на 06.07.2023, при этом о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что совокупность условий, предусмотренных в абз.8 ст.222 ГПК РФ, установлена, в связи с чем, исковое заявление Жоровой О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Таким образом, истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Жоровой Оксаны Владимировны к Курнаевой Наталье Сергеевне об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.В. Высоцкая