РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2-260/11
г. Ишимбай 13.04.2011 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Сабитовой Н.Г.,
при секретаре Юриковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Тамбалаеву Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
установил:
ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Тамбалаеву Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 46 412,51 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 592,38 руб., в обосновании своих требований указав следующее.
<ДАТА2> в г. Ишимбай произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля под управлением ответчика, и автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Гумерову М.Г. под управлением Гумеровой Н. А.В совершении дорожно-транспортного происшествия виновным был признан водитель автомобиля *** Тамбалаев Е.Г., который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении транспортным средством задним ходом не обеспечил безопасный маневр транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Гумерова М.Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Гумерова М.Г. получил механические повреждения.
В ходе рассмотрения страхового случая было выявлено, что на момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению застрахованного транспортного средства, и его гражданская ответственность не была застрахована.
В соответствии с условиями договора страхования ОСАО «Ингосстрах» выплатил собственнику Гумерову М.Г. страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного транспортным средствам, а именно 46 412,51 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСАО «Ингосстрах».
Ответчик Тамбалаев Е.Г. в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Третье лицо Меньшикова Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению от <ДАТА3> просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с болезнью.
Третье лица Гумеров М.Г. и Гумерова Н.А. в суд не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовые уведомления.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон и третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд находит требования ОСАО «Ингосстрах», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <ДАТА4> между ОСАО «Ингосстрах» и Меньшиковой Т.В. был заключен договор обязательного страхования транспортных средств (полис ***), в соответствии, с условиями которого был застрахован автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***.
<ДАТА2> в 17.45 часов на ул. ***, г. Ишимбай произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Тамбалаева Е.Г., и автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Гумерову М.Г. под управлением Гумеровой Н. А.
Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия согласно постановлению от <ДАТА5> был признан Тамбалаев Е.Г., который, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения РФ.
Согласно договору обязательного страхования транспортных средств (полис ****) на момент ДТП ответчик не был включен в список лиц. допущенных к управлению застрахованного транспортного средства, и его гражданская ответственность не была застрахована.
В соответствии с условиями договора страхования ОСАО «Ингосстрах» выплатил собственнику Гумерову М.Г. страховое возмещение в сумме 46 412,51 руб.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> *** от <ДАТА6> указанная сумма страхового возмещения Гумерову М.Г. была выплачена.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 14 Федерального Закона <НОМЕР> 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 правил, «страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
Таким образом, исковые требования, предъявленные к ответчику Тамбалаеву Е.г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 46 412 руб. 51 коп. обоснованны, подтверждены достаточными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тамбалаева Е.Г. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в Республике Башкортостан так же подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1 592,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОСАО «Ингосстрах» к Тамбалаеву Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Тамбалаева Е.Г. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в Республике Башкортостан материальный ущерб в порядке суброгации в размере 46 412,51 рублей.
Взыскать с Тамбалаева Е.Г. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в Республике Башкортостан уплаченную государственную пошлину в размере 1 592,38 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через судебный участок № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району.
Мировой судья Сабитова Н.Г.