Определение по делу № 2-2107/2016 ~ М-1556/2016 от 04.10.2016

дело № 2-2107/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Калининой Д. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«07» ноября 2016 года гражданское дело по иску Клиновой Н.Ф. к Клинову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Клинова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Клинову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Клинова Н.Ф., ответчик Клинов А.С. дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Кинешемский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец Клинова Н.Ф., ответчик Клинов А.С. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Клиновой Н.Ф. к Клинову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клиновой Н.Ф. к Клинову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Клиновой Н.Ф. уплаченную ею государственную пошлину в размере <данные изъяты>, выдать подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Председательствующий: Беликова Е. Л.