Решение по делу № 2-127/2018 ~ М-144/2018 от 19.06.2018

Гражданское дело № 2-127/2018

<иные данные>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Фурмана С.Б., при секретаре Сергеевой Ю.В., с участием заместителя военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона Фещука Ю.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев поданный в интересах ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» иск заместителя военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона к военнослужащему войсковой части 00000 <иные данные> Стрыкову Владимиру Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона обратился в военный суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, поданным в защиту интересов ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в котором, после уточнения заявленных исковых требований, просил взыскать с военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные> Стрыкова В.В. суммы излишне выплаченных денежных средств, полученных им ХХ ХХ ХХ в качестве надбавок в составе денежного довольствия, в размере 10084 рубля 72 копейки.

В судебном заседании заместитель военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона Фещук Ю.А. поддержал заявленный иск и настаивал на его полном удовлетворении.

Стороны, надлежащим образом и заблаговременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом Стрыков В.В. в письменном заявлении в суд заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку признание Стрыковым В.В. предъявленного к нему иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его. Следовательно, в соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, иск заместителя военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 10084 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░