Приговор по делу № 1-107/2014 от 28.01.2014

уголовное дело № 1-107/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 12 февраля 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского межрайпрокурора Лосева А.А.

подсудимого Комарова Д.Н.,

защитника - адвоката Волостниковой В.Д., предоставившей удостоверение № !!! и ордер № !!! от 12.02.2014 г.,

при секретаре Хандошко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Комарова ДН, родившегося/данные удалены/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Д.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Ачинске при следующих обстоятельствах:

14 октября 2013 года около 18 часов Комаров Д.Н. находился на участке местности расположенном на расстоянии пяти метров в юго-восточном направлении от переднего правого угла здания, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, /адрес/, где увидел на земле пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой из полимерного материала белого цвета и полосой синего цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе: /данные удалены/, осознавая, что в пакете находится наркотическое вещество, которое было утрачено неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах, Комаров Д.Н. поднял увиденный пакет с выше указанным наркотическим средством массой не менее 0,624 грамма, и взял себе, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. В целях дальнейшего личного употребления Комаров Д.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе: /данные удалены/, который является производным наркотического средства /данные удалены/ и является наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № 9038 от 25.12.2013 года, является наркотическим средством массой 0,624 грамма, что, согласно, Постановления Правительства РФ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

Данное наркотическое средство 14 октября 2013 года в 19 часов 05 минут было изъято сотрудниками полиции при задержании Комарова Д.Н. в ходе личного досмотра в кабинете 1-25 МО МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, 34.

В судебном заседании подсудимый Комаров Д.Н. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Поскольку подсудимый Комаров Д.Н. поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, последний не возражает против особого порядка, государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Комаров Д.Н., предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Комарова Д.Н. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Комарова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Комаров Д.Н. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 92), к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 85-86, 93), на учетах в медицинских учреждениях не состоит (л.д. 88-90), имеет семью, двоих детей? работает неофициально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комарова Д.Н., в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного Комаровым Д.Н. преступления, его тяжести, суд считает необходимым назначить Комарову Д.Н. наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая то, что Комаров Д.Н. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Комарову Д.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ.

Исправление Комарова Д.Н. возможно без реального отбывания назначенного наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать Комарову Д.Н. с учетом данных о его личности, материального положения, наличия на иждивении двоих детей.

При определении срока наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, следует хранить для принятия решения по выделенному уголовному делу, смывы с рук Комарова Д.Н. следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комарова ДН виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Комарову Д.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года 6 месяцев,возложив при этом на Комарова Д.Н. обязанности: в трехдневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0, 619 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы), содержащее в своем составе /данные удалены/, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - оставить на хранении камере вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», до принятия решения по уголовному делу № *************, смывы с рук Комарова Д.Н., хранящиеся там же - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.М. Римская