Определение по делу № 2-3463/2019 ~ М-1204/2019 от 06.03.2019

Гражданское дело

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    КОПИЯ

23 апреля 2019 года                                                                                      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Бобылевой Е.В.,

При секретаре – Слабодяник Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зайцев А.С. обратился в суд с иском к Егорину А.С. о взыскании долга по договору займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности Новоковского М.А.

Судом на обсуждение явившегося участника процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности; представитель истца пояснил, что обратился в суд по месту жительства ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Егорин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, В-<адрес>, с 22.02.2018 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Советского районного суда <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 08.04.2018.

Учитывая, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать на рассмотрение Советского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение Советского районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                         Е.В. Бобылева

Копия верна. Подписано судьей.

2-3463/2019 ~ М-1204/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зайцев Александр Сергеевич
Ответчики
Егорин Александр Сергеевич
Другие
Новоковский Максим Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее