... |
5-294/12 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
06 февраля 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
Кирушевой А.С.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Кирушевой А.С.1 вменяется совершение передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
05 января 2012 года около 03 час. 07 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Сыктывкар, Кирушева А.С. являясь владельцем автомашины <НОМЕР>, умышленно, зная о том, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения, передала последнему управление данным транспортным средством.
Кирушева А.С. при рассмотрении дела не отрицая по существу факт передачи <ФИО2> управления автомашиной, настаивала на том, что она не знала о нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).
В силу абз.2 п.2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Факт передачи автомашины от Кирушевой А.С.1 к <ФИО2>, заведомо для первой находящемуся в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования <ФИО2> и постановлением о привлечении последнего к административной ответственности.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Кирушевой А.С.1 события и состава вменяемого правонарушения.
Доводы Кирушевой А.С.1 об отсутствии в её действиях умысла на совершение правонарушения опровергаются актом освидетельствования, которым установлено, что у <ФИО2> имел место запах алкоголя изо рта, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составляла 0,167 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения, и передавая ему транспортное средство, после чего находясь с ним в одной автомашине, Кирушева А.С. не могла не понять, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Кирушевой А.С.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Кирушевой А.С.1 наказание по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |