Решение по делу № 5-0294/2012 от 06.02.2012

Решение по административному делу

...

5-294/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

06 февраля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Кирушевой А.С.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Кирушевой А.С.1 вменяется совершение передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

05 января 2012 года около 03 час. 07 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Сыктывкар, Кирушева А.С. являясь владельцем автомашины <НОМЕР>, умышленно, зная о том, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения, передала последнему управление данным транспортным средством.

Кирушева А.С. при рассмотрении дела не отрицая по существу факт передачи <ФИО2> управления автомашиной, настаивала на том, что она не знала о нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу абз.2 п.2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Факт передачи автомашины от Кирушевой А.С.1 к <ФИО2>, заведомо для первой находящемуся в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования <ФИО2> и постановлением о привлечении последнего к административной ответственности.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Кирушевой А.С.1 события и состава вменяемого правонарушения.

Доводы Кирушевой А.С.1 об отсутствии в её действиях умысла на совершение правонарушения опровергаются актом освидетельствования, которым установлено, что у <ФИО2> имел место запах алкоголя изо рта, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составляла 0,167 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения, и передавая ему транспортное средство, после чего находясь с ним в одной автомашине, Кирушева А.С. не могла не понять, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Кирушевой А.С.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Кирушевой А.С.1 наказание по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья

А.Е. Ермаков

5-0294/2012

Категория:
Административные
Суд
Краснозатонский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Ермаков А. Е.
Статьи

ст. 12.8 ч. 2

Дело на странице суда
krasnozatonsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее