Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2018 от 22.01.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                             16 марта 2018 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Камаловой Р.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Сафина К.В.,

защитников, адвокатов Иремадзе А.Б., представившей удостоверение № и ордер №, Баранова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, Рогуля Л.И., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимых Макарова Д.Ф., Макарова Е.Ф., Сафронова А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макарова Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, разведенного, работающего уборщиком территории в <данные изъяты>», судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК Российской Федерации,

Макарова Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК Российской Федерации,

Сафронова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 500 часам обязательных работ. Постановлением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы сроком в 500 часов заменены на 62 дня лишения свободы,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров Д.Ф., Макаров Е.Ф. и Сафронов А.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в темное время суток, точные дата и время следствием не установлены, Сафронов А.Е., Макаров Е.Ф. и Макаров Д.Ф., следуя на автомобиле <данные изъяты>) г/н № под управлением Макарова Е.Ф. мимо <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на хищение аккумуляторных батарей из автомобиля <данные изъяты> г/н №, припаркованного возле вышеуказанного дома.

С этой целью Макаров Е.Ф., остановившись около а/м <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно с Макаровым Д.Ф. и Сафроновым А.Е., остался за рулем своего автомобиля следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить других участников преступной группы в случае возникновения опасности, одновременно выступая в роли водителя, и обеспечивая им возможность в кратчайшие сроки скрыться с похищенным с места совершения преступления. Макаров Д.Ф., действуя совместно и согласованно с Макаровым Е.Ф. и Сафроновым А.Е., остался на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить других участников преступной группы в случае возникновения опасности, а Сафронов А.Е., действуя совместно и согласованно с Макаровым Д.Ф. и Макаровым Е.Ф., подошел к а/м <данные изъяты> г/н №, принадлежащему Потерпевший №1, вскрыл аккумуляторный отсек автомобиля и извлек оттуда принадлежащие последнему две аккумуляторные батареи стоимостью 6500 руб. каждая.

Затем Макаров Д.Ф., увидев, что Сафронов А.Е. похитил вышеуказанные аккумуляторные батареи, подошел и помог последнему отнести и погрузить их в а/м №) г/н №, где их ожидал Макаров Е.Ф.

С похищенным имуществом Сафронов А.Е., Макаров Е.Ф. и Макаров Д.Ф. с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13 тысяч рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Сафронов А.Е., Макаров Е.Ф. и Макаров Д.Ф., проезжая на автомобиле №) г/н № под управлением Макарова Е.Ф. мимо <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на хищение аккумуляторных батарей из автомобиля № г/н №, припаркованного возле вышеуказанного дома.

С этой целью Макаров Е.Ф., остановившись около а/м № г/н №, принадлежащего Потерпевший №2, действуя совместно и согласованно с Макаровым Д.Ф. и Сафроновым А.Е., остался за рулем своего автомобиля следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить других участников преступной группы в случае возникновения опасности, одновременно выступая в роли водителя и обеспечивая им возможность в кратчайшие сроки скрыться с похищенным с места совершения преступления. Макаров Д.Ф., действуя совместно и согласованно с Макаровым Е.Ф. и Сафроновым А.Е., встал недалеко от автомобиля <данные изъяты>) г/н № и стал следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить других участников преступной группы в случае возникновения опасности, а Сафронов А.Е., действуя совместно и согласованно с Макаровым Д.Ф. и Макаровым Е.Ф., подошел к а/м № г/н №, принадлежащему Потерпевший №2, вскрыл аккумуляторный отсек указанного автомобиля и извлек оттуда принадлежащие последнему аккумуляторную батарею стоимостью 7500 руб. и аккумуляторную батарею стоимостью 7600 руб.

Затем Макаров Д.Ф., увидев, что Сафронов А.Е. похитил вышеуказанные аккумуляторные батареи, подошел и помог последнему отнести и погрузить их в а/м LADA-111740 (Лада Калина) г/н №, где их ожидал Макаров Е.Ф.

С похищенным имуществом Сафронов А.Е., Макаров Е.Ф. и Макаров Д.Ф. с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 15100 рублей.

В ходе следствия Макаровым Д.Ф., Макаровым Е.Ф. и Сафроновым А.Е. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое они поддержали и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники- адвокаты Иремадзе А.Б., Рогуля Л.И. и Баранов А.А. также поддержали заявленное подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в телефонограммах просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, составляет 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор Макарову Д.Ф., Макарову Е.Ф. и Сафронову А.Е. без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, их роли в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание Макарова Д.Ф. обстоятельствами суд признает то, что он ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка, и назначает ему наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание Макарова Е.Ф. обстоятельствами суд признает то, что он ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), и назначает ему наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание Сафронова А.Е. обстоятельствами суд признает то, что он ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), и назначает ему наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, способы их совершения и размер причиненного и не возмещенного потерпевшим материального ущерба, данные о личности подсудимых, в частности то, что они склонны к совершению подобного рода преступлений, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения всем подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Макарова Д. Ф., Макарова Е. Ф. и Сафронова А. Е. признать виновными каждого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить каждому наказание по 1 (одному) году лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Макарову Д.Ф., Макарову Е.Ф. и Сафронову А.Е. наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы каждому.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год каждому.

Обязать Макарова Д.Ф., Макарова Е.Ф. и Сафронова А.Е. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, находиться по месту жительства (пребывания) с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, возместить ущерб потерпевшим.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации приговор Большеглушицкого районного суда <адрес> в отношении Макарова Д.Ф. и Сафронова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Макарову Д.Ф., Макарову Е.Ф. и Сафронову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий