Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2011 ~ М-391/2011 от 29.06.2011

                                                                                                                         дело №г.

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июля 2011 года                                                   п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Моор Ю.Э.

            при секретаре         ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 приобрел у ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> п..Раздолинск пер.Южный, <адрес>, однако указанная сделка надлежащим образом не оформлена. С 1972 года их семья проживала в данном доме, добросовестно им владела и пользовалась. Претензий со стороны третьих лиц по поводу владения и пользования данным домом не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Наследники первой очереди жена ФИО5, сын ФИО6 отказались от доли имущества в ее пользу. Просит признать за ней право собственности на жилой дом.

Рассмотрение дела было назначено на 21 июля 2011 года, на 28 июля 2011 года, однако стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явились, каких-либо уважительных доказательств неявки в суд не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в их отсутствии, не поступало.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание, не уведомили суд о причинах своей неявки, а также не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности их участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 -225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в течение 10 дней в Мотыгинский районный суд.

Председательствующий: