Решение по делу № 2-1770/2020 ~ М-1696/2020 от 19.10.2020

№ 2-1770/2020 г.

УИД: 76RS0023-01-2020-002313-96                                                                                 Изг.: 01 12 2020г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии,

у с т а н о в и л :

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что между ОАО «Ярославская сбытовая компания» (с 01.07.2015 г. в связи с переименованием – ПАО «ТНС энерго Ярославль») и ответчиком заключен договор снабжения электрической энергией № 50980 от 03.04.2009 г. Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощности) до точек поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно п. 2.4.2 договора покупатель обязан обеспечить наличие и надлежащее техническое состояние средств учета по всем точкам учета, указанным в приложении № 1 к договору, сохранность пломб и специальных знаков визуального контроля. В соответствии с п. 172 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителя. 25.08.2017 года при проведении проверки прибора учета, установленного по адресу: АДРЕС представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» (сетевая организация) выявлен факт вскрытия пломбы государственного поверителя и сетевой организации, сорвана антимагнитная пломба. В связи с указанными обстоятельствами представителями сетевой организации был составлен акт о неучтенном потреблении № 76/002571. В соответствии с п. 192 Постановления по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 194 Постановления расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление обслуживающим его гарантирующим поставщиком. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не может превышать 8760 ч. (365 дней). Согласно расчету сетевой организации объем безучетного потребления составил 121414 кВтч. Стоимость объема безучетного потребления составила 961015,57 рублей. Обязательство по оплате объема неучтенного потребления электрической энергией до настоящего времени исполнено не было. 18.09.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия № 02-2/18932 с требованиями оплатить безучетно потребленную электрическую энергию, указанная претензия осталась без ответа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере 961015,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика ФИО1 – Зенин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал поскольку истцом ПАО «ТНС энерго Ярославль» пропущен срок исковой давности. На основании ст. 196 ГК РФ установлен общий срок давности в три года. На основании ст. 200 ГК РФ течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. ПАО «ТНС энерго Ярославль» письмом от 29.08.2017 г. № 14-5/5979 уведомило ФИО1 о начислении неучтенного потребления электроэнергии, установленного на основании акта 76/002571 от 25.08.2017 г. и предоставила счет № 6505/606 от 29.08.2017 г.

с указанием срока оплаты до 18 09 2017г.В Красноперекопский районный суд г. Ярославля истец обратился только 19.10.2020 г., то есть с пропуском срока исковой давности. На основании ст. 205 ГК РФ срок исковой давности не может быть восстановлен юридическому лицу, а восстанавливается только гражданину. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца. Кроме того, отсутствует факт неучтенного потребления электрической энергии. Данное обстоятельство подлежит рассмотрению в Арбитражном суде ЯО по делу А82-15147/2018 по иску ПАО « МРСК Центра» к ПАО «ТНС энерго Ярославль», где ФИО1 является третьим лицом без самостоятельных требований. В данном судебном процессе ПАО «ТНС энерго Ярославль» занимает противоположную позицию и считает, что отсутствовал факт неучтенного потребления электроэнергии со стороны ФИО1 и предоставил отзыв и доказательства в подтверждении данной позиции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2009 г. между ОАО «Ярославская сбытовая компания» (с 01.07.2015 г. ПАО «ТНС энерго Ярославль») и ИП ФИО1 заключен договор снабжения электрической энергией № 50980, согласно которому поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Приложением № 1 к договору снабжения электрической энергией № 50980 от 03.04.2009 г. установлен перечень точек поставки и средств учета: магазин «Купеческий» - ул. Ушинского, д. 32, кв. 23; магазин «Парус» - Московский пр-т, д. 137; мини-магазин – ул. Ньютона, д. 20; мини-магазин – ул. Терешковой, д. 3; остановочный комплекс – ул. Пожарского, д. 9; торговый ларек – Суздальское шоссе, д. 32.

25.08.2017 г. ОУЭЭ и ОП РЭС «Яргорэлектросеть» филиала ОАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» инженером Пасхиным А.Б., эл. Мастером Греховым Р.Н., вед. спец. ОБ Маругиным Е.В. в присутствии ИП ФИО1 составлен акт № 76/002571 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, согласно которому при проведении проверки правильности снятия показаний прибора учета/состояния схемы измерения электрической энергии выявлено:

- вскрыты пломбы проверки и знаки визуального контроля на корпусе прибора учета;

- сорвана антимагнитная пломба № 760608080 на корпусе прибора учета, установленная сетевой организацией акт № 76/181897 от 18.09.2015;

- вскрыта пломба сетевой организации на крышке зажимов счетчика акт № 76/181897 от 18.09.2015.

29.08.2017 г. в адрес ФИО1 направлено сообщение № 14-5/5979 о начислении безучетного потребления электроэнергии за август 2017 г., а также счет № 606 от 29.08.2017 г. на сумму 1039844,36 рублей со сроком оплаты до 18.09.2017 г.

Исковое заявление поступило в Красноперекопский районный суд г. Ярославля 19.10.2020 г.

Таким образом, исковые требования предъявлены с пропуском срока исковой давности, который истек 18.09.2020 г.

Судом не установлены исключительные объективные обстоятельства, которые бы могли расцениваться как обстоятельства, препятствовавшие истцу своевременно обратиться с иском в суд за разрешением данного спора. Истцом суду доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии.

Поскольку в силу абзаца второго пункта 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока для обращения с иском в суд, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске, то суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в порядке абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 961015,57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12810 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░