Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2017 ~ М-44/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Нордеа Банк» к Качуриной ЕА, Качурину НМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к Качуриной Е.А., Качурину Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора, ответчикам предоставлен кредит в размере 2 720 000 рублей под 12,5 % годовых, на приобретение в общую совместную собственность <адрес>, по адресу: <адрес>. Срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

На основании изложенного АО «Нордеа Банк» просило суд взыскать с солидарно с Качуриной Е.А., Качурина Н.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 820 170, 72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 301 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве общей совместной собственности Качуриной Е.А., Качурину Н.М., а именно на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи объекта недвижимости с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 363 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ПАО «Совкомбанк», в рамках настоящего гражданского дела, поступило заявление о процессуальном правопреемстве (л.д. 162-163 т. 1).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Качурина Е.А., Качурин Н.М. не явились, по указанному в иске адресу в <адрес> извещались, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресатам (л.д. 158, 159 т. 1).В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В данном случае истец в исковом заявлении указал адресом ответчиков: <адрес>, что относится к <адрес>.

С учетом указанного обстоятельства дело ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Самарского районного суда <адрес>.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом направлен запрос о месте регистрации ответчиков.

Согласно ответа отдела адресно - справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Качурин НМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Качурина ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160, 161 т. 1). ( даты до обращения в суд с данным иском, о чем суду на момент принятия иска к производству известно не было.

С учетом указанного обстоятельства следует определить суд для рассмотрения требований истца (по месту жительства ответчиков).

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Куйбышевском районном суде <адрес> (Пугачевский тракт, <адрес>, 443101).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Нордеа Банк» к Качуриной ЕА, Качурину НМ о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> (Пугачевский тракт, <адрес>, 443101).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                   О.Г. Кривицкая