Решение по делу № 2-3462/2013 ~ М-3522/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-3462/13 14 ноября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Коновалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86344 руб. 67 коп., в том числе: 80067 руб. 88 коп.– сумма основного долга; 3916 руб. 79 коп. – начисленные проценты; 2360 руб. – суммы плат, штрафов, комиссий; а также расходов по оплате госпошлины в размере 2790 руб. 34 коп.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору от 29.02.2012 года.

Представитель истца Г.Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. В случае неявки ответчика не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 29.02.2012 года Коновалов А.В. (далее – заемщик) обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее – кредитор, банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 600000 руб. на неотложные нужды, сроком на 36 месяцев под 33,49 % годовых (л.д.7-11), в котором он присоединился к «Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ», эмитированных НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифам по кредитной карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) и гарантировал их соблюдать.

01.03.2012 года, акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и предоставил ответчику банковскую карту № с кредитным лимитом в размере 80000 руб. и открыл счет. Банк осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Данная кредитная карта, тарифы были предоставлены клиенту в день обращения, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 11).

Согласно условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету должника. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется тарифами (л.д. 14-23).

В соответствии с Тарифным планом «ТП-02» (л.д. 13) проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 51,10% годовых, минимальный взнос при погашении кредита равен 6% от полной задолженности, но не менее 500 руб.

Судом установлено, что в период с 01.03.2012 года по 26.09.2013 года ответчиком с использованием кредитной карты за счёт кредитного лимита получены денежные средства в размере 94170 руб., что подтверждается счётом-выпиской (л.д.24-26).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно п. 1.12 Условий предоставления и обслуживания карт задолженность, то есть общая задолженность Клиента перед банком, состоящая из: 1) суммы плат, штрафов и комиссии в соответствии с Тарифами, а также иные платежи в погашение издержек или расходов Банка, 2) суммы сверхлимитной задолженности (при наличии), 3) суммы неустойки, начисленные на сумму Сверхлимитной задолженности, 4) суммы процентов, начисленных на кредит в соответствии с Тарифами, 5) суммы кредита.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания карт и указанных выше норм закона ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счёту № (л.д. 24-26).

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, изложенными в Тарифном плате «ТП-02» (л.д. 13), в случае пропуска заёмщиком очередного платежа предусмотрена мера ответственности в виде определенной суммы, взыскиваемой с заёмщика в зависимости от количества допущенных просрочек – штрафы за пропуск платежа. Ответчик согласился с данным условием кредитного договора, поставив подпись в заявлении на предоставление кредитной карты (л.д. 7-11), а также подписав указанные Тарифы. Судом установлено, что ответчиком допускалась просрочка платежа, что следует из выписки по счёту заёмщика (л.д. 24-26). Суд соглашается с представленным банком расчётом (л.д. 27, 28) размера указанной неустойки за просрочку платежа, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным банком (л.д. 27). Расчёт соответствует условиям заключённого между сторонами кредитного договора. Ответчиком представленный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 86344 руб. 67 коп., в том числе: 80067 руб. 88 коп.– сумма основного долга; 3916 руб. 79 коп. – начисленные проценты; 2360 руб. – суммы плат, штрафов, комиссий.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2790 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Коновалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Коновалова А.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 86344 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2790 руб. 34 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: