Определение по делу № 2-582/2016 ~ М-359/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-582/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Иванченко Л.А.,

с участием прокурора Коданевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 апреля 2016 года гражданское дело по иску Истоминой М.С. к Истомину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истомина М.С. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Истомину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование требований указывает на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: ..., которое приобрела, находясь в разводе с ответчиком. Просит прекратить право пользования Истомина А.В. данным жилым помещением и выселить его, поскольку ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Истомина М.С. при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Истомин А.В. в судебном заседании участие не принимал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно материалам дела судебное заседание по иску Истоминой М.С. дважды назначалось к рассмотрению на **.**.** года и **.**.** года.

Судебные извещения на **.**.** года и **.**.** года, направленные сторонам по указанным в исковом заявлении адресам, возвращены в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения», о перемене своего места жительства стороны не сообщили.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с названной нормой судебные извещения, направленные сторонам на **.**.** года и на **.**.** года, суд считает доставленными.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований Истоминой М.С. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░