Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1851/2021 ~ М-1962/2021 от 15.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1851/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Михайленко Д. С. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Михайленко Д.С. о взыскании обязательных платежей, указав, что Михайленко Д.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик принял решение о прекращении предпринимательской деятельности, о чем была сделана запись в ЕГРИП. В связи с тем, что Михайленко Д.С. своевременно обязанность по уплате страховых взносов не исполнил, ему было направлено требование об уплате страховых взносов, которое в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в связи с пропуском срока на подачу заявления о взыскании обязательных платежей. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с административного ответчика задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6884 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, правил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Михайленко Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что Михайленко Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРИП, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов Михайленко Д.С. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6884 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 руб., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течении которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах обязательных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Михайленко Д.С. страховых взносов отказано в связи с тем, что заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечение установленного законом срока на обращение в суд.

В силу ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Между тем, доказательства сбоя в работе технологического процесса программы «Автоматизированная информационная система ФНС России АИС «Налог-3», на что административным истцом указано в обоснование пропуска срока на обращение в суд, и невозможности в связи с этим своевременного обращения в суд, не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока не имеется.

Таким образом, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с Михайленко Д.С. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6884 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 руб., в связи с чем, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Михайленко Д. С. о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.11.2021.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-1851/2021 ~ М-1962/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 11 По Самарской области
Ответчики
Михайленко Д.С.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация административного искового заявления
15.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.11.2021Предварительное судебное заседание
25.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021Дело оформлено
28.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее