Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2439/2022 ~ М-2124/2022 от 03.08.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.В.Л.

с участием помощника прокурора <адрес> Б.А.М.,

представителя административного истца - О МВД России по <адрес> Ш.А.С.,

с участием административного ответчика И.М.В.,

при секретаре А.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении И.М.В.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении И.М.В.

В административном исковом заявлении указал, что И.М.В. был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от 25.10.2017г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от 05.09.2019г. И.М.В. изменен режим отбывания наказания с особого на строгий.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от 18.09.2020г. И.М.В. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев 29 дней, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

12.01.2021г. И.М.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>.

20.01.2022г. И.М.В. был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания.

В связи с тем, что И.М.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда от 25.10.2017г. усмотрен особо опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, т.е. до 20.01.2030г., с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик И.М.В.в судебном заседании, с административным иском согласился частично. Просит суд не устанавливать административное ограничение по времени, поскольку трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору мастером отделочных работ и имеет не нормированный рабочий день.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании требования административного иска поддержал. Указал, что требования административного истца об установлении ограничений обоснованы, поскольку, приговором Кировского районного суда <адрес> от 25.10.2017г установлено, что преступление И.М.В. совершил примерно в 23.00 часа.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании И.М.В. был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от 25.10.2017г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от 05.09.2019г. И.М.В. изменен режим отбывания наказания с особого на строгий.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от 18.09.2020г. И.М.В. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев 29 дней, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

12.01.2021г. И.М.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>.

20.01.2022г. И.М.В. был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания.

В действиях И.М.В. приговором суда от 25.10.2017г. усмотрен особо опасный рецидив преступлений.

В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении И.М.В. на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 20.01.2030г.

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, в виде: - регистрации в ОВД, нахождение по месту жительства либо пребывания в установленное время, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд полагает возможным оставить число явок, на регистрацию 1 раз в месяц, поскольку срок административного надзора является длительным и в целях содействия в трудоустройстве И.М.В.

Суд устанавливает И.М.В. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, во вне рабочее время, поскольку приговором Кировского районного суда <адрес> от 25.10.2017г установлено, что преступление И.М.В. совершил примерно в 23.00 часа. Доводы И.М.В., что данное ограничение ему будет мешать осуществлять свою трудовую деятельность, судом признаются не состоятельными, поскольку ограничение действует во вне рабочее время.

В связи с тем, что И.М.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд также полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратится в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при изменении обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении И.М.В. - удовлетворить.

Установить в отношении И.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно установить И.М.В. следующие административные ограничения:

- Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, во вне рабочее время.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                    (подпись)              С.В.Л.а