Дело № 2-2801/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2020 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., процентов в размере 1 260 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 500 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб., под 6% годовых, со сроком возврата в течении трех месяцев, но свои обязательства последний не исполняет, задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований истцу известны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчиков, либо иных лиц, поскольку истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, интересы истца удовлетворены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от ФИО1 отказ от иска в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 260 000 руб., госпошлины в размере 17 500 рублей.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова
подлинник подшит
в гражданском деле №2-2801/2020
Пермского районного суда Пермского края
уникальный идентификатор дела
59RS0001-01-2020-004107-88