Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2015 (2-7770/2014;) ~ М-6840/2014 от 16.12.2014

№ 2-1214/15                                         <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

заявителя Казанина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанина <данные изъяты> о возложении обязанности на пристава-исполнителя Кузьменко Е.А. снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: , вернуть на лицевой счет заявителя , открытый в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Заявитель Казанин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области по возбуждению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. о принудительном взыскании, возложении обязанности снять арест с банковских вкладов, открытых в ОАО «Сбербанк России», вернуть повторно взысканную денежную сумму в размере <данные изъяты>. В обоснование заявления указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с заявителя в пользу ГУ МЧС России по Воронежской области денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года на банковские реквизиты заявителя наложен арест и с одной из карт взыскано <данные изъяты> рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года заявитель был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года Казанин А.В. уплатил наложенный штраф в размере 3 <данные изъяты> отделение ОАО «Сбербанк России» (л.д. 4-5).

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное заявление, в котором заявитель просит возложить обязанность на пристава-исполнителя Кузьменко Е.А. снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: , , вернуть на лицевой счет заявителя № в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель Казанин А.В. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кузьменко Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Заинтересованное лицо ГУ МЧС России по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Казанина А.В. о возложении обязанности на пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко ФИО8 снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: , , , вернуть на лицевой счет заявителя № , открытый в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

№ 2-1214/15                                         <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

заявителя Казанина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанина <данные изъяты> о возложении обязанности на пристава-исполнителя Кузьменко Е.А. снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: , вернуть на лицевой счет заявителя , открытый в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Заявитель Казанин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области по возбуждению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. о принудительном взыскании, возложении обязанности снять арест с банковских вкладов, открытых в ОАО «Сбербанк России», вернуть повторно взысканную денежную сумму в размере <данные изъяты>. В обоснование заявления указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с заявителя в пользу ГУ МЧС России по Воронежской области денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года на банковские реквизиты заявителя наложен арест и с одной из карт взыскано <данные изъяты> рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года заявитель был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года Казанин А.В. уплатил наложенный штраф в размере 3 <данные изъяты> отделение ОАО «Сбербанк России» (л.д. 4-5).

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное заявление, в котором заявитель просит возложить обязанность на пристава-исполнителя Кузьменко Е.А. снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: , , вернуть на лицевой счет заявителя № в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель Казанин А.В. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кузьменко Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Заинтересованное лицо ГУ МЧС России по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Казанина А.В. о возложении обязанности на пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко ФИО8 снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: , , , вернуть на лицевой счет заявителя № , открытый в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

1версия для печати

2-1214/2015 (2-7770/2014;) ~ М-6840/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Казанин Александр Владимирович
Другие
Судебный пристав - исполнитель Кузьменко Елена Андреевна Центрального РОСП г. Воронежа
ГУ МЧС РФ по В.о.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.02.2015Предварительное судебное заседание
10.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2015Предварительное судебное заседание
19.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2015Предварительное судебное заседание
26.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.03.2015Предварительное судебное заседание
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2015Дело оформлено
13.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее