№ 2-1214/15 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Разиньковой О.С.,
с участием:
заявителя Казанина А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанина <данные изъяты> о возложении обязанности на пристава-исполнителя Кузьменко Е.А. снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: № №, № № вернуть на лицевой счет заявителя №, открытый в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
Заявитель Казанин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области по возбуждению исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о принудительном взыскании, возложении обязанности снять арест с банковских вкладов, открытых в ОАО «Сбербанк России», вернуть повторно взысканную денежную сумму в размере <данные изъяты>. В обоснование заявления указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с заявителя в пользу ГУ МЧС России по Воронежской области денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года на банковские реквизиты заявителя наложен арест и с одной из карт взыскано <данные изъяты> рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года заявитель был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года Казанин А.В. уплатил наложенный штраф в размере 3 <данные изъяты> отделение ОАО «Сбербанк России» (л.д. 4-5).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное заявление, в котором заявитель просит возложить обязанность на пристава-исполнителя Кузьменко Е.А. снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: №, № №, № вернуть на лицевой счет заявителя №№ в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты>
В судебном заседании заявитель Казанин А.В. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кузьменко Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Заинтересованное лицо ГУ МЧС России по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по заявлению Казанина А.В. о возложении обязанности на пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко ФИО8 снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: №, №, № №, вернуть на лицевой счет заявителя № №, открытый в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>:
№ 2-1214/15 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Разиньковой О.С.,
с участием:
заявителя Казанина А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанина <данные изъяты> о возложении обязанности на пристава-исполнителя Кузьменко Е.А. снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: № №, № № вернуть на лицевой счет заявителя №, открытый в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
Заявитель Казанин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области по возбуждению исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о принудительном взыскании, возложении обязанности снять арест с банковских вкладов, открытых в ОАО «Сбербанк России», вернуть повторно взысканную денежную сумму в размере <данные изъяты>. В обоснование заявления указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с заявителя в пользу ГУ МЧС России по Воронежской области денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года на банковские реквизиты заявителя наложен арест и с одной из карт взыскано <данные изъяты> рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года заявитель был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года Казанин А.В. уплатил наложенный штраф в размере 3 <данные изъяты> отделение ОАО «Сбербанк России» (л.д. 4-5).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное заявление, в котором заявитель просит возложить обязанность на пристава-исполнителя Кузьменко Е.А. снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: №, № №, № вернуть на лицевой счет заявителя №№ в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты>
В судебном заседании заявитель Казанин А.В. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кузьменко Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Заинтересованное лицо ГУ МЧС России по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по заявлению Казанина А.В. о возложении обязанности на пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко ФИО8 снять арест с банковских вкладов (счетов), открытых на имя в ОАО «Сбербанк России»: №, №, № №, вернуть на лицевой счет заявителя № №, открытый в Центрально-Черноземном банке ОАО «Сбербанк России» повторно взысканную за одно и то же нарушение денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>: