Дело № 2-859/13 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года     г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асанова Р. Р. к Гумерову М. М., Мавриной Г. М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                         установил:

Асанов Р. обратился в суд с иском к Гумерову М.М., Мавриной Г.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ____ года по улице ____ г.____, ____ района РБ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомашина ____ гос.номер ____ Гумеров.М.М, который по доверенности управлял автомашиной, принадлежащей Мавриной.Г.М.

Истец указывает, что в результате ДТП его автомашина ____ гос.номер ____ получила значительные механические повреждения, чем ему был причинен материальный вред в размере ____ (____) рублей.

Стоимость восстановительского ремонта автотранспортного средства ____ гос.номер ____ и нанесенный ему материальный ущерб составил в сумме ____ (____) рублей.

1. Стоимость ремонта, замены -____ руб.

2. Стоимость окраски контроля -____ руб.

3. Стоимость узлов и деталей - ____ руб.

4. Стоимость мелких запчастей -____ руб.

5. Стоимость новых материалов - ____ руб.

Итого: Стоимость работ, узлов, деталей и новых материалов составляет ____ (____) руб.

Истец указывает, что, хотя его гражданская ответственность и была застрахована по обязательному страхованию в ООО «____» (страховой полис серия ________ от ____ г.) ему ничего не выплатили в связи с тем, что владелец автомашины ____ Гумеров.М.М на момент ДТП не имел полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в связи, с чем ему не возмещен ущерб на сумму ____ (____) руб.

Истец указывает, что ____ он направил претензию Гумерову.М.М с требованием в добровольном порядкевозместить ему материальный ущерб, но однако до настоящего времени ущерб Гумеров.М.М ему в добровольном порядке не возместил.

    В соответствии с ч.1.ст314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец просит

1. Взыскать с ответчиков Гумерова М. М. и Мавриной Г. М. солидарно в его пользу возмещение материального ущерба в размере ____ (____) руб.

2. Взыскать с ответчиков Гумерова М. М. и Мавриной Г. М. солидарно в его пользу сумму государственной пошлины ____ (____) рублей.

3. Взыскать с ответчиков Гумерова М. М. и Мавриной Г. М. солидарно затраты на услуги юриста в сумме ____ (____) рублей.

4. Взыскать с Гумерова М. М. Мавриной Г. М. солидарно затраты об оценке ущерба автомашины сумме ____ (____) рублей.

ИТОГО: ____ рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявление по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что в досудебном порядке разрешить вопрос не удалось.

Ответчик Гумеров М.М. исковые требования Асанова Р.Р. признал в полном объёме. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик Маврина Г.М. в судебное заседание не явилась повторно, хотя о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом - телеграммой, которая ей вручена лично. Возражений против иска ею не представлено.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, учитывая признание Гумеровым М.М. исковых требований и отсутствие возражений против иска со стороны Мавриной Г.М., суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению полностью.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ____ г. в ____ часов произошло дорожно- транспортное происшествие с механическими повреждениями автомашин при участии автомашин ____ с гос. номером ____ и ____ с гос. номером ____, при котором установлено, что Гумеров М.М. нарушил п.13.11 ПДД, а, именно, не выполнил требования ПДД, согласно которым он должен был уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрёстков.

Согласно указанной справке у Гумерова М.М. при ДТП отсутствовали водительское удостоверение, страховой полис. Автомашина, которой управлял Гумеров М.М.,      принадлежит Мавриной Г.М. на праве собственности.

В связи с нарушением п.13.11 ПДД РФ постановлением от ____ года Гумеров М.М. подвергнут штрафу в размере ____ рублей.

Согласно заключению независимой оценки ООО «____» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ____.

Факт оплаты истцом госпошлины при подаче искового заявления

в сумме ____ рублей нашёл полное подтверждение.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, суд находит, что требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежат полному удовлетворению.

Расходы по оплате услуг юриста и оценки ущерба     в сумме ____ рублей и ____ рублей так же нашли полное подтверждение.

Суд данные расходы так же находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░     ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ____ (____) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ____ (____) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ____ (____) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ____ ░░░░░░.

░░░░░ ____ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-859/2013 ~ М-866/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Асанов Руслан Рефатович
Ответчики
Гумеров Мирза Миршатович
Маврина Гулия Миршатовна
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2013Передача материалов судье
03.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2013Судебное заседание
29.08.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее