Решение по делу № 5-303/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

Материал № 5-303/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                     03 мая 2012 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр.<Маркова А.Л.1>   

<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района, Коми АССР, зарегистрированного <АДРЕС>Удорского района Республик  Коми, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 час. 38 мин., <Марков А.Л.1> в Удорском районе Республики Коми в селе Чернутьево по <АДРЕС> около дома <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>  г.р.з. <НОМЕР>   принадлежащим на праве собственности <ФИО3>, чем нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <Марков А.Л.1> обстоятельства, изложенные, в административном протоколе не оспаривал вину признал полностью, показав, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея  право управления транспортными средствами.

Вина <Маркова А.Л.1> в совершении административного правонарушения кроме собственного признания подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что основанием для отстранения явилось запах алкоголя из полости рта, - актом  освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА5>, где зафиксированы показания прибора на уровне <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  бумажным носителем с записью результатов исследования, объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, которые пояснили, что в их присутствии был освидетельствован <Марков А.Л.6>, у которого имелись признаки опьянения, при этом показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧИНО>, рапортом сотрудника ОМВД России по Удорскому району, справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Удорскому району, согласно которому <Марков А.Л.1> не имеет право управления транспортными  

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину <Маркова А.Л.1> в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об АП РФ,  доказанной.

 Административный не орган предоставил в отношении <Маркова А.Л.1> сведения о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает  признание вины, раскаяния в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного,  обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность  и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3 , 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Маркова А.Л.1> <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с  19 час. 33 мин. 02 мая 2012года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.Э. Калмыков

Копию получил: «   » мая 2012г. ____________________            ______________________________

5-303/2012

Категория:
Административные
Суд
Удорский судебный участок
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее