Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2021 ~ М-354/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-649/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-000440-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                              12 апреля 2021 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Осинцевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Осинцевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126 514,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик Осинцева Л.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Исковой материал с судебной повесткой, направленный в адрес ответчика, вручен 19.03.2021.

С согласия представителя истца (л.д. 5 оборот), в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 93 945, 78 рублей, сроком на 24 месяца под 29,9 % годовых (л.д. 13-15).

Обязательства по предоставлению суммы кредита истцом были выполнены в полном объеме, и ответчику предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято Осинцевой Л.В. и подтверждается подписанием ответчиком Заявления о предоставлении потребительского кредита и Индивидуальных условий договора (л.д. 13-15, 16-20).

Согласно выписке по счету (л.д. 12), Осинцева Л.В. воспользовалась денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит с 26 июня 2019 года, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

18.06.2020 истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Осинцевой Л.В. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Красногорского судебного района Свердловской области от 26.06.2020 с Осинцевой Л.В. взыскана задолженность по кредитному договору № № от 25.02.2019 по состоянию на 05.06.2020 в сумме 126514 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1865 рублей 15 копеек. Определением от 27.07.2020 судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от Осинцевой Л.В.

В соответствии с расчетом по состоянию на 16.02.2021 у Осинцевой Л.В. возникла задолженность по кредитному договору в размере 126 514, 86 рублей, в том числе:

- 84 841, 08 рублей – просроченная ссуда;

- 19 948, 15 рублей – просроченные проценты;

- 5826, 73 рублей – проценты по просроченной ссуде;

- 11 863, 99 рублей – неустойка по ссудному договору;

- 3 885, 91 рублей – неустойка на просроченную ссуду;

-149 рублей – комиссия за смс-информирование.

При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с Осинцевой Л.В.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.

Поскольку условия договора ответчиком не исполнены, то сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 3 730 руб. 30 коп. (л.д. 7-8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Осинцевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Осинцевой Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 25.02.2019 в размере 126 514 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с Осинцевой Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 730 (три тысячи семьсот тридцать) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме вынесено 16 апреля 2021 года.

Судья:                                    Г.Е. Лифанова