Постановление по делу № 1-303/2012 от 01.02.2012

Дело № 1-303/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белово     16 марта 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Поповой Е.А.,

защитника Фединой С.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Острецова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     уроженца <данные изъяты>     ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с по ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, ИС 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с по ст. 158 ч.3, 74 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоед. приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на срок 11 мес. 5 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с по п. «г» ч. 2 ст. 161, 79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоед. приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с ИС 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Острецов <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Острецов С.Г., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, тайно похитит ноутбук «Emachines» стоимостью 13640 рублей, мобильный телефон «Сони Эриксон I 10i2» стоимостью 5670 рублей, мобильный телефон «Билайн» стоимостью 693 рубля, принадлежащие ФИО6, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 20030 рублей С похищенным Острецов С.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Из справки о смерти № выданной органом ЗАГС <адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ Острецов <данные изъяты> умер.

В соответствии со ст. 254 УПК суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено, что подсудимый умер.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Острецова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: ксерокопии гарантийной карточки на мобильный телефон «Сони Эриксон», ксерокопия руководство по эксплуатации ноутбук, ксерокопия упаковочной корорбки к мобильному телефону «Билайн А-100» (л.д. 39), оставить хранящимися при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей ФИО6, прокурору г. Белово.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья:    (подпись)                            Н.Н. Третьякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>