Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2015 от 08.04.2015

№ 24223042, № 1-313/2015 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Ильиной Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

Красиковой А.А.

адвоката Мацкевич И.Е.,представившей удостоверение № 1344, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

МАКСИМОВА С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием средним, работающего ООО «Алена» магазин «Гранд» грузчиком, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> ул. ФИО2 Горького 62, ранее судимого:

1)       4.02.2003 год по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 3 п. В УК РФ к 7 годам лишения свободы, приговор изменен 9.02.2006 года, ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. А,В УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,

2)       17.09.2003 года по ст. 158 ч. 3 п. В УК РФ. ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 4.02.2003 года и назначено 8 лет лишения свободы, приговор изменен 9.02.2006 года, ст. 158 ч. 2 п. А,В,Г УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ( с изменениями в силу ст. 10 УК РФ от 19.08.2011 года), к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился 28.08.2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 20 дней,

3)       1.04.2008 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. Б УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 17.09.2003 года и окончательно назначено ( с изменениями в силу ст. 10 УК РФ от 19.08.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии наказания 25.10.2013 года,

Содержащегося под стражей с 21.10 2014 года,

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Максимов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Максимов С.В. не позднее 11 апреля 2014 года, находясь в <адрес>, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе ?.-пирролидиновалерофенон (PVP) [ 1- фенил- 2-пирролидин- 1-илпентал-1-он ] – производное наркотического средства N-мелилэфедрон, является наркотическим средством, имея умысел на сбыт наркотического средства, у неустановленного лица, через тайник, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил в целях сбыта. 11 апреля 2014 года в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 08, минут подсудимый Максимов С.В., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в ходе проверочной закупки, сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия Кравченко за 3000 руб. вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP) [ 1- фенил- 2-пирролидин- 1-илпентал-1-он ] – производное наркотического средства N-мелилэфедрон.

11 апреля 2014 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут Кравченко, находясь в служебном кабинете Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал приобретенное у Максимова С.В. вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит в своем составе- ? -пирролидиновалерофенон (PVP) [ 1- фенил- 2-пирролидин- 1-илпентал-1-он ] – производное наркотического средства N-мелилэфедрон., массой с учетом израсходованного на исследование вещества – 0, 011 г, что согласно Постановлению правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 не является значительным размером.

Таким образом, Максимов С.В. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»

Кроме того, в 2014 году не позднее 17 часов 25 минут 21 октября 2014 года подсудимый Максимов С.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в <адрес> у неустановленного лица, через тайник незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 2 – пирролидиновалерофенон ( синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, «PVP», « ?-PVP», «1- фенил – 2-( пирролидин-1-ил)-пентан- 1 – он»- производное наркотического средства N-мелилэфедрон.

21 октября 2014 года около 16 часов 55 минут Максимов С.В. в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками наркоконтроля в служебном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, у Максимова С.В. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит в своем составе 2 – пирролидиновалерофенон ( синонимы: ?- пирролидиновалерофенон, «PVP», «?-PVP», «1- фенил – 2-( пирролидин-1-ил)-пентан- 1 – он»- производное наркотического средства N-мелилэфедрон и является наркотическим средством массой 0,45 г, что согласно Постановлению правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

Подсудимый Максимов С.В.поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Вину в предъявленном обвинении признает полностью. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Адвокат Мацкевич И.Е. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина Максимова С.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия его следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP) [ 1- фенил- 2-пирролидин- 1-илпентал-1-он ] – производное наркотического средства N-мелилэфедрон, массой 0,006 г; бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе 2 – пирролидиновалерофенон ( синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, «PVP», «? -PVP», «1- фенил – 2-( пирролидин-1-ил)-пентан- 1 – он»- производное наркотического средства N-мелилэфедрон, массой 0,43 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, продолжать хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу № 25223037;

- пакет с сотовыми телефонами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, принадлежащими Максимову С.В., передать по принадлежности,

- конверт с контрольным тампоном к смывами с рук Максимова С.В., конверт со смывами с рук Максимова С.В., конверт с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО7, конверт со смывами с рук ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить,

- пакет с USB-модемами «МТС» в количестве 2 штук, сим-картой «Билайн», «МТС», изъятыми у ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить,

- пакет с сотовым телефоном, принадлежащим ФИО7, хранящийся там же, передать по принадлежности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Максимовым С.В. преступлений, тяжесть совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Максимова С.В., который характеризуется участковым инспектором отрицательно ( л.д.115), работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны ( л.д.122), проживает с семьей, не состоит на учете у врача – психиатра, состоит на учете у врача – нарколога ( л.д. 117), имеет постоянное место жительства.

В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, суд относит явку с повинной, а также к смягчающим наказание обстоятельствам по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и по ст. 228 ч. 1 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений ( указал время, место, способ совершения им преступлений),наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины в содеянном, раскаяние.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, суд признает наличие в действиях Максимова С.В. особо-опасного рецидива, к обстоятельствам, отягчающим наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ, наличие рецидива преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Максимова С.В., признания им вины, раскаяния, характеристик, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, общественной опасности совершенных преступлений, состояния здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56 УК РФ виде лишения свободы на определенный срок, в силу ст. 58 ч. 1 п. Г УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Так как Максимовым С.В. совершено неоконченное преступление – покушение на преступление, суд назначает по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ наказание по правилам ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ у суда не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение ниже низшего предела наказания.

Суд назначает Максимову С.В. наказание за совершенные им преступления по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ – при рецидиве преступлений.

Определяя размер наказания Максимову С.В., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ при назначении Максимову С.В. наказания за совершенные преступления, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

МАКСИМОВА С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

По ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - 4 года лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 228 ч. 1 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Максимову С.В. 4 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 21.10. 2014 года.

Меру пресечения Максимову С.В. - заключение под стражу, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP) [ 1- фенил- 2-пирролидин- 1-илпентал-1-он ] – производное наркотического средства N-мелилэфедрон, МАССОЙ 0,006 г;. бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе 2 – пирролидиновалерофенон ( синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, «PVP», «?- PVP», «1- фенил – 2-( пирролидин-1-ил)-пентан- 1 – он»- производное наркотического средства N-мелилэфедрон, массой 0,43 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, продолжать хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу № 25223037;

- пакет с сотовыми телефонами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, принадлежащими Максимову С.В., передать по принадлежности,

- конверт с контрольным тампоном к смывами с рук Максимова С.В., конверт со смывами с рук Максимова С.В., конверт с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО7, конверт со смывами с рук ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить,

- пакет с USB-модемами «МТС» в количестве 2 штук, сим-картой «Билайн», «МТС», изъятыми у ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить,

- пакет с сотовым телефоном, принадлежащим ФИО7, хранящийся там же, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

Председательствующий Молочная Л.Г.