Решение по делу № 12-506/2016 от 06.09.2016

Адм. материал №

Р Е Ш Е Н И Е

28 октября 2016 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Цыденова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Паритет-Плюс» на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Паритет-Плюс» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб. по ст.33 Закона Республики Бурятия. от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории.

Обращаясь в суд, представитель ООО «Паритет-Плюс» просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «Паритет-Плюс» Буяев В.В. доводы жалобы поддержал, ссылается на нарушение процессуальных норм при вынесении обжалуемого постановления. Кроме того, пояснил, что из актов обследования от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. и фотографий к ним представленных Управлением по развитию территории и земельному контролю администрации <адрес> не возможно сделать однозначный вывод о том, что данные снимки были сделаны на <адрес> А, а не где-то в другом месте. Считает, что вина ООО «Паритет-Плюс» в совершении административного правонарушения не доказана материалами дела.

Представитель администрации <адрес> по доверенности Гармаева Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Выслушав представителя ООО «Паритет-Плюс» Буяева В.В.,, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Статьей 33 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №Y «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территорий, установленных правилами содержания территорий городов и населенных пунктов, утвержденными органами местного самоуправления. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обследования территории земельного участка по <адрес> А установлено, что прилегающая территория вышеуказанного дома находится в антисанитарном состоянии, а именно разбросан бытовой мусор, бумага, песок, не убрана контейнерная площадка, что является нарушением сроков и порядка проведения работ по уборке территории. Вследствие чего территория имеет антисанитарный вид.

Доказательств тому, что указанный мусор находится прилегающей территории к дому № А по <адрес>, материалы дела об административном правонарушении не содержат, поскольку из представленных фотографий сделать однозначный вывод, о том что фотографии сделаны у <адрес>А по <адрес>, невозможно.

Также суд принимает доводы жалобы о нарушении процессуальных норм при вынесении обжалуемого постановления.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что действия ООО «Паритет-Плюс» не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 33 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №V «Об административных правонарушениях». Таким образом, постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Жалобу ООО «Паритет-Плюс» удовлетворить.

Постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Паритет-Плюс» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья Цыденова Н.М.