Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-109/2012 от 04.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ ФИО2 ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ФИО3 НАКАЗАНИЯ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борисоглебского городского суда <адрес>Морозовой Е.Ю., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО6, представителя ФКУ ИК-9 – ФИО5, при секретаре - ФИО4, рассмотрев ходатайство осужденного СТУПЕНКО Василия Васильевича об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено с направлением его в ВК для ФИО3 наказания. Постановлением Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ФИО2 от дальнейшего ФИО3 наказания на 06 месяцев 17 дней.

Приговором Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор в порядке ст.10 УК РФ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

- по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 01 года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 04 лет 03 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 02 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ постановлено считать ФИО1 осужденным к наказанию в виде 05 лет 03 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ ФИО1 считать осужденным к окончательному наказанию в виде 05 лет 04 месяцев лишения свободы с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО2 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, зарекомендовав себя в период ФИО3 наказания с положительной стороны, трудоустроен сборщиком обуви в цехе , содержится на облегченных условиях ФИО3 наказания, твердо встал на путь исправления.

Административная комиссия ИК-9 и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО5 и прокурор ФИО6 ходатайство осужденного поддержали, согласившись с мнением административной комиссии ИК-9.

Из материалов личного дела осужденного, исследованного в судебном заседании, следует, что осужденный в период ФИО3 наказания был трудоустроен сборщиком обуви в цехе , к работе относится добросовестно, имеет 10 поощрений от администрации учреждения за добросовестное выполнение своих обязанностей и участие в спортивных мероприятиях, непогашенных взысканий не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержится на облегченных условиях ФИО3 наказания, он отбыл более 2/3 срока наказания, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, для обращения с названным ходатайством.

Приведенное выше, с учетом данных об отбытии ФИО1 более 2/3 назначенного ему приговором суда срока наказания, его положительной характеристики, мнения психолога о целесообразности применения к осужденному ФИО2 освобождения от наказания, - дает суду основание считать, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению и позволяют суду считать, что осужденный осознал содеянное и своим поведением в ИК-9 доказал, что не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему приговором суда наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания по приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор в порядке ст.10 УК РФ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа. Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч.7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.Ю.Морозова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ ФИО2 ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ФИО3 НАКАЗАНИЯ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борисоглебского городского суда <адрес>Морозовой Е.Ю., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО6, представителя ФКУ ИК-9 – ФИО5, при секретаре - ФИО4, рассмотрев ходатайство осужденного СТУПЕНКО Василия Васильевича об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено с направлением его в ВК для ФИО3 наказания. Постановлением Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ФИО2 от дальнейшего ФИО3 наказания на 06 месяцев 17 дней.

Приговором Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор в порядке ст.10 УК РФ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

- по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 01 года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 04 лет 03 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы;

- по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 02 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ постановлено считать ФИО1 осужденным к наказанию в виде 05 лет 03 месяцев лишения свободы. В соответствии со с░.70 ░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 05 ░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-9 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-9 ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-9.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.79 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░-9 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.397 ░ ░░.399 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░2 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 13 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

4/17-109/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ступенко Василий Васильевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
05.07.2012Материалы переданы в производство судье
01.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.08.2012Материал оформлен
27.12.2012Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее