Определение по делу № 2-1458/2012 ~ М-332/2012 от 24.01.2012

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

с участием прокурора Паученко Т. И.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клебанюк Н.В. к Красильниковой Т.В., Карасевой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Клебанюк Н.В. обратилась в суд с иском к Красильниковой Т.В., Карасевой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец Клебанюк Н.В. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа от иска.

Ответчики Красильникова Т.В., Карасева Е.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Третье лицо Степанова Т.А. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего, возможным принять отказ истца от иска, поскольку это право истца, предусмотренное ст. ст. 39,173 ГПК РФ и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу Клебанюк Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ.

Также судом истцу Клебанюк Н.В. разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Клебанюк Н.В. от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Клебанюк Н.В. к Красильниковой Т.В., Карасевой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Клебанюк Н.В. от иска к Красильниковой Т.В., Карасевой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Производство по делу по иску Клебанюк Н.В. к Красильниковой Т.В., Карасевой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: