Решение по делу № 2-765/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-765/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2014 года                                п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев Д.Г. к Станичному казачьему обществу «Станица Злобино» муниципального образования Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Станичному казачьему обществу «Станица Злобино» муниципального образования Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 21 час 00 минут в г. Красноярске, в районе садового общества «Солнечное, 12» на автомобильной дороге произошло дорожно--транспортное происшествие, в лошадь, принадлежащая караульному отряду казаков станицы «Злобино», выскочила на дорогу, где произошло столкновение с автомобилем «Renault Duster», №, принадлежащему и под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения, величина материального ущерба, причиненного автомобилю «Renault Duster», № составляет 120 593 рубля 13 копеек, утрата товарной стоимости транспортного средства 23 065 рублей 04 копейки. Просит взыскать с ответчика 143 658 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 483 рубля – расходы по осмотру гарантийного автомобиля, 4 800 рублей – расходы по проведению оценки по определению стоимости причиненного ущерба, 303 рубля 30 копеек – почтовые расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 330 рублей.

В судебном заседании истец Андреев Д.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Станичного казачьего общества «Станица Злобино» муниципального образования Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает требования Андреев Д.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1.1. Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) в правилах используются следующие основные понятия и термины: «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, «погонщик» - лицо, ведущее по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Согласно 25.4. Правил дорожного движения РФ животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.

В силу п. 25.6. Правил дорожного движения РФ погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости; вести животное по дороге с асфальто- и цементно-бетонным покрытием при наличии иных путей.

Как установлено судом, <дата> в 21 час.00 минут в г. Красноярске, в районе СНТ «Солнечное-12» произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО6, управлявший автомобилем «Renault Duster», № допустил наезд на лошадь, которая выскочила перед ним на дорогу.

Согласно определения инспектора ГИБДД полка ДПС от <дата> года, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Андреев Д.Г. отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Правила дорожного движения им не нарушены.

Как следует из отчета № от <дата> г., составленным ООО «Эксперт» об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Renault Duster», №, величина материального ущерба, причиненного автомобилю «Renault Duster», № составляет 120 593 рубля 13 копеек, суммарная утрата товарной стоимости транспортного средства 23 065 рублей 04 копейки.

Собственником автомобиля «Renault Duster», № является Андреев Г.В., что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>от <дата> года, свидетельством о регистрации транспортного средства 24 05 № от <дата> года.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Renault Duster», № ФИО7 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», страховой полис ССС № 0300008779.

Как следует из представленного административного материала, согласно схеме ДТП, <дата> в 21 час 00 мин. Андреев Г.В., управляя автомобилем «Renault Duster», № двигался в районе СНТ «Солнечное-12» в <адрес> со стороны <адрес>, где совершил наезд на лошадь.

В судебном заседании истец пояснил, что <дата> в 21 час 00 минут в г. Красноярске в районе садового общества «Солнечное-12» он на принадлежащем ему автомобиле «Renault Duster», № двигался в направлении дачного участка. Когда начал поворачивать, в дачное общество, на дорогу резко выскочил жеребенок, избежать с ним столкновения не удалось. Как позже выяснилось, данный жеребенок принадлежал Станичному казачьему обществу «Станица Злобино» муниципального образования Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края. Поскольку в других СНТ коневодство не велось, лошади не содержались. Кроме того, приехавший на место ДТП есаул «Станицы Злобино» пояснил, что данная лошадь принадлежит им. Постановлением ГИБДД в его действиях нарушение правил дорожного движения не установлено. Просит суд взыскать с ответчика 143 658 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 483 рубля – расходы по осмотру гарантийного автомобиля, 4 800 рублей – расходы по проведению оценки по определению стоимости причиненного ущерба, 303 рубля 30 копеек – почтовые расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 330 рублей.

Как следует из справок, представленных председателями СНТ «Весна», СНТ «Колокольчик», СНТ «Родник», коневодство на территории данных СНТ не велось, в личных подсобных хозяйствах лошади не содержались.

Оценивая представленные по делу доказательства, судом установлено, что <дата> в районе садового общества «Солнечное 12» на автомобильной дороге произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором лошадь, принадлежащая караульному отряду казаков станицы «Злобино», выскочила на дорогу, где произошло столкновение с автомобилем «Renault Duster», №, принадлежащему и под управлением ФИО6

Согласно административному материалу, схеме ДТП, нарушений правил дорожного движения в действиях водителя Андреев Д.Г. судом не установлено. Учитывая, что причиной дорожно-транспортного происшествия, послужил выход на проезжую часть животного (лошади), суд усматривает в действиях станичного казачьего общества «Станица Злобино» муниципального образования Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края нарушения п.п. 25.4, 25.6 Правил дорожного движения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит материальный ущерб в размере 143 658 рублей(который состоит из материального ущерба, причиненного автомобилю в размере 120 593 рубля 13 копеек, а также утраты товарной стоимости транспортного средства 23 065 рублей 04 копейки), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате услуг по оценке стоимости материального ущерба, причиненного автомобилю истца в размере 4 800 рублей, которые подтверждаются копией чека от 11.10.2013 года.

В удовлетворении требований в части взыскания с ответчика расходов истца по оплате дефектовки автомобиля после ДТП, калькуляции стоимости восстановления автомобиля в размере 1 483 рублей, произведенных ООО «Автотехцентр-сервис», суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено доказательств о необходимости произведенных работ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по отправке телеграммы ответчику в размере 303 рублей 30 копеек, которые подтверждаются копией чека, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 330 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреев Д.Г. к Станичному казачьему обществу «Станица Злобино» муниципального образования Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать со Станичного казачьего общества «Станица Злобино» муниципального образования Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края в пользу Андреев Д.Г. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 143 658 рублей, расходы по оплате услуг по оценке стоимости материального ущерба в размере 4 800 рублей, расходы по отправке телеграммы ответчику в размере 303 рублей 30 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 330 рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий                                                                                           А.С. Лаппо