Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2016 ~ М-720/2016 от 03.03.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-1476/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Магуриной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ПАО) к Савосько ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к Савосько В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2014 г. между истцом и Савосько В.В. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме сроком на 72 месяца под 12% годовых о предоставлении кредита в размере 202 364 руб. 88 коп. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы и Условия являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, однако ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 20.02.2016 г. задолженность составляет 249 029 руб. 77 коп., из них сумма основного долга – 202 364 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 41 276 руб. 73 коп., проценты на просроченный долг 5 388 руб. 16 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 249 029 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 690 руб.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Савосько В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении (по адресу регистрации <адрес>) возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 24.02.2014 г. между Савосько В.В. и НБ «ТРАСТ» ПАО) заключен кредитный договор №2437060727 на срок 72 месяца под 12,00% годовых путем открытия банковского счета № 40817810799221320420 и зачисления денежной суммы в размере 202 364 руб. 88 коп. на расчетный счет, что подтверждается копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 24.02.2014г. и выпиской по лицевому счету.

Ответчик в соответствии с п. 3.1.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту согласно графику платежей (л.д.20-24).

Для планового погашения задолженности ответчик также обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет Кредитора), который может быть указан Клиенту для осуществления Платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого Платежа.

Однако, ответчик Савосько В.В. взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 249 029 руб. 77 коп., из них сумма основного долга составляет 202 364 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом - 41 276 руб. 73 коп., проценты на просроченный долг 5 388 руб. 16 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5). Указанный расчет не оспорен ответчиком Савосько В.В. Суд признает данный расчет обоснованным и верным.

Суд считает, что поскольку ответчику Савосько В.В. был представлен кредит на неотложные нужды по условиям которого ответчик обязался своевременно исполнять свои обязательства по погашению кредита, однако данная обязанность ответчиком не исполняется, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 249 029 руб. 77 коп., то указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика Савосько В.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 690 руб. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ПАО) к Савосько ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Савосько ВВ в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 249 029 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 690 руб., а всего 254 719 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2016 г.