Решение по делу № 2а-2223/2016 от 17.10.2016

Дело № 2а-2223(2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства

«15» ноября 2016 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Ильину М.С. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области обратилась в суд с иском к Ильину М.С. о взыскании

транспортного налога: за 2014 год в размере 2 720 рублей,

пени в связи с наличием задолженности по транспортному налогу за 2014 год в период с 02 октября 2015 года по 16 октября 2015 года в сумме 11 рублей 22 копейки,

налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 907 рублей,

пени в связи с наличием задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в период с 02 октября 2015 года по 16 октября 2015 года в сумме 3 рубля 74 копейки,

а всего 3 641 рубля 96 копеек.

В судебное заседание 15 ноября 2016 года представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области не явился, представил заявление об отказе от административного иска в связи с погашением административным ответчиком Ильиным М.С. задолженности по налогам и пеням в полном объеме, и рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Ильин М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если этот противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска к Ильину М.С.: заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца Шатохиной Г.А..; доверенностью, выданной Шатохиной Г.А. на право представления интересов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области, предусмотрено право представителя на полный или частичный отказ от административного иска.

Суд считает, что отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, а также интересы соответствующего бюджета, зачислению в который подлежат транспортный налог и пени по данному налогу.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 46,157,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска к Ильину М.С. о взыскании

транспортного налога: за 2014 год в размере 2 720 рублей,

пени в связи с наличием задолженности по транспортному налогу за 2014 год в период с 02 октября 2015 года по 16 октября 2015 года в сумме 11 рублей 22 копейки,

налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 907 рублей,

пени в связи с наличием задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в период с 02 октября 2015 года по 16 октября 2015 года в сумме 3 рубля 74 копейки,

а всего 3 641 рубля 96 копеек.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Л.Ю. Никитина

2а-2223/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Ивановской области
Ответчики
Ильин М.С.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
17.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
17.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
15.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2016[Адм.] Судебное заседание
15.11.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее