ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием представителя истца Орловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Национальный банк «ТРАСТ» к Таварткиладзе Б.В. о взыскании денежной суммы,
установил:
ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Таварткиладзе Б.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение заемщиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.
В судебном заседании представитель ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» заявленные требования поддержала. Ответчица в суд не явилась, что с учетом согласия стороны истца дает основание для рассмотрения дела в заочном порядке по представленным доказательствам.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Таварткиладзе Б.В. заключен кредитный договор, по которому ответчица под <данные изъяты>% годовых получила <данные изъяты> руб. с условием возврата денег через <данные изъяты> месяцев. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также уплаты процентов и неустоек.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Не смотря на наступление сроков платежа, Таварткиладзе Б.В. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, ответчицей не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из всех произведенных платежей на ДД.ММ.ГГГГ для целей предъявления иска в суд задолженность Таварткиладзе Б.В. определена истцом в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. платы за пропуск платежей и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты на просроченный долг. При этом правомерность определения указанных сумм вытекает из условий договора, их величины подтверждаются представленным истцом и проверенным судом расчетом. Возможность уменьшения платежей, являющихся платой за кредит, законом не предусмотрена. Достаточные же основания к применению по начисленным неустойкам правил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усмотрены.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчица обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Таварткиладзе Б.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать c Таварткиладзе Б.В. в пользу Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.
Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов