Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2011 от 25.10.2011

Дело № 1-313/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 14 ноября 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Калининой К.А., с участием государственного обвинителя Молькова И.В., подсудимой Соловьевой Е.А., защитника Трухиной О.Е., представившей удостоверение адвоката № 1072 и ордер № 015776 от 14 ноября 2011 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соловьевой Е.А., <данные изъяты>, несудимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, находящейся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Е.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Соловьева Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спала в общественном месте - во дворе дома №... по <адрес>, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и об­щественную нравственность. С целью избежать административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ - появле­ние на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у Соловьевой Е.А., около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о совершенном грабеже, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, неизвестными лицами во дворе дома №... по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов. Реализуя задуманное, Соловьева Е.А., находясь в здании Мирового суда (Судебный участок № 27), по ул.Ленина, 8 А в г.Железногорске Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, сделала устное заявление о якобы совершенном в отношении нее грабеже, с примене­нием насилия не опасного для жизни и здоровья, совершенном неизвестными лицами во дворе дома №... по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, и осознавая, что фактически со­бытие преступления - грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с при­менением насилия не опасного для жизни и здоровья, не имеет места, ДД.ММ.ГГГГ око­ло 12 часов, Соловьева Е.А., будучи предупрежденной дежурной по разбору с доставленными и задержанными УМВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края ФИО1 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, находясь в здании Мирового суда г.Железногорска Красноярского края (Судебный участок № 27), расположенного по ул.Ленина, 8 А в г.Железногорске Красноярского края, ей же официально подала заявление, не соответствующее действительности о том, что неизвест­ные лица около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> края, избили ее, при этом похитили принадлежащее ей имуще­ство, то есть о совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, кото­рое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Заявление Соловьевой Е.А. о совершении в отношении нее данного преступления ДД.ММ.ГГГГ зарегистриро­вано в Книгу учета сообщений о происшествиях г.Железногорска за №...(45), после чего на­правлено в оперативно-розыскную часть уголовного розыска Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края для проведения доследственной проверки и принятия ре­шения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Подсудимая Соловьева Е.А. заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину свою в объеме предъявленного обвинения признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Трухина О.Е. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мольков И.В. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая Соловьева Е.А. полностью признала свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное подсудимой преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой Соловьевой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимой Соловьевой Е.А. суд принимает во внимание, что дело рассматривается в порядке гл.40 УПК РФ, учитывает влияние наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ее семейное положение, а так же то, что она не судима, вину в преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. ст.61,63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Соловьевой Е.А. суд учитывает также ее посредственную характеристику по месту жительства, отсутствие трудоустройства, состояние здоровья. Кроме этого, принимает во внимание многочисленные факты привлечения Соловьевой Е.А. к административной ответственности.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Соловьева Е.А. не представляет такой большой общественной опасности, чтобы была необходима изоляция ее от общества и полагает справедливым наказания в виде исправительных работ. Препятствий к назначению такого наказания судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьеву Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

Назначить Соловьевой Е.А. наказание по ч.1 ст.306 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.

Меру пресечения Соловьевой Е.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление Соловьевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Соловьевой Е.А., светокопии журнала КУСП №... (25) хранить при уголовном деле, Книгу сообщений о происшествиях №... (45) оставить в УМВД России по ЗАТО Железногорск по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А.Андриенко