Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6987/2014 от 14.11.2014

Судья р/с Сероштан В.В. Дело № 22-6987/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 05 декабря 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Коннова А.А.

судей краевого суда Нетишинского В.С. Жукова А.А.

при секретаре судебного заседания Халдиной О.Е.

с участием

прокурора Чумакова И.А.

адвоката Жилинского А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Коннова А.А. уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Кущёвского района Горбаченко А.С. на приговор Кущёвского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2014 года, которым

Мирошниченко А.М., <...> года рождения, уроженец <...> ранее судимый

- 01 декабря 2004 года Кущёвским районным судом Краснодарского края по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 24 июля 2007 года Кущёвским районным судом Краснодарского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору от 01 декабря 2004 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 25 августа 2011 года,

- 03 декабря 2013 года по ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания,

осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. При отбывании наказания в виде ограничения свободы на Мирошниченко А.М. возложены обязанности два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, запрещено посещать кафе, бары, клубы, развлекательные центры, выезжать за пределы административного района проживания, менять место жительства или пребывания, посещать митинги и любые собрания (массовые и иные мероприятия) и не участвовать в них без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.

Рассмотрев дело, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Мирошниченко А.М. совершил кражу в крупном размере. Согласно приговору 18 июня 2014 года около 09 часов в <...>, находясь на территории ООО <...> через сломанную дверь он вошел в помещение склада, откуда похитил указанное в приговоре имущество, причинив ООО «<...> крупный ущерб на общую сумму 386005 рублей.

С предъявленным обвинением Мирошниченко А.М. согласился в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, которое судом было удовлетворено.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного, просит приговор суда изменить, признав отягчающим наказание Мирошниченко А.М. обстоятельством опасный рецидив преступлений, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. Суд не учел, что Мирошниченко А.М. приговором от 01 декабря 2004 году осужден к лишению свободы за совершение преступление средней тяжести и приговором от 24 июля 2007 года он также осужден за совершение преступлений средней тяжести окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Эти судимости не погашены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия полагает изложенные в нем доводы обоснованными, а приговор суда – подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Мирошниченко А.М. в установленном приговором преступлении являются обоснованными, полностью подтверждаются материалами судебного разбирательства и не оспариваются в апелляционном представлении.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные требования уголовного закона судом при назначении наказания не выполнены, и Мирошниченко А.М. назначено необоснованно мягкое наказание.

Суд не учел, что приговором Кущёвского районного суда от 01 декабря 2004 года он осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно в феврале 2006 года с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 28 дней. Он вновь осуждён приговором Кущёвского районного суда от 24 июля 2007 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ ему присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору от 01 декабря 2004 года, и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Из мест лишения свободы Мирошниченко А.М. освобожден 25 августа 2011 года, а преступление по настоящему приговору совершено 18 июня 2014 года, то есть, до истечения сроков погашения судимости, предусмотренных ст. 86 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасным признается рецидив при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено к реальному лишению свободы за совершение двух или более преступлений средней тяжести. В действиях Мирошниченко А.М. имеется опасный рецидив преступлений.

В силу ст. 63 УК РФ указанное обстоятельство, рецидив, является отягчающим наказание и должно быть учтено при назначении наказания.

Допущенные нарушения уголовного закона влекут изменение приговора суда.

Таким образом, есть основания для удовлетворения апелляционного представления.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор Кущёвского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2014 года в отношении Мирошниченко А.М. изменить.

Признать отягчающим наказание Мирошниченко А.М. обстоятельством рецидив.

Назначить Мирошниченко А.М. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком один год.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Мирошниченко А.М. обязанности: два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, не посещать кафе, бары, клубы, развлекательные центры, не посещать митинги и любые собрания (массовые и иные мероприятия) и не участвовать в них, не выезжать за пределы административного района проживания, не менять место жительства или пребывания без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

В остальном приговор районного суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного года.

Председательствующий:

Судьи: