Постановление по делу № 1-76/2012 от 30.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 1-76/12

г. Королев М.О. 20 февраля 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Алферовой А.В.

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора г. Королева М.О. Золотова С.С.

подсудимого Титова Кирилла Владимировича

адвоката Мироновой О.А., представившей удостоверение № 7399 и ордер № 11/В от 20.02.12 года.

при секретаре Большаковой А.С., а так же потерпевшей Половинкиной В.И. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Титова Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, русского, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2008 года рождения, работающего оператором СКП в ОАО «Иплана-про», невоеннообязанного, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Титов К.В. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину т. е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Титов К.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находясь в <адрес> по пр-ту Космонавтов г. ФИО2, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты «Собинбанк» №, принадлежащей ФИО7, похитил с указанной целью из сумочки последней данную банковскую карту, которая не представляет для нее материальной ценности. Хищение денежных средств он решил осуществлять частями, чтобы ФИО7 не заметила пропажи. С целью выполнения своего преступного намерения, направленного на кражу денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут он прибыл к банкомату, расположенному в торговом центре № по адресу: М.О., <адрес> и произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 2000 рублей, тем самым похитив с указанного счета денежные средства на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие ФИО8, с которыми с места происшествия скрылся, а банковскую карту положил на место.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, ФИО1, путем систематического совершения операций по снятию денежных средств через банкомат, расположенный в помещении Торгового центра № по адресу: М.О., <адрес>, похитил следующие денежные средства, принадлежащие ФИО8:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты в сумме 2000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты в сумме 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минуты в сумме 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 47 минуты в сумме 500 рублей.

В результате вышеуказанных противоправных действий, ФИО1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым т. к. ей полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Титов К.В. и его адвокат не возражали против прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежащим удовлетворению, т. к. подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, явился с повинной, положительно характеризуется, потерпевшая примирилась с ним, поскольку ей полностью возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, чем заглажен причиненный вред, то при таких обстоятельствах подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО7 удовлетворить.

Титова Кирилла Владимировича от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ освободить.

Производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Титову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету банковской карты «Собинбанк» № оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: