Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-601/2020 от 24.11.2020

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

21 декабря 2020 года                                                                     г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П.,

при секретаре КоролевойА.С.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска УРАсеткина И.А.,

подсудимогоСухих ФИО7

защитника – адвоката Беляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сухих ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сухих ФИО9 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10.05 час., ФИО1 находился в кафе <данные изъяты>» по адресу <адрес> где увидел, что на одном из столиков указанного кафележит мобильный телефон. В этот момент у Сухих ФИО10 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшей.Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10.05 час.,Сухих ФИО11 находясь в кафе <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись удобным для себя моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, подошел к одному из столиков, за которым спала Потерпевший №1 будучи в состоянии опьянения, и тайно от окружающих похитил, взяв со столика, следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1:мобильный телефон марки <данные изъяты>» стоимостью 15 000 руб. в чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, с установленными сим-картой «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и картой памяти на 32 ГБ,не представляющими материальной ценности.После этого Сухих ФИО12 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 руб.

Органом предварительного расследования данные действия Сухих ФИО13 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитникпросилпрекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначениемемумеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимыйходатайство защитника поддержал, выразилсогласие с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинительне возражал против прекращения уголовного делас назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф – это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

По смыслу закона, под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что Сухих ФИО14 не судим, обвиняется в совершении преступлениясредней тяжести, загладилвред, причиненный данным преступлением, имущество потерпевшей возвращено.Последняякаких-либо претензий к подсудимому не имеет.Подсудимыйвыразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.

Учитывая обстоятельства инкриминируемого преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Сухих ФИО15 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства, так и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, суд находитходатайство защитника подлежащим удовлетворению.При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Сухих ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Сухих ФИО17 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере8 000рублей с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: <данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок – судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения Сухих ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск, находящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение срока его хранения;

- мобильный телефон «SamsungGalaxy А7», находящийся на хранении потерпевшей – оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья                                              Емельянова Е.П.

1-601/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Сухих Константин Александрович
Беляев Андрей Валентинович
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Емельянова Е.П.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
07.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2020Судебное заседание
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2021Дело оформлено
09.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее