Определение по делу № 2-902/2020 ~ М-518/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-902/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанян Любовь Сергеевны к Дмитриеву Сергею Владимировичу и Дмитриеву Владимиру Сергеевичу о разделе земельного участка и прекращении права на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Степанян Л.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Дмитриеву С.В. и Дмитриеву В.С., в котором просила прекратить право общей долевой собственности истца и ответчиков на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также прекратить право собственности истца на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 32,5 кв.м, 1947 года постройки, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и произвести раздел указанного земельного участка, передав в собственность истца участок №, площадью 1100 кв.м, в собственность Дмитриева С.В. участок №, площадью 1650 кв.м, в собственность Дмитриева В.С. участок №, площадью 550 кв.м, в границах межевых знаков, указанных в исковом заявлении.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, об уважительности причин не явки суду не сообщили.

Суд полагает, что принял необходимые меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В ранее назначенное судебное заседание 01.06.2020 года участники процесса также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В настоящее судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились по вторичному вызову, поскольку 01.06.2020 года они также отсутствовали. Учитывая повторную неявку сторон в судебное заседание, суд приходит к выводу о наличии оснований, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что судом оставлено без рассмотрения исковое заявление Степанян Л.С., то подлежит возврату истцу уплаченная государственная пошлина в размере 8181 рублей по чек-ордеру от 10.02.2020 (операция 109), в размере 300 рублей по чек-ордеру от 10.02.2020 (операция 110), в размере 300 рублей по чек-ордеру от 10.02.2020 (операция 108), а всего на общую сумму 8781 рублей.

Руководствуясь ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Степанян Любовь Сергеевны к Дмитриеву Сергею Владимировичу и Дмитриеву Владимиру Сергеевичу о разделе земельного участка и прекращении права на жилой дом.

Возвратить Степанян Любовь Сергеевне государственную пошлину уплаченную в УФК по Ленинградской области (МИ ФНС № 8 по Ленинградской области):

- в размере 8181 рублей по чек-ордеру от 10.02.2020 (операция 109),

- в размере 300 рублей по чек-ордеру от 10.02.2020 (операция 110),

- в размере 300 рублей по чек-ордеру от 10.02.2020 (операция 108).

Разъяснить истцу, что по его ходатайству возможно отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья: