Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2016 (1-1423/2015;) от 22.12.2015

№ 1-189/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 09 февраля 2016 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Бурниной Ю.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Мурысиной О.А.,

подсудимого М.,

защитника – адвоката Адвокат1, представившей удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

М., ***, ранее судимого:

*** года Благовещенским городским судом Амурской области, по п. «е» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от *** года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на *** лет, освобожденного *** года по отбытию наказания,

*** года мировым судом Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №*** по ч.1 ст.327 УК РФ к обязательным работам сроком на *** часов.

*** года снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области по отбытию наказания.

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинение значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

В августе месяце *** года (точное время в ходе следствия установлено не было) М. приобрел в пользование сим-карту оператора сотовой связи «***» с абонентским номером ***. *** года около *** минут на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером *** пришло смс сообщение от номера «***» с указанием информации о проведении операций с банковской карты ОАО «***» России, и М. понял, что к принадлежащей ему сим-карте с абонентским номером *** подключена услуга «Мобильный банк» с чужой банковской карты, принадлежащей неизвестному ему лицу.

*** года около *** минут М., находясь в квартире № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, осознавая, что имеет доступ к чужому счету № ***, банковской карте № ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил тайно похитить денежные средства, находящиеся на счете № ***, банковской карте № ***, принадлежащем Потерпевшая1, для оплаты услуг сотовой связи абонентского номера ***, которым он пользовался. Для обеспечения тайности своих действий и понимая, что Потерпевшая1, обнаружив списание денежных средств со своего счета может заблокировать банковскую карту, М. решил похищать денежные средства, принадлежащие Потерпевшая1, небольшими суммами, переводя на свой телефонный номер.

Так, *** года около *** минут М., находясь в квартире № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что его действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный банк», отправил со своего абонентского номера *** смс-сообщение на номер «***» с текстом: «***», таким образом переведя деньги в сумме *** со счета № ***, банковской карты № *** банка ОАО «***», принадлежащей Потерпевшая1 на номер сим-карты оператора сотовой связи «***» ***, принадлежащей ему, тем самым тайно похитил деньги в сумме ***, принадлежащие Потерпевшая1

Так, *** года около *** минут М., находясь в квартире № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что его действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный банк», отправил со своего абонентского номера *** смс-сообщение на номер «***», с текстом: «***», таким образом переведя деньги в сумме *** со счета № ***, банковской карты № *** банка ОАО «***», принадлежащей Потерпевшая1 на номер сим-карты оператора сотовой связи «***» ***, принадлежащей ему, тем самым тайно похитил деньги в сумме ***, принадлежащие Потерпевшая1

Так, *** года около *** минут М., находясь в квартире № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что его действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный банк», отправил со своего абонентского номера *** смс-сообщение на номер «***», с текстом: «***», таким образом переведя деньги в сумме *** со счета № ***. банковской карты № *** банка ОАО «***», принадлежащей Потерпевшая1 на номер сим-карты оператора сотовой связи «***» ***, принадлежащей ему. тем самым тайно похитил деньги в сумме ***, принадлежащие Потерпевшая1

Так, *** года около *** минут М., находясь в квартире № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что его действия носят тайный характер, при помели услуги «Мобильный банк», отправил со своего абонентского номера *** см;: сообщение на номер «***», с текстом: «***», таким образом переведя деньги в сумме *** со счета № ***. банковской карты № *** банка ОАО «***», принадлежащей Потерпевшая1 на номер сим-карты оператора сотовой связи «***» ***, принадлежащей ему, тем самым тайно похитил деньги в сумме ***, принадлежащие Потерпевшая1

Так, *** года около *** минут М., находясь в квартире № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, ^что его действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный банк», отправил со своего абонентского номера *** смс-сообщение на номер «***», с текстом: «***», таким образом переведя деньги в сумме *** со счета № ***. банковской карты № *** банка ОАО «***», принадлежащей Потерпевшая1 на номер сим-карты оператора сотовой связи «***» ***, принадлежащей ему, тем самым тайно похитил деньги в сумме ***, принадлежащие Потерпевшая1

Так, *** года около *** минут М., находясь в квартире № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что его действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный банк», отправил со своего абонентского номера *** смс - сообщение на номер «***», с текстом: «***». таким образом переведя деньги в сумме *** со счета № ***. банковской карты № *** банка ОАО «***», принадлежащей Потерпевшая1 на номер сим-карты оператора сотовой связи «***» ***. принадлежащей ему. тем самым тайно похитил деньги в сумме ***, принадлежащие Потерпевшая1

Так, *** года около *** минут М., находясь в квартире № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что его действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный банк», отправил со своего абонентского номера *** смс-сообщение на номер «***», с текстом: «***», таким образом переведя деньги в сумме *** со счета № ***, банковской карты № *** банка ОАО «***», принадлежащей Потерпевшая1 на номер сим-карты оператора сотовой связи «***» ***, принадлежащей ему, тем самым тайно похитил деньги в сумме ***, принадлежащие Потерпевшая1

В дальнейшем М. похищенными деньгами в размере *** распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с *** минут *** года до *** минут *** года, М. умышленно из корыстных побуждений, совершил ряд тождественных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, тайно похитил принадлежащие Потерпевшая1 деньги в сумме ***, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый М. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому М. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого М. – адвокат Адвокат1 заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевшая1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении М. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, из обвинения, с которым подсудимый М. согласился, суд квалифицирует действия М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинение значительного ущерба гражданину.

Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшей Потерпевшая1, считает, что действиями М. ей причинен значительный материальный ущерб, так как она пенсионерка, нигде не работает, ее пенсия составляет ***.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

М. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание М., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний; явку с повинной, изложенную в первоначальных показаниях подсудимого на предварительном следствии в качестве подозреваемого.

Обстоятельством, отягчающим наказание М., суд признает рецидив преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях М. обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения подсудимому М. категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения М. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить М. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Наказание М. суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для приминения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу заявленного гражданского иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский истец Потерпевшая1 заявила на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого М. ***, ущерб не возмещен.

Подсудимый М. согласился с заявленным гражданским иском.

На основании изложенного, а также на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевшая1, подлежит удовлетворению в полном объеме, и подлежит взысканию с подсудимого М.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- отчет по счету карты – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать осужденного М.:

- самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с М. в пользу Потерпевшая1 *** в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

- отчет по счету карты – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                   Е.М. Вохминцева