Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2015 ~ М-51/2015 от 16.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «16»марта 2015года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ПрохоровойО.В.,

при секретаре – ПавельевойЮ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?344/2015 по иску Летяевой Е.А., Шалашова А.А. к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области о включении в наследственную массу гаража и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ЛетяеваЕ.А. и ШалашовА.А., в лице представителя по доверенностям СидоровойИ.В., обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области о включении в наследственную массу после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаража площадью 17,9кв.метра и земельного участка площадью 18,0кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом произведена замена ненадлежащего ответчика – Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области на надлежащего ответчика – Территориальное управление Росимущества по Самарской области, а также в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных отношений Самарской области.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что на основании решения Исполкома Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ их матери Ш. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 18,0кв. метров для строительства капитального гаража, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке был построен гараж, которым их мать пользовалась. При жизни Ш. не оформила объекты недвижимости в собственность. После смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы вступили в права наследства на часть имущества, оставшегося после её смерти. Однако вступить в права наследства на спорные гараж и земельный участок не представилось возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном их матери, отсутствует дата выдачи. Вместе с тем, спорный земельный участок, на котором выстроен гараж, поставлен на кадастровый учёт, и в Управлении Росреестра имеются сведения о предоставлении Ш. данного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения. С учётом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.218, 1110, 1112 ГКРФ, истцы просят иск удовлетворить и включить в наследственную массу спорные гараж и земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов СидороваИ.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества по Самарской области и третье лицо – нотариус нотариального округа г.Самары ВантенковаГ.В. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.58 – 59, 38).

Представители ответчиков – Министерства имущественных отношений Самарской области и представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.54, 55).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Гаражно-строительному кооперативу №№ предоставлен земельный участок площадью 0,6га для строительства двухэтажного гаража на 120автомобилей в квартале № по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ГСК?№ выдан Государственный акт на право пользования землёй (л.д.41 – 42, 43 – 47).

На основании указанного решения Ш. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 18,0кв.метров для строительства капитальных гаражей в ГСК?№ по <адрес>, и ей выдано свидетельство №№, в котором не указана дата его выдачи (л.д.10). Аналогичное свидетельство имеется в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по Самарской области (л.д.11 – 12).

Указанный земельный участок идентифицирован и поставлен на кадастровый учёт, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ГСК?405 выдало Ш. ордер № на право занятия бокса № площадью 18,0кв.метров (л.д.48).

Из технического паспорта помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гараж № в ГСК?№ имеет площадь 17,9кв.метра (л.д.16 – 19).

Распоряжением заместителя Главы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу № присвоен адрес: <адрес>, 3 (л.д.13 – 14).

Согласно справке председателя правления ГСК?№ от ДД.ММ.ГГГГ, Ш. с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом кооператива и за ней был закреплён гараж №, паевой взнос был выплачен в полном объёме (л.д.50).

Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <...> района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д.23).

В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части1 статьи1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса нотариального округа Самара ВантенковойГ.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ш. открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства от дочери ЛетяевойЕ.А. и сына ШалашоваА.А., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.20, 21, 38).

Из пояснений представителя истцов следует, что при жизни Ш. надлежащим образом не оформила своё право собственности на земельный участок и расположенный на нём гараж, а нотариус отказалась включать указанные земельный участок и гараж в наследственную массу, поскольку в свидетельстве о праве на землю отсутствует дата его выдачи, и рекомендовала истцам обратиться в суд.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ЛетяевойЕ.А. и ШалашоваА.А. о включении в наследственную массу земельного участка площадью 18,0кв.метров и расположенного на нём гаража площадью 17,9кв.метра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Летяевой Е.А., Шалашова А.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 18,0кв.метров и гараж площадью 17,9кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

Мотивированное решение составлено 20марта 2015года.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

<...>

<...>