Приговор по делу № 1-28/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-28/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи    Туревич К.А.,

с участием:

прокурора Алтайского района Республики Хакасия    Бажана Д.Я.,

подсудимых    Повха С.А.,

Дерюшева В.В.,

защитников:

адвоката Адвокатского бюро «Фемида»    Ольховского И.А.,

адвоката Адвокатской консультации № 5 МРКА (г. Москва)    Иванова А.В.,

при секретаре    Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Повха С. А., <данные изъяты>

– 30.12.2015 г. Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу 110 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Дерюшева В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Повх С.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Дерюшев В.В. совершил пособничество в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления и устранениея препятствий совершения преступления.

Преступление совершенно на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Катрина», <данные изъяты> является коммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Устава утвержденного ДД.ММ.ГГГГ на учредительном собрании и действующего законодательства Российской Федерации. Основными видами деятельности ООО «Катрина» являются: разработка гравийных и песчаных карьеров, и другие.

Согласно разделу 10 Устава ООО «Катрина», руководство текущей деятельностью осуществляется директором, который обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава ООО «Катрина». Директор без доверенности действует от имени ООО «Катрина», в том числе: совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени ООО «Катрина»; распоряжается имуществом ООО «Катрина» в пределах, установленных Общим собранием участников, Уставом и действующим законодательством; открывает расчетный, валютный и другие счета ООО «Катрина» в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки; организует бухгалтерский учет и отчетность; принимает решение по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью ООО «Катрина».

ДД.ММ.ГГГГ учредители ООО «Катрина» – ФИО9, Дерюшев В.В., ФИО8 заключили с Дерюшевым В.В. трудовой договор, в соответствии с которым, на Дерюшева В.В. возложены обязанности директора ООО «Катрина» сроком на три года. Согласно разделу 4.4. трудового договора заключенного с Дерюшевым В.В., директор вправе: действовать без доверенности от имени ООО «Катрина», представлять ее интересы перед всеми третьими лицами, в том числе органами государственной власти и управления, муниципальными органами, судебными и правоохранительными органами, организациями, предпринимателями и физическими лицами; заключать от имени ООО «Катрина» любые хозяйственные договоры (соглашения), подписывать векселя и иные обязательства ООО «Катрина» в пределах своей компетенции; распоряжаться имуществом ООО «Катрина», принадлежащим ООО «Катрина» в пределах своей компетенции; выдавать доверенности от имени ООО «Катрина», передавать свои полномочия иным работникам ООО «Катрина»; осуществлять иные действия и иметь другие права, необходимые для выполнения своих обязанностей руководителя ООО «Катрина» в соответствии с уставом ООО «Катрина» и законодательством.

Согласно разделу 4.2. трудового договора заключенного с Дерюшевым В.В., директор обязуется: осуществлять управление ООО «Катрина» в рамках своей компетенции, добросовестно и разумно с целью извлечения ООО «Катрина» прибыли из хозяйственной деятельности; исполнять положения устава ООО «Катрина», локальных нормативных актов ООО «Катрина», решений общего собрания участников ООО «Катрина», трудового договора заключенного с Дерюшевым В.В.; обеспечивать надлежащее ведение ООО «Катрина» бухгалтерского учета; обеспечивать хранение ООО «Катрина» документов в соответствии с уставом ООО «Катрина» и законодательством; обеспечивать разработку и соблюдение правил внутреннего трудового распорядка работниками ООО «Катрина»; осуществлять иные действия в рамках своей компетенции, предусмотренные законодательством, уставом и локальными нормативными актами ООО «Катрина».

Директором ООО «Катрина» согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ назначен Дерюшев В.В.

Таким образом, Дерюшев В.В. в пределах своей компетенции, установленной Уставом ООО «Катрина» и трудовым договором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении деятельности в качестве директора ООО «Катрина», обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Открытое акционерное общество «Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление», <данные изъяты> является коммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением Госкомитета Республики Хакасия по управлению госимуществом от ДД.ММ.ГГГГ №. Основными видами деятельности ОАО «Алтайское ДРСУ» являются: ремонт, строительство (реконструкция), содержание автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них, и другие.

Согласно ст. 30 Устава ОАО «Алтайское ДРСУ», руководство текущей деятельностью осуществляется единоличным исполнительным органом ОАО «Алтайское ДРСУ» - генеральным директором.

К компетенции генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью ОАО «Алтайское ДРСУ», за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров, совета директоров ОАО «Алтайское ДРСУ». Генеральный директор организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров ОАО «Алтайское ДРСУ».

Генеральный директор без доверенности действует от имени ОАО «Алтайское ДРСУ», в том числе: осуществляет оперативное руководство деятельностью ОАО «Алтайское ДРСУ»; имеет право первой подписи под финансовыми документами; представляет интересы ОАО «Алтайское ДРСУ» как в Российской Федерации, так и за ее пределами; совершает сделки от имени ОАО «Алтайское ДРСУ», за исключением случаев, предусмотренных настоящим Уставом; распоряжается движимым и недвижимым имуществом ОАО «Алтайское ДРСУ» только в пределах, не лишающих ОАО «Алтайское ДРСУ» возможности осуществлять деятельность, цели и виды которой определены Уставом ОАО «Алтайское ДРСУ»; выдавать доверенности от имени ОАО «Алтайское ДРСУ»; открывать в банках счета ОАО «Алтайское ДРСУ»; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности ОАО «Алтайское ДРСУ»; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками ОАО «Алтайское ДРСУ»; исполняет другие функции, необходимые для достижения целей деятельности ОАО «Алтайское ДРСУ» и обеспечения его нормальной работы, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом, за исключением функций, закрепленных Федеральным законом «Об акционерных обществах» и настоящим Уставом за другими органами управления ОАО «Алтайское ДРСУ».

Генеральным директором ОАО «Алтайское ДРСУ», согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ назначен Повх С.А.

ДД.ММ.ГГГГ председатель совета директоров ОАО «Алтайское ДРСУ» ФИО10 заключил с Повхом С.А. трудовой договор, в соответствии с которым, на Повха С.А. возложены обязанности генерального директора ОАО «Алтайское ДРСУ» сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 4.1. трудового договора, заключенного с Повхом С.А., генеральный директор ОАО «Алтайское ДРСУ» имеет следующие права: действовать без доверенности от имени ОАО «Алтайское ДРСУ», представлять его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; распоряжаться имуществом ОАО «Алтайское ДРСУ» в порядке и пределах, установленных действующим законодательством; первой подписи под финансовыми документами; совершать сделки от имени ОАО «Алтайское ДРСУ» в установленном действующим законодательством порядке и уставом ОАО «Алтайское ДРСУ»; открывать в банках счета ОАО «Алтайское ДРСУ»; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности ОАО «Алтайское ДРСУ; издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками ОАО «Алтайское ДРСУ».

Согласно разделу 3.2. трудового договора заключенного с Повхом С.А., генеральный директор обязуется: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ОАО «Алтайское ДРСУ», неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества ОАО «Алтайское ДРСУ», а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; обеспечивать получение прибыли ОАО «Алтайское ДРСУ; обеспечивать устойчивое финансовое положение ОАО «Алтайское ДРСУ»; обеспечивать надлежащее исполнение заключенных договоров, соблюдения прав собственности других субъектов, антимонопольного законодательства, трудового законодательства Российской Федерации, безопасных условий труда в ОАО «Алтайское ДРСУ»; обеспечивать выполнение договорных обязательств ОАО «Алтайское ДРСУ»; распоряжаться движимым и недвижимым имуществом ОАО «Алтайское ДРСУ» только в пределах, не лишающих ОАО «Алтайское ДРСУ» возможности осуществлять деятельность, цели и виды которой определены Уставом ОАО «Алтайское ДРСУ».

В соответствии с разделом 5 трудового договора заключенного с Повхом С.А.: генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах ОАО «Алтайское ДРСУ», осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении ОАО «Алтайское ДРСУ» добросовестно и разумно; генеральный директор несет ответственность перед ОАО «Алтайское ДРСУ» за убытки, причиненные ОАО «Алтайское ДРСУ» их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами; при определении оснований и размера ответственности генерального директора должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; генеральный директор несет материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине ОАО «Алтайское ДРСУ» в случаях, прямо указанных в действующем законодательстве или по решению суда.

Таким образом, Повх С.А. в пределах своей компетенции, установленной Уставом ОАО «Алтайское ДРСУ» и трудовым договором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении деятельности в качестве генерального директора ОАО «Алтайское ДРСУ», обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ РХ «Хакасавтодор» в лице директора ФИО11 и ОАО «Алтайское ДРСУ» в лице Повха С.А. заключен государственный контракт № на выполнение работ по реконструкции участков автомобильной дороги Абакан-Саяногорск за счет средств республиканского бюджета Республики Хакасия и субсидий из федерального бюджета бюджету Республики Хакасия на сумму 1 500 936 570 руб., согласно которому, ОАО «Алтайское ДРСУ» приняло на себя обязательства выполнить работы по реконструкции участков автомобильной дороги Абакан-Саяногорск, а ГКУ РХ «Хакасавтодор» обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Хакасия, Дерюшев В.В. и Повх С.А., с помощью подчиненных директору ООО «Катрина» Дерюшеву В.В. и генеральному директору ОАО «Алтайское ДРСУ» Повху С.А. сотрудников, изготовили в двух экземплярах, по экземпляру для каждой из сторон, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и подписали его, Дерюшев В.В. от ООО «Катрина», а Повх С.А. от ОАО «Алтайское ДРСУ», согласно условиям которого, ООО «Катрина» должно предоставить машины и механизмы (Экскаватор <данные изъяты>) за плату во временное пользование ОАО «Алтайское ДРСУ» и оказать услуги по управлению машинами и механизмами и их технической эксплуатации, по стоимости 2 500 руб. за 1 машина/час.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дерюшев В.В., осознавая фактическое отсутствие исполнения обязательств ООО «Катрина» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Алтайское ДРСУ», действуя умышленно, понимая, что содействует совершению Повхом С.А. растраты, то есть хищению имущества ОАО «Алтайское ДРСУ», вверенного Повху С.А., с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в пользу ООО «Катрина», путем предоставления средств совершения преступления и устранением препятствий для его совершения, преследуя корыстную цель обогащения ООО «Катрина», одним из учредителей и директором которого он является, находясь на территории Республики Хакасия, для придания вида исполнения обязательств ООО «Катрина» перед ОАО «Алтайское ДРСУ» по договору №, изготовил, как лично, так и с помощью подчиненных ему в ООО «Катрина» сотрудников, не знающих о преступных намерениях Дерюшева В.В. и Повха С.А. похитить денежные средства ОАО «Алтайское ДРСУ», следующие подложные документы:

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр документов к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справку без номера, согласно которым, ООО «Катрина» оказало ОАО «Алтайское ДРСУ» услуги экскаватором <данные изъяты> в количество 128 часов, по цене 2 500 руб. за 1 машина/час, на сумму 320 000 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр документов к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справку без номера, согласно которым, ООО «Катрина» оказало ОАО «Алтайское ДРСУ» услуги экскаватором <данные изъяты> в количество 180 часов, по цене 2 500 руб. за 1 машина/час, на сумму 450 000 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр документов к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справку без номера, согласно которым, ООО «Катрина» оказало ОАО «Алтайское ДРСУ» услуги экскаватором <данные изъяты> в количество 228 часов, по цене 2 500 руб. за 1 машина/час, на сумму 570 000 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр документов к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справку без номера, согласно которым, ООО «Катрина» оказало ОАО «Алтайское ДРСУ» услуги экскаватором <данные изъяты> в количество 300 часов, по цене 2 500 руб. за 1 машина/час, на сумму 750 000 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр документов к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справку без номера, согласно которым, ООО «Катрина» оказало ОАО «Алтайское ДРСУ» услуги экскаватором <данные изъяты> в количество 312 часов, по цене 2 500 руб. за 1 машина/час, на сумму 780 000 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр документов к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справку без номера, согласно которым, ООО «Катрина» оказало ОАО «Алтайское ДРСУ» услуги экскаватором <данные изъяты> в количество 384 часов, по цене 2 500 руб. за 1 машина/час, на сумму 960 000 руб.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр документов к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справку без номера, согласно которым, ООО «Катрина» оказало ОАО «Алтайское ДРСУ» услуги экскаватором <данные изъяты> в количество 228 часов, по цене 2 500 руб. за 1 машина/час, на сумму 570 000 руб.;

- путевые листы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно данным документам, ООО «Катрина» якобы оказало ОАО «Алтайское ДРСУ» на автомобильной дороге Абакан-Саяногорск услуги указанные в договоре № в количестве 1 760 машина/часов работ по стоимости 2 500 руб. за 1 машина/час, на общую сумму 4 400 000 руб., что не соответствует действительности.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дерюшев В.В., продолжая осуществление пособничества, Повху С.А. в растрате, то есть в хищении имущества ОАО «Алтайское ДРСУ», вверенного Повху С.А., с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в пользу ООО «Катрина», путем предоставления средств совершения преступления и устранением препятствий для его совершения, находясь на территории Республики Хакасия, предоставил указанные подложные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения об оказании ООО «Катрина» услуг по договору № ОАО «Алтайское ДРСУ», на сумму 4 400 000 руб., подписанные со стороны ООО «Катрина» Дерюшевым В.В., либо по поручению Дерюшева В.В. ФИО23, не знающим о преступных намерениях Дерюшева В.В. и Повха С.А., лично и с помощью других лиц, Повху С.А.

Повх С.А. достоверно зная, что ООО «Катрина» не выполнило и не будет выполнять обязательства по договору №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, действуя умышлено, с корыстной целью противоправного изъятия денежных средств ОАО «Алтайское ДРСУ» и обращения их в пользу ООО «Катрина», используя свое служебное положение, подписал от имени ОАО «Алтайское ДРСУ» предоставленные Дерюшевым В.В. лично и с помощью других лиц, подложные документы, о приемке ОАО «Алтайское ДРСУ» якобы оказанных ООО «Катрина» услугах по договору № в количестве 1 760 машина/часов работ по стоимости 2 500 руб. за 1 машина/час на общую сумму 4 400 000 руб., и передал их главному бухгалтеру ОАО «Алтайское ДРСУ» ФИО13 Указанные в предоставленных Дерюшевым В.В. лично и с помощью других лиц, подложных документах, и подписанных Повхом С.А., во исполнение обязательств по договору №, машины и механизмы (Экскаватор <данные изъяты>) ООО «Катрина» за плату во временное пользование ОАО «Алтайское ДРСУ» не предоставлялись, услуги по управлению машинами и механизмами и их технической эксплуатации, в количестве 1 760 машина/часов работ по стоимости 2 500 руб. за 1 машина/час на общую сумму 4 400 000 руб., на автомобильной дороге Абакан-Саяногорск, не оказывались.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дерюшев В.В. от ООО «Катрина», а Повх С.А. от ОАО «Алтайское ДРСУ», лично, либо с использованием подчиненных им сотрудников, находясь на территории Республики Хакасия, составили и подписали в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, акт зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен взаимозачет в счет задолженности ОАО «Алтайское ДРСУ» за якобы исполнение ООО «Катрина» обязательств по договору № на сумму 250 000 руб., за счет обязательств ООО «Катрина» перед ОАО «Алтайское ДРСУ» по товарной накладной № и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 250 000 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Республики Хакасия и за счет субсидий из федерального бюджета бюджету Республики Хакасия со счета УФК по Республике Хакасия (ГКУ РХ «Хакасавтодор») № открытого в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России на счета ОАО «Алтайское ДРСУ» поступили денежные средства за выполнение работ по реконструкции участков автомобильной дороги Абакан-Саяногорск по государственному контракту № и выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 529 717 руб., а именно:

- на счет ОАО «Алтайское ДРСУ» № открытый в «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК» ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 169 017 руб.;

- на счет ОАО «Алтайское ДРСУ» № открытый в ООО Коммерческий банк «Центрально-Азиатский» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 000 руб.;

- на счет ОАО «Алтайское ДРСУ» № открытый в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 360 700 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ОАО «Алтайское ДРСУ» Повх С.А., понимая фиктивный характер подписанного с ООО «Катрина» договора №, и документов об исполнении обязательств по данному договору, осознавая отсутствие каких-либо результатов его исполнения, действуя умышленно, с корыстной целью обращения в пользу ООО «Катрина» вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, находясь в <адрес>, на основании предоставленных Дерюшевым В.В. лично и с помощью других лиц, подложных документов, об оказании ООО «Катрина» услуг ОАО «Алтайское ДРСУ» на автомобильной дороге Абакан-Саяногорск указанных в договоре № в количестве 1 760 машина/часов работ по стоимости 2 500 руб. за 1 машина/час, на общую сумму 4 400 000 руб., и акта зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, дал указания главному бухгалтеру ОАО «Алтайское ДРСУ» ФИО13, не осведомленной о преступном характере действий Повха С.А. и Дерюшева В.В., перевести денежные средства ОАО «Алтайское ДРСУ» на счет ООО «Катрина» в сумме 4 000 000 руб. за якобы предоставленные машины и механизмы (Экскаватор <данные изъяты>) и оказанные услуги по управлению машинами и механизмами и их технической эксплуатации, а также осуществить списание задолженности ООО «Катрина» перед ОАО «Алтайское ДРСУ» в сумме 250 000 руб.

ФИО13, во исполнение указаний генерального директора ОАО «Алтайское ДРСУ» Повха С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, давала задания заместителю главного бухгалтера ОАО «Алтайское ДРСУ» ФИО14, не осведомленной о преступном характере действий Повха С.А. и Дерюшева В.В., перевести денежные средства ОАО «Алтайское ДРСУ» на счет ООО «Катрина» в сумме 4 000 000 руб. за якобы предоставленные машины и механизмы (Экскаватор <данные изъяты>) и оказанные услуги по управлению машинами и механизмами и их технической эксплуатации, а также осуществить списание задолженности ООО «Катрина» перед ОАО «Алтайское ДРСУ» в сумме 250 000 руб.

По заданию главного бухгалтера ОАО «Алтайское ДРСУ» ФИО13, заместителем главного бухгалтера ОАО «Алтайское ДРСУ» ФИО14, в рабочее время, с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> компьютера бухгалтерии ОАО «Алтайское ДРСУ», находящегося в <адрес>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с использованием электронных цифровых подписей Повха С.А. и специального программного обеспечения, позволяющего удаленно с помощью обмена электронными документами осуществлять банковские операции по счетам, произведен перевод денежных средств в сумме 4 000 000 руб., и списание задолженности в сумме 250 000 руб., а именно:

- со счета ОАО «Алтайское ДРСУ» № открытого в «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК» ОАО «Сбербанк России» на счет ООО «Катрина» № открытый в «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК» ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., которые в этот же день поступили на счет ООО «Катрина»;

- со счета ОАО «Алтайское ДРСУ» № открытого в ООО Коммерческий банк «Центрально-Азиатский» на счет ООО «Катрина» № открытый в «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК» ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., которые в этот же день поступили на счет ООО «Катрина»;

- со счета ОАО «Алтайское ДРСУ» № открытого в филиале ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в г. Улан-Удэ на счет ООО «Катрина» № открытый в «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК» ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., которые в этот же день поступили на счет ООО «Катрина»;

- списание ДД.ММ.ГГГГ задолженности ООО «Катрина» перед ОАО «Алтайское ДРСУ» в сумме 250 000 руб.

Таким образом, Дерюшев В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил реальную возможность, используя свои полномочия директора ООО «Катрина», электронную цифровую подпись и специальное программное обеспечение, позволяющее удаленно с помощью обмена электронными документами осуществлять банковские операции по счету, распорядиться переведенными денежными средствами со счетов ОАО «Алтайское ДРСУ» на счет ООО «Катрина», в сумме 4 000 000 руб., как на территории Алтайского района Республики Хакасия, так и в любом другом месте, при наличии компьютерного устройства со специализированным программным обеспечением и доступа к электронно-телекоммуникационной сети Интернет, а также ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, распорядился обязательствами на сумму 250 000 руб., путем зачета задолженности ООО «Катрина» перед ОАО «Алтайское ДРСУ» по товарной накладной № и счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., в счет исполнения обязательств ОАО «Алтайское ДРСУ» перед ООО «Катрина» за якобы оказанные услуги по договору № на сумму 250 000 руб. При этом ОАО «Алтайское ДРСУ» расчет по вышеуказанным документам за якобы исполнение ООО «Катрина» обязательств по договору № на сумму 150 000 руб., не был произведен.

Своими действиями Повх С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совершил растрату денежных средств ОАО «Алтайское ДРСУ», вверенных ему в силу его служебного положения, в пользу ООО «Катрина», на общую сумму 4 250 000 руб., то есть в особо крупном размере, что повлекло причинение ущерба ОАО «Алтайское ДРСУ», 100 % акций которого находится в собственности Республики Хакасия, в сумме 4 250 000 руб. 00 коп.

Своими действиями Дерюшев В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совершил пособничество Повху С.А. в растрате денежных средств ОАО «Алтайское ДРСУ», вверенных последнему в силу его служебного положения, в пользу ООО «Катрина», на общую сумму 4 250 000 руб., то есть в особо крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления и устранением препятствий совершения преступления, что повлекло причинение ущерба ОАО «Алтайское ДРСУ», 100 % акций которого находится в собственности Республики Хакасия, в сумме 4 250 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимые Повх С.А. и Дерюшев В.В. согласились с предъявленным обвинением, признали свою вину и совместно с защитниками поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые Повх С.А. и Дерюшев В.В., осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление, в котором просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, относится к категории тяжких, санкция за совершение которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Повха С.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Действия подсудимого Дерюшева В.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ – пособничество в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления и устранениея препятствий совершения преступления.

Определяя вид и меру наказания Повху С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, <данные изъяты>

Определяя вид и меру наказания Дерюшеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, а также характер и степень его фактического участия как пособника в совершении преступления, <данные изъяты>.

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Повху С.А., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дерюшеву В.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Повху С.А., Дерюшеву В.В. по делу не усматривается.

Учитывая, что подсудимый Повх С.А. совершил преступление до вынесения приговора Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено наказание в виде штрафа, который в настоящий момент оплачен, суд не находит оснований для присоединения указанного наказания.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимых, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, суд полагает, что исправление Повха С.А., Дерюшева В.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с назначением предусмотренного дополнительного наказания в виде штрафа. С учетом имущественного положения подсудимых, обстоятельств преступления, назначение штрафа не будет противоречить целям уголовного наказания.

Оснований для назначения подсудимым Повху С.А., Дерюшеву В.В. более мягкого наказания, чем лишение свободы, с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит причин для применения к подсудимым Повху С.А., Дерюшеву В.В. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку такое наказание не достигнет предусмотренных уголовным законом целей наказания. Сведений о болезнях подсудимых, являющихся препятствием для отбывания наказания в виде лишения свободы, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства, принятые во внимание при назначении подсудимым основного наказания, суд не находит оснований для назначения Повху С.А., Дерюшеву В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку совершенное Повхом С.А., Дерюшевым В.В. преступление относится к категории тяжких, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденными в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая исковые требования, заявленные Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия о взыскании с Повха С.А., Дерюшева В.В. причиненного материального ущерба в размере 4 250 000 (четыре миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей, суд приходит к следующему.

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Повх С. А. возместил материальный вред, причиненный преступлением Управлению Федерального Казначейства по Республике Хакасия в сумме 2 125 000 (два миллиона сто двадцать пять тысяч) рублей.

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дерюшев В.В. возместил материальный вред, причиненный преступлением Управлению Федерального Казначейства по Республике Хакасия в сумме 2 125 000 (два миллиона сто двадцать пять тысяч) рублей.

Учитывая, что подсудимые Повх С.А. и Дерюшев В.В. добровольно в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб, в удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба в сумме 4 250 000 (четыре миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия - отказать.

В ходе досудебного производства на имущество Дерюшева В.В.: <данные изъяты>, по постановлениям Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест <данные изъяты>. Учитывая добровольное исполнение заявленных исковых требований, в сумме 4 250 000 (четыре миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей Повхом С.А., Дерюшевым В.В., суд считает целесообразным отменить ранее принятые обеспечительные меры на данное имущество, наложенное в целях обеспечения гражданского иска.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу.

Поскольку Повх С.А. и Дерюшев В.В. признаны виновными и осуждены за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, осознавая данное обстоятельство они могут скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым отменить в отношении подсудимых меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать в отношении Повха С.А. и Дерюшева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Повха С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Повху С.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок отбывания наказания Повху С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Дерюшева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Дерюшеву В.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок отбывания наказания Дерюшеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия к Повху С.А. и Дерюшеву В.В. о возмещении материального ущерба в сумме 4 250 000 (четыре миллиона двести пятьдесят тысяч) - отказать.

Отменить наложение ареста на имущество, принадлежащее Дерюшеву В.В. и запрета по распоряжению и пользованию данным имуществом принятые постановлениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

- <данные изъяты>, - возвратить в ОАО «Алтайское ДРСУ» по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

- <данные изъяты> – возвратить Дерюшеву В.В. по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    К.А. Туревич

<данные изъяты>

<данные изъяты>