Определение по делу № 2-2659/2013 ~ М-2057/2013 от 13.05.2013

№ 2-2659/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 27 мая 2013

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Шаветовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 9 по г. Санкт-Петербургу к Соколову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Истец первоначально обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Соколову Владимиру Викторовичу с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме *** руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме *** руб.

Определением *** районного суда г. Санкт-Петербурга от ***3 года гражданское дело № по иску МИФНС России № 9 по г. Санкт-Петербургу к Соколову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, было передано по подсудности в *** районный суд г. Санкт-Петербурга.

Гражданское дело № по иску МИФНС России № 9 по г. Санкт-Петербургу к Соколову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, определением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от *** было принято к производству, присвоен №.

Определением *** районного суда г. Санкт-Петербурга от *** гражданское дело № по иску МИФНС России № 9 по г. Санкт-Петербургу к Соколову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, было передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление МИФНС России № 9 по г. Санкт-Петербургу принято к производству Гатчинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинградской области по месту регистрации ответчика – Соколова Владимира Викторовича, поскольку сумма взыскиваемых денежных средств с ответчика составляет *** руб.

Представитель истица – Фомин А.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности мировому судье, просил рассмотреть дело в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Ответчик - Соколов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик - Соколов Владимир Викторович зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, ***. Истцом заявлены имущественные требования, и цена иска не превышает 50000 руб.

При таким обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинградской области по последнему известному адресу места регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2659/2013 по иску МИФНС России № 9 по г. Санкт-Петербургу к Соколову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.В. Лобанев