Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2015 ~ М-345/2015 от 18.02.2015

<данные изъяты>

Гр. дело №2-345/087-2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО2, по доверенности ФИО6,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Курский районный суд <адрес> с иском к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который на день своей смерти владел на праве общей совместной собственности земельным паем площадью 8,0 га, расположенным по адресу: <адрес>, кооператив «Троица». Единственным наследником первой очереди на имущество, принадлежащее его отцу является он, так как детей у отца больше не было, а его мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть задолго до открытия наследства. Он в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, принял имущество, поскольку отец на день своей смерти проживал с ним, вел с ним общее хозяйство, он похоронил отца за собственные средства, завладел спорным земельным паем. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай площадью 8,0 га на праве общей совместной собственности, расположенный в кооперативе «Троица» <адрес> с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО6 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направили, не сообщив суду о причинах неявки.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему:

В силу п.4 ст.10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ДД.ММ.ГГГГ N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

По утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № форме всем собственникам земельных долей по их заявлению выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения с учетом кадастровой оценки земель, составляющая 301.36 баллогектаров сельскохозяйственных угодий и представленная для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: <адрес>, кооператив «Троица» общей площадью 8,0 га, была выделена ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, серия №

Учитывая, что на момент смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, последний не произвел действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, оно должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО1, судом не установлено.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Как пояснила в суде представитель истца ФИО2, жена наследодателя - ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть задолго до открытия наследства.

Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является сын последнего – ФИО2.

Данный факт был подтвержден в суде свидетелями ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что у ФИО1 был один ребенок – сын ФИО2. Супруга ФИО1 – ФИО5 умерла в 1995 году. ФИО1 проживал со своим сыном ФИО2, который его и похоронил в 2006 году.

В связи с чем, судом с достаточной полнотой установлено, что наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО1, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.     

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 8,0 га на праве общей совместной собственности, расположенный в кооперативе «Троица» <адрес> с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом.

    Председательствующий:

КОПИЯ ВЕРНА

подпись судьи ________________ /ФИО9/

Ведущий специалист – ФИО10

14.04. 2015 года

СПРАВКА

Решение Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    /ФИО9/

Ведущий специалист                    /ФИО10/