Решение по делу № 2-980/2021 ~ М-303/2021 от 22.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года                               гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2021 по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к Кондратьеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО «Экспобанк» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к ответчику в обосновании которых указал, что /дата/ между ООО «Экспобанк» и ответчиком Кондратьевым А.В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита /номер/ о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере /данные изъяты/ на срок до /дата/ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по /дата/, установлена в размере /данные изъяты/ годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с /дата/ по настоящее время, установлена в размере /данные изъяты/ годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере /данные изъяты/ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке.

Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет Заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – /данные изъяты/, идентификационный номер (VIN) – /номер/, номер кузова - /номер/, год изготовления - /дата/; паспорт транспортного средства – /адрес/.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомления о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету /номер/.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил.

Сумма задолженности по основному долгу составляет /данные изъяты/, из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) – /данные изъяты/;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - /данные изъяты/;

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – /данные изъяты/;

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – /данные изъяты/;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита – /данные изъяты/.;

- штрафная неустойка по возврату процентов – /данные изъяты/

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате кредита, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Учитывая изложенное, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/ с момента вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере /данные изъяты/;

- взыскать сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке /данные изъяты/ годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, по дату расторжения кредитного договора включительно;

- взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере /данные изъяты/.;

- обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанное автотранспортное средство с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере /данные изъяты/

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кондратьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо Васильев В.С. в судебное заседание не явился, извещен, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от /дата/ /номер/ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ ответчик обратился к истцу с Заявлением-Анкетой на предоставление кредита под залог транспортного средства и в тот же день стороны подписали Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (Договор /номер/ от /дата/) на предоставление ответчику кредита в сумме /данные изъяты/., сроком на 84 месяцев, на приобретение вышеуказанного автотранспортного средства с передачей его в залог истцу, дата погашения кредита – /дата/ включительно, а также определен размер неустойки.

Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по /дата/ - /данные изъяты/ годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с /дата/ - /данные изъяты/ годовых. Размер платежа (кроме первого и последнего) – /данные изъяты/ ежемесячно не позже 17 числа в соответствии с графиком платежей (л.д. 25 оборот, 26).

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 45-48).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 41-44), исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашаетсяявляются с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке, которые судом проверены.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые требования Банка в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стоимость автомобиля суд определяет в размере /данные изъяты/.

Положениями п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ, в силу которой в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

По смыслу части 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно карточке ГИБДД, собственником залогового автомобиля является Васильев В.С.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по дату фактического расторжения кредитного договора включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны следующие разъяснения.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Так как истец рассчитал проценты по состоянию на /дата/, суд рассчитывает проценты за период с /дата/ по /дата/, то есть по день вынесения судебного решения, /данные изъяты/, что составит 35 /данные изъяты/, которые взыскивает с ответчика в пользу истца.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Экспобанк» к Кондратьеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /номер/-А-02-19, заключенный между ООО «ЭКСПОБАНК» и Кондратьевым А. В. /дата/ со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кондратьева А. В. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/., из которых задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - /данные изъяты/; по уплате процентов за просроченный основной долг – /данные изъяты/; по уплате процентов за просроченный основной долг – /данные изъяты/; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – /данные изъяты/.; штрафная неустойка по возврату процентов – /данные изъяты/., расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/., проценты за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство – марка, модель – /данные изъяты/, идентификационный номер (VIN) – /номер/, номер кузова - /номер/, год изготовления - /дата/; паспорт транспортного средства – /адрес/, установив начальную продажную стоимость транспортного средства на публичных торгах в размере /данные изъяты/

Взыскать с Кондратьева А. В. в пользу ООО «Экспобанк» по кредитному договору /номер/ от /дата/ проценты за пользование кредитом в размере /данные изъяты/ годовых, начисляемых на сумму основного долга /данные изъяты/, начиная с /дата/ и по дату фактического расторжения кредитного договора включительно.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                               Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья                                                                               Л.Д. Аррыкова